Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2011 Фото: 0
MriS может с настройками чего не того намудрил? С первыми глючными дровами это запросто. Без глюков то черт ногу сломит в их настройках
Добавлено спустя 3 минуты 25 секунд:
Vladimirt писал(а):
А слушаете на какой аппаратуре , ушах?
Не, я на привязи сидеть не люблю. Только АС, чтобы всем телом вопринимать Аппаратура вам ни о чем не скажет, все самодельное. Оконечный усилитель мощности на STK4050V и самодельные же полноразмерные трехполосные полочники.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.07.2005 Откуда: Юг и МО Фото: 0
Иван555 может быть с настройками, что вряд ли)) Ждать драйверов, как бы смысла не было.. Сдал обратно.)) Скорее долгое время THD и ZXR использовал и привык)) AE-9 пощупать бы ))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.02.2003 Откуда: Novosibirsk
MriS писал(а):
Vladimirt у ZXR тоже два говночипа.))) Особо это не афишируется просто. Как по мне она звучит лучше THD, особенно в 5.1 по аналогу очень разница заметная. АЕ-5 мне вообще не понравилась, сдал в магазин через пару дней. Хз, что вокруг неё столько шумихи.
А я чет ZXR особо и не рассматривал, тот же HD только с гавночипом. Удивил конечно ) Она, это какая? 5.1 как таковой не интересует, интересует только стерео. А по поводу AE-5 вот я о чем и говорю )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.07.2005 Откуда: Юг и МО Фото: 0
Vladimirt Стерео слегка получше у ZXR, особенно если режим Direct. Скорее всего стерео у AE-5 не понравится тебе, после THD. У THD CMSS-3D очень классный, для наушников.))
Sabotender Знаю про цапы на 5.1. люблю игры и кино в этом режиме.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2011 Откуда: Silent Hill
Короче в топку этот ресмплер, послушал на колонках, звук чуть зажатее и синтетический оттенок появляется, плюс басов вроде чуть больше. Потери детальности точно никакой нет, нормально все и без него звучит на 44.1.
MriS писал(а):
Стерео слегка получше у ZXR, особенно если режим Direct.
А мне чета директ никак не нравится, сколько не слушал на нем, чувствуется обработка, не зря слухи, что на нем принудительная передискретизация включается на 192, да и плюс громкость когда на 100% (то ли ОУ больше искажений вносят, то ли цифровое усиление включается, но тоже как-то странно звучит). В обычном 2.0/2.1, на 80% громкости и с васапи самый приятный звук, как по мне.
Добавлено спустя 9 минут 2 секунды:
Vladimirt писал(а):
Я бы не советовал доверять ему ) Рекламщик еще тот, весь на креативе сидит. + они помогали эту звуковуху делать, конечно он будет хвалить своё болото. Вы почитайте всем известный форум.
Да почитал немного из интереса, он меня вообще игнорит. Два вопроса задал там и ни на один он не ответил. Может он только избранным отвечает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Откуда: Москва Фото: 12
PhenixN70 писал(а):
В обычном 2.0/2.1, на 80% громкости и с васапи самый приятный звук, как по мне.
Ну дык =) искажения иногда полезны... Лампа до сих пор живее всех живых - т.к. тупо добавляет приятные нашему уху гармоники. Короче если нравиться - лучше и не париться =)
_________________ I am only the NoIsE on the WiReS! Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2011 Откуда: Silent Hill
Вспомнил где про больший джиттер на высоких частотах читал, может кому-то интересно будет. Это для любителей ставить все на максимум.
Цитата:
Именно на высоких частотах требования к уровню джиттера максимальны. Для режима 44 кГц джиттер самый большой, но и устойчивость к джиттеру в этом режиме у ЦАП также максимальна.
из обзора на асус стх2
Если в прежней модели использовался дешевый кварцевый резонатор, то теперь стоит специально отобранный термокомпенсированный осциллятор (TCXO), что позволило снизить джиттер. Измерение амплитуды джиттера в пикосекундах требует специализированной измерительной аппаратуры, стоимостью даже не в тысячи, а в десятки и сотни тысяч долларов. Поэтому нам ничего не остается, кроме как поверить производителю и привести его собственные данные измерений: #77 Инженеры Asus измеряли джиттер генератора и джиттер конечного тактового сигнала (I²S MCLK, напрямую с ножки микросхемы ЦАП), который выдается процессором карты после преобразования в делителях исходного опорного сигнала 24 МГц. Так как джиттер имеет свойство накапливаться, то на ЦАП всегда подается сигнал с бо́льшим джиттером, это нормально. Итак, как мы видим, джиттер особенно уменьшился для режимов с высокой частотой дискретизации. Именно на высоких частотах требования к уровню джиттера максимальны. Для режима 44 кГц джиттер самый большой, но и устойчивость к джиттеру в этом режиме у ЦАП также максимальна. То есть насильно конвертировать частоту и терять качество на этой операции — практического смысла не имеет, несмотря на данные таблицы.
Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды: Sabotender это да, главное, чтобы искажения приятны были.
Последний раз редактировалось PhenixN70 03.10.2019 22:37, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2011 Откуда: Silent Hill
Вообще почитал немного АЦП основной источник джиттера, а у ZxR он на отдельной плате находится, так что у неё по идее нет такой проблемы.
Добавлено спустя 55 секунд: Sabotender а, ну я не дописал за счет чего это было сделано, добавил -
Цитата:
Если в прежней модели использовался дешевый кварцевый резонатор, то теперь стоит специально отобранный термокомпенсированный осциллятор (TCXO), что позволило снизить джиттер.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.06.2010 Откуда: От туда.
PhenixN70 писал(а):
Я не пойму, почему Лядов именно 96 советует ставить.
Замеры по шумам и искажениям показывают 96 кГц предпочтительней 48 кГц (на Asio). Прирост очень незначительный: мало кто на слух найдет отличия. При слепом тестировании и подавно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.07.2005 Откуда: Юг и МО Фото: 0
PhenixN70 Почему слухи ? Это в инструкции написано «Stereo Direct — это функция прямого воспроизведения звука через стереоколонки с частотой дискретизации 192 кГц» . Я и слушаю в основном 24/192, громкость 80%.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.02.2003 Откуда: Novosibirsk
MriS писал(а):
Скорее всего стерео у AE-5 не понравится тебе, после THD. У THD CMSS-3D очень классный, для наушников.))
Благодарю за ответ Посмотрю Evga Audio Nu.
PhenixN70 писал(а):
Да почитал немного из интереса, он меня вообще игнорит. Два вопроса задал там и ни на один он не ответил. Может он только избранным отвечает.
Ты просто ничего не понимаешь, беги за АЕ-5 некогда объяснять ))) Я помню даааааавныыым давно с ним как-то ругался, вроде даже банил меня, но помню смутно... Очень специфичный человек.
PhenixN70 писал(а):
Ну и нафига они это сделали не понимаю. Короче, Креэтив в своем репертуаре.
Там нет клока на 44.1KHz поэтому приходится извращаться . Так же как на X-Fi и ZxR . Но я думаю, на слух это поймать, очень сложно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2019 Откуда: Ростов на Дону
MriS писал(а):
Vladimirt Стерео слегка получше у ZXR, особенно если режим Direct. Скорее всего стерео у AE-5 не понравится тебе, после THD. У THD CMSS-3D очень классный, для наушников.))
Sabotender Знаю про цапы на 5.1. люблю игры и кино в этом режиме.
где он лучше то,не вводите в заблуждение людей,вашим лично ушам может и лучше,в остальном нет.Все субьективно
Добавлено спустя 12 минут 13 секунд: CMSS-3D вы вряд ли отличите от SBX при правильной настройке процентов виртуализации,в слепом прослушивании,если до этого годами не сидели на старых картах креатива.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2008 Откуда: Комсомольск-н/А Фото: 42
SoloveyRazzboy писал(а):
CMSS-3D вы вряд ли отличите от SBX при правильной настройке процентов виртуализации,в слепом прослушивании
ну да. Если в SBX использовать только "объемный звук", при правильной его подстройке большой разницы не будет. Главное не включать другие свистоперделки, они сильно уродуют игровой звук.
_________________ ◉ i9 9940x@4.8GHz • NZXT (kraken) X73 • Asus PRIME X299 A-II • 64Gb @ 3733MHz • RTX 4090 GameRockOC • Creative SB AE-9 • LIAN LI Dynamic XL • 49"◉
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.09.2014 Откуда: Оттуда
SK.art писал(а):
при правильной его подстройке большой разницы не будет.
67% по умолчанию хватает за глаза. Кто-то ставит 30% и нормально. Я раньше играл при 100%, звуки громче, много новых звуков услышал, в батле к примеру рев мотора машины и шум мух возле мешков мусора чего не было на xfiе.
_________________ THX/SBX TruStudio surround sound effects are better than Creative’s CMSS3D. Recon3D hardware accelerated THX/SBX TruStudio/CrystalVoice effects.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения