А с чего техниксу колбасить? Хотя дрянь красивую выпускали с магическими стрелочками.

вот этот не только колбасит но и играет JVC NX-G7

У него вибро отдача лучше ))но фона по более и по слабее он, техникс по кристальнее в верхнем диапазоне, но думаю что какая нить плата d класса за 2.5-3.5р с легкостью его заколбасит ))

Ему повезло взять класс H.

А чего бы ему не колбасить интересно?
Техниксы раньше на гибридных STK были сделаны. Характеристики их нагуглишь?
Например STK4050V, как у меня, или 4048XI. Это вообще шедевр среди микрух.
http://www.pablin.com.ar/electron/circuito/audio/amp205/stk4048XI.pdf

Иван555
Относительно недавно продал почти полный комплект 900 мк2 техникс. Рубить может и рубит, но с басами беда. Просто красивая игрушка. То, что они на стк, еще не значит, что они грамотно все реализовали.

Ковырял когда-то такую штуку. Всё вроде мощно и солидно, но убила наповал проводка между блоками. БП соединён с оконечными усилками тоненькими проводами, да ещё на хлипких зажимах! Откуда там сочные низы возьмутся?

Не знаю че там за усь, но за басовую составляющую, точнее ее отсутствие, обычно отвечают конденсаторы.
В фильтре, разделительные, в цепи ООС. Может пересохло че, или тупо берешь в два раза емкость всех
повышаешь, и на тебе полноценный басс. Ниже усилителя только сами АС не смогут.
Ну и если как диду говорит, провода там хиленькие по питанию УМЗЧ, то менять разумеется.

Это безусловно!
Корявой реализацией можно любой усилок "загнуть".

Поэтому для меня лично во всем этом "винтаже" ценны только сами микры STK. Ну и трансы раньше честные были.
Все остальное я бы перетряс по своему. И выдернул бы нафиг все преды и прочее оттуда. С их функцией звуковуха
справляется гораздо лучше

Парни, что скажете про камень LM4702CTA производитель nec

http://213.114.131.21/_pdf/LM/LM4702.pdf

А мне пришли катушечки на АС, от Марвин-Групп. Зачетные катухи!
Это лучшее что нашел по цене/качеству. Ну и кондерчиков несколько от них же взял, чтобы МБГО-2 зашунтировать на всякий

#77
#77

Иван555
Разленился совсем... где твой школьный лобзик и выжигатель? ..)))

Waramagedon, он бы сгнил уже давно, вместе с корпусом

Дерево звучит лучше, ты че не в курсе что ли?!

А катушки хорошие, добротно сделаны. Монолит, пролиты лаком насквозь.
Плюс точность до 1%. Сам затрахаешься подбирать. Только провод изводить.

А я для интересу спаял Zero Component Amplifier Марка Хьюстона. Простейшая схема в чистом классе А. Мощность 5 ватт (до 15 в пике). Очень недурно звучит, на ВЧ-СЧ просто шикарно. Бас конечно подразмыт, т.к. высокое выходное сопротивление.
Но в целом приятное, не напрягающее звучание. https://youtu.be/ReqJlgaoY6U

Jaster, я все хочу для ушей что нибудь такое сварганить

Иван555 такая схема прекрасно подходит для наушников.

Дык я и говорю.
Низкоомным ему быть и не обязательно, мощность на 16 Ом будет самое то.

Jaster
Кошерный усил, все проще простого. Такие схемы меня всегда привлекали.

А вот у меня не сгнил ни школьный лобзик, ни выжигатель , и даже молоточек который из костыля на уроке пилил, тоже на месте

Waramagedon ты их замариновал походу

Хотя, че сравнивать студента и Хоттабыча

Добавлено спустя 5 часов 16 минут 40 секунд:
Наткнулся тут на видео, просто интересно стало че там за фон в аппарате, и офигел с внутренностей
Морду надо бить таким кулибиным.

Поэтому перед тем как купить б.у. и самопал, лучше его разобрать перед этим и посмотреть потроха. Мне в ремонт тоже столько шляпы попадалось, что проще и дешевле было найти донора, чем перебирать этот бардак за копейки.
Хотя данный аппарат сделанный к примеру пятиклассником, имеет право на жизнь )))

Обычный разовый хандмейд.. У меня все усилки примерно так выглядят внутри. Фона правда нету и звук отличный..
Короткие соединения, меньше паек, земля "звездой", вот и все.

#77
#77

Jaster
Ну там у тебя и фонить особо нечему.