Вероятно от реальных владельцев, у которых отсутствуют вышеозначенные проблемы, коих всё же большинство, отсюда и "супер массовость". Ну Вы то придерживаетесь "несколько" иного мнения...

Там в схеме два кварцевых резонатора. То есть для синхронизации работы усей и проца есть другой кварц, а тот что заменили действительно влияет или может влиять на входной преобразователь только. Короче по любому интересно.

R2700 безусловно хорошие колонки с отличным звучанием,НО это вещь из разряда на 1 год....надежность ужасная

muas
Не много тех кто ими год пропользовался.
Так знакомый Микролабы покупал 5.1. Они у него за полтора года развалились, цифровой блок умер и т.д. У меня 2.1 система более 5 лет прожила и как новая. Многое от владельца зависит.

коих набралось целых три здесь, и аж пять на хоботе - и все хором пишут, с разницей в пару суток отсилы - а до этого год молчали, почемуто...

причем там, об отсутвии проблем в замененых усилках - кажется пишут уже те ники, которые ранее никогда не отписывались о поломках ас

в 2700 именно ошибка проектирования - много лет живет то что продуманно, а криво спроектированное горит почти сразу...

На форум заходят люди у которых есть какие-то проблемы, а вот те у которых всё хорошо довольно редко.

Принимайте в свою компанию. Стал обладателем Edifier R2700 примерно 2 месяца тому. Изменились условия проживания, увы не в лючшую сторону и теперь спальня-кабинет напольников не терпит, перековал мечи на орала - перешел на мультимедиа и надо сказать доволен. Тем более что слушаю почти ночи напролет (работаю программером-фрилансером), но негромко. Музыка - Прог до тяжелого, черный фанк немножко и подобное. по наследтству достался самодельный ЦАП, сорри содержимого не знаю, но он ценился в 300 бакинских. Подключен по аналогу.
.

Причём здесь конкуренты? У меня писк есть и никуда со временем не делся.

или те кто испытывает некое общеизвестное физиологическое ощущение, что чтото нето с покупкой, чтото там несходится на подсознательном уровне...

...поэтому ему лично, очень хочется публично доказать всему миру - что у него все хорошо, все благополучно, и он вовсе не попал ?

а те у кого есть проблемы - просто сливают сабж, и больше сюда незаходят - Hi-Fi: Аудиотракт (усилители, пассивная акустика, студийные мониторы) #11321904

1 колонка r2700 поместится на полку шириной 20см?
ширина у колонки 21.8см.
вопрос в том, как далеко ножки распологаются от краёв?
надеюсь на своевременный ответ, сегодня собираюсь брать.

Поместится, ширина по наружным краям ножек ровно 19см, но это если их ставить ровно, а ведь желательно их ставить под углом к слушателю. И глубина у них немаленькая 28см+разьём XLR около 8см (по ножкам 24,5см).

Благодарю. По глубине похоже не влезет

Добавлено спустя 7 часов 14 минут 31 секунду:
я правильно понимаю, чтобы не было треска по оптике, выставлять в винде 48khz?

Не знаю, что за треск, но чтоб не было передискретизации люди советуют делать именно так. Хотя вот обсуждают замену кварца, чтоб 44кГц стала кратной частотой. Правда как по мне это нужно только владельцам CD плееров. Остальные " по одежке должны протягивать ножки" - сидедь себе на 48кГц и не выступать почем зря.

добавь еще высоту торчащего тюльпана, и место на изгиб кабеля - и это глубина, а не ширина, именно так она зовется в прайсах

боты такие боты - им даже лень ник прокачать от джуниора

и кстати - не все качественные софт-плеера имеют хорошие ресемплеры 44>>48/96 - ибо для пуристических девайсов они просто ненужны...

по глубине и не влезало.. выпилил новую полку и порядок

вот у меня карта ST, подключение по оптике. в винде и панели выбрано 48Khz, иначе щелчки + на любых звуках пропускаются первые 1-2 сек.
слушаю через фубар директсаунд, в основном 44.1. всё встраивает.
ресемплер нужен в моём случае или нет?

maxara
Не слышал ни одного качественного ресемплера. Во всех потеря детальности нч и атаки по всему диапазону частот. А может это я привык к внутреннему ресемплеру реалтека (и creative) которые ну никак не могут быть лучше sox .

Сочетание "качественный ресемплер" не имеет смысла. Видимо поэтому кварц в 2700 стоит кратный реальному формату 48кГц, а не сидюшному 44кГц

wertmur писал(а):

по глубине и не влезало.. выпилил новую полку и порядок

при наличии электролобзика и материала, лучше пилить такое :
#77 + #77 - #77

только саму полку делать пятигранной, переднюю кромку под разворот ас на 45 градусов - пыль на выступающих углах скапливается, и её слишком видно

докучи - стандарт формата а4 это 30*21 - а стандарт папок и коробов под него 32*25 - это не считая запаса над папкой, чтоб можно было поставить её

их есть три типа у кретивы :

0 - карты эры 2zs - непомню какие там, наверняка софтовые
1 - live! 24bit и клоны - софтварный трека, софтовым встроенным в дрова - http://www.anpo.republika.pl/sb0410/index.html + http://www.anpo.republika.pl/sb0410/live-inne2k.jpg
2 - апаратные X-Fi - хардварный пересчет самого трека, процем карты - Все о Creative Sound Blaster X-Fi (FAQ на первой странице) #7467647
3 - Z-серия - пересчет опорной частоты, трек нетрогается - http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:53871-8#196

первый ужос, ибо очень простенький и хорошо слышен даже на ммедии - два последних скорее всего обходят сох, и ранее сетапа в 10 куё врятли слышны

это все касается только аналогового выхода зв.карт - для поделок вроде R2700, увы только плагин ресемплера в софт-плеере

они должны совпадать - и между собой, и с частотой принимаемой картой или девайсом - тоесть все 48 или 96, а в фубаре ресемплер 44>>48 или 44>>96

нужен - сейчас девайс принимает только 48, а ты посылаешь ему 44