что за морда на которой вход?

Фотки будут ?

Но современные ЦАПы очень точно восстанавливают форму сигнала

Дело в том, что число магнитных доменов, попадающих в зазор звукоснимающей магнитной головки магнитофона, конечно. Читатели предполагают числа от 16000 до 100000 (точные данные неизвестны). Но в любом случае, это относительно небольшое число и уж точно это не бесконечность. А домены (в данном случае) имеют всего два устойчивых состояния намагниченности. Таким образом, магнитная головка, по сути, есть ЦАП с конечной разрядностью от 14 до 17 бит и высококачественным интерполирующим фильтром низкой частоты (его образует система магнитная головка-зазор-лента), возможно дополнительно увеличивающим разрядность до 18..19 бит и даже 20 бит. Из всего выше сказанного следует, что мы просто не можем слышать чисто аналоговых записей, так как ленточные магнитофоны применялись и при создании виниловых пластинок. А значит со старого доброго "винила" тоже идет цифровой звук! Поэтому когда утверждается, что "аналоговый" звук лучше цифрового, на самом деле утверждается, что одна цифровая система лучше другой!

Ааа, как я понял это переключалка для SPDIF разъёма, а я использую обычный 3,5 мм джек))

ShogoMAD не вижу смысла,на соло сильной разницы не будет,только если нужны нормальные драйвера

Только не ругайте сильно все на скорую руку ,думал сначала сделать так [img]s019...radikal.ru/i625/1301/f5/eaa89e319f71.jpg[/img] [img]s019...radikal.ru/i622/1301/67/e2363b077268.jpg[/img] но не влезло пришлось сделать так [img]s018...radikal.ru/i503/1301/a5/4e8f075dc75b.jpg[/img] [img]s13...radikal.ru/i186/1301/b3/e030c5d189e4.jpg[/img] [img]s018...radikal.ru/i523/1301/b7/939aee4ac257.jpg[/img] мерял расстаяние от ЗК до видео 4 мм. Думаю может чтоб уменьшить толщину экрана заламенировать пластинку меди где то читал что медь лучше экранирует

можно еще глянуть в RightMark Audio Analayzer что покажет

Так он у меня на 8 почему то не работает ,будет время есть у меня акронис бэкап 7 восстановлю и попробую .Но субективно могу сказать что шум в наушниках пропал ,а медь хочу заламинировать для того чтоб экран сделать тоньше так как начала больше грется видеокарта, даже боковой вентиль не помогает, в хитмен уже начал вылетать драйвер видеокарты (у меня оно все ж вразгоне ).Экранировать всю карту идея хорошая ,но нужно медь раскроить и спаять что то наподобие коробки ,а коробку уже не заламинируеш разве что обклеить оконной пленкой .Я в принципе этим займусь но уже когда появится хасвел и куплю новую матплату (можна будет и по толще что то подложить) ,а пока что и куска ламинированой меди хватит .

Экранировать не толстым металлом а фольгой медной попробовать можно это проще чем из толстого металла делать , фольга тоньше ....

У вашего усилителя нет цифровых входов. Подключить Asus Xonar Phoebus к нему(Усилителю) можно только по аналогу. Шнурок 3,5Джек-2RCA. Выбрать на селекторе усилителя соответствующий вход. На ЗК отключить все улучшайзеры, если есть АСИО то через ненго. По мне так это удобно, переключать источник селектором усилителя.
Вариант второй. Подключить цифровой выход материнской платы к цифровому входу ДАКа(какой там у вас свободный оптика или коаксиал). Выбор источника - переключатель входа на ДАКе. ЗК не будет использоваться.
Вот и сравните, и нам расскажите, что лучше.

P.S.S. Эти 3-и ОУ на STX играют только на линейный выход или еще и на выход для наушников?

Подскажите, купил недавно уши Audio-Technica ATH-PRO 700mk2. С плеером cowon S9 + цапо-усь Fiio E17 всё отлично, прогружаются супер, а от звуковухи Essence ST как то всё грустно. Нет драйва, басы вообще еле-еле, эквалайзер в фубаре не спасает. Поможет только внешний усь? В сабже есть же усь наушниковый, не думал что он настолько слабый. Слушал соответственно от наушникового входа.