В этой теме обсуждаются компонентные домашние кинотеатры, а именно:

1. Выбор источника - проигрыватели DVD, BD, медиацентры, HTPC
2. Выбор ресивера или медиапроцессора
3. Выбор пассивной многоканальной акустики или активных мониторов
4. Подбор сабвуфера, подходящего под конкретную конфигурацию
5. Расстановка, подключение, эксплуатация

Также допускается обсуждение видеочасти (дополнительные источники, форматы, ТВ и проекторы), но только в контексте системы ДК. Для отдельных обсуждений на форуме есть специализированный раздел по устройствам отображения.

Мультимедийные комплекты 5.1, комплекты в одной коробке, а также техника от Sven, BBK, AVE, Lautsen, Gemix, Microlab и подобные обсуждаются в ветке Выбор 5.1 системы до $500-$600. Пишите здесь, если готовы вложить хотя бы $500 в технику для домашнего кинотеатра.

Стереотракты уровня Hi-Fi, а также многоканальные системы без видеочасти, в том числе квадро и 5-канальные усилители, обсуждаются в ветке Hi-Fi: Аудиотракт (источники, усилители, пассивная акустика).

Тест систем автоматической калибровки под особенности помещения (Room EQ)

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

Начато создание FAQ.

собрать за минимальные деньги безвентиляторный HTPC и получить куда большую всеядность и гибкость, не?

HELLdiego честно говоря, не думал об этом, но вариант однозначно хорош, стоит над ним задуматься.
Кстати говоря, была идея купит mac mini и использовать его в качестве мультимедиа центра для ДК.
Но как-то дальше идеи не пошло...

У нас цены за OPPO накручены из воздуха. На ибей их в свое время тысяч за 15 отдавали новые. Сейчас че-то прикрыли и отдают уже подороже (может просто модели новые), но это не 100к.

http://www.ebay.com/itm/OPPO-DIGITAL-BD ... 20d97e247a

http://www.ebay.com/itm/OPPO-DIGITAL-BD ... 20df4e5c9f

http://www.ebay.com/itm/OPPO-DIGITAL-BD ... 53efbee73d

С доставкой выходит около 30к рублей, вместо наших "овер 100к" из воздуха.

По поводу HTPC в целом согласен, но медиа-комбайн типа Dune выходит дешевле (тысячи за 3) и меньше.

ultrafx а какие примущества у Оппо перед дюной, помимо лучшего ПО, качества компонентов и используемого ЦАП-а, на ваш взгляд?
Понимаете, оппо я бы купил (30к для такого аппарата-это не такие уж и большие деньги), но вся штука в том, что BR-плеер уже имеется, а смысла в покупке второго я не вижу, хоть оно и ясно, что мой пио похуже будет 103/105... Тем более, аппарат нужен только для просмотра фильмов в высоком качестве, слушать музыку однозначно на нем никто не будет. Нужен просто качественный плеер в дополнение к уже к имеющемуся Пио, вот и все.

Я не знаю, в глаза его не видел. В теории это аудиофильский аппарат с крутой начинкой = качественным звуком в первую очередь, следовательно по аналогу. Если смотреть кинцо выводя цифровой поток, можно взять обычный Дюну и т.п.

А есть ли что-то приемлемое помимо Дюны?
Спасибо!

Да мне кажется все одно и тоже. Тот же Iconbit.

Думаю насчет смены фронтов на Heco Celan GT 902. Их тестировали и нахвалили в журнале Салон Audio Video. Кто что может сказать, эксплуатировал ли или слушал Heco?

вчера притащил наконецто RC-64 домой. по размеру не сильно от фронтов отличается, здоровая дура ппц, 24кг весом.)
#77
#77
#77

Приветствую! Для 17м комнаты добираю 5.1, есть ресивер denon avr-x1000, фронты magnat quantum 677, тылы magnat quantum 673, саб monitor audio bronze. Расставлены по-божески.
Очевидно, не хватает центра. Посоветуйте, пожалуйста.
Слушал фазоинвертерные магнаты quantum center 67 и 63, закрытый центр из monitor audio bronze. Думаю между ними, хоть они и отличаются по принципу и звуку. Есть какие-нибудь ещё годные идеи в этом бюджете (10±) ?

Берите Магнат Квантум, чего тут думать

Главное условие для центрального канала (ИМХО) - что бы он не сильно отличался от фронта. Иначе полный комплекс неприятных ощущений гарантирован.

Кто-нибудь может сказать что-нибудь плохое или хорошее про Heco?

Я не меломан.
Акустика нужна только для фильмов и игр и есть желание съэкономить без существенного ущерба для удовольствия от прослушивания. Еще хочу не сожалеть потом, что не потратил больше.
Уже купил:
- AV Ресивер Pioneer SC-LX76
- Сабвуфер Velodyne EQ-Max 10 black
Комната 4,4x4,3=19 м2. Потолок: 2,5м.
Телевизор в середине длинной стены. Зритель будет на расстоянии 2,2 метра от TV 55" и всех 5.0 колонок расположенных по кругу от него. Тылы будут крепиться на заднюю стену на кронштейнах или дюбелях.
Если посчитать площадь трапеции, которую образуют тылы и фронты, то получается 10 м2 (площадь озвучивания)

Варианты:
- фронты напольники Zensor 5 (840 x 162 x 273); тылы полочники Zensor 1; центр Zensor Vokal
- фронты полочники Dali IKON 2 mk2, тылы настенники Dali IKON On-wall mk2, центр Dali IKON Vokal 2 mk2
- фронты напольники Dali IKON 5 mk2 (810 x 150 x 280), тылы настенники Dali IKON On-wall mk2, центр Dali IKON Vokal 2 mk2
- фронты напольники Focal-JMlab Chorus 714 (900 x 200 x 268) , тылы полочники Focal-JMlab Chorus 705, центр Focal-JMlab Chorus CC 700

Есть возможность поставить фронты на расстоянии 0,5 метра от стены.

1. Сколько могут стоить достаточно хорошие для не меломана стойки для полочников Dali IKON 2 mk2?
Просто разница в цене между напольниками и полочниками Dali 10000 рублей, а человек с абсолютным слухом рекомендовал мне через интернет, что для комнаты такого размера однозначно лучше полочники (у него 7 колонок Ikon в зале, он проф. музыкант).
Или такие напольники Dali IKON 5 mk2 (810 x 150 x 280) для такой комнаты сойдут и будут не хуже звучать чем такие полочники Dali IKON 2 mk2?
2. На задней стене и на полу комнаты ковры. Сбоку от зрителя стол площадью 2 квадратных метра заваленный много чем. Стены толстые кирпичные, есть диван. Есть ли смысл переплачивать за Ikon для такой комнаты?
3. Тылы я могу только повесить на стену. Dali IKON On-wall mk2 крепятся на копеечные дюбели. А если вешать обычные колонки тылы на стену, то сколько может стоить достаточно хорошее крепление чтобы можно было развернуть колонки к зрителям и опустить чуть вниз?
4. С учетом моих потребностей есть ли смысл переплачивать для фильмов за более дорогую систему чем Zensor или
разницы на слух существенной не будет?

Q Acoustic вроде мало обсуждают.
Она на самом деле заслуживает того чтобы ее послушать, то есть получила награды, признания? Вроде производитель какой-то стартап.

Я о Q-Acoustic 2050i (1006 x 270 x 321) /2020i/2000Ci для комнаты 4,4x4,3=19м2 потолок 2,5м у которой (2050) фазоинвертор СЗАДИ, но у меня есть возможность поставить фронты так чтобы расстояние от их задней части до стены была 0,5 метра.

Вчера наконецто запитал RC-64 и автонастроил Адиссеем. Включил первый попавшийся фильмец DTS-Master и слегка опешил. Не, я конечно понимал, что центр другого уровня, должен повлиять на звук, но что ТАК кардинально иначе он звучит, я не ожидал. теперь действительно сплошная стена звука, разрыва от фронтов просто не существует О_о. Я абалдел от эффекта.

HELLdiego Гратц, а меня пока жаба душит на хороший центр денег дать. В пару к лскам подойдет http://pult.ru/product/62829.htm минимум оно, и если совсем хорошо то http://pult.ru/product/62833.htm , но жалко.....

Gatts the Branded я центр на авито за 30ку нашел случайно. забрал сразу... там еще тылы от RF-7 остались, тоже думаю.

И очень правильно. "Центр" не более чем маркетинг. Он отлично раскладывается на фронты и звук как родной. А физический центр все-равно будет слегка выделяться в силу особенностей акустики помещения. С центром нужна дорогая акустическая обработка помещения именно под кино.
Это если по хорошому.
Единственный "недостаток" отсутствия физического центра - иногда попадаются фильмы со слабым уровнем громкости перевода и единственный выход это добавить громкость центра в ресивере.

Magicm3n