FAQ по карте Audigy 2 ZS находится здесь.
Audigy 4 (она же Audigy 2 Value) отличается от ZS только невозможностью подключения дополнительных блоков, отсутствием FireWire и поддержкой частоты 44.1 кГц без ресемплинга.
- При активации Bit Accurate Playback во всех режимах для аналогового выхода передискретизация отключается и работает автомат опорной частоты.
- При отключенном Bit Accurate Playback автомат частоты не работает для MME (aka waveOut) и для DirectSound с программным микшированием.
- При отключенном Bit Accurate Playback автомат частоты работает для ASIO (следует выбирать устройство с "24/96" в названии) и DirectSound с аппаратным микшированием, но при условии не использования DSP (см. предпоследний вопрос FAQ по ZS).
- Для корректного воспроизведения по SPDIF необходимо дополнительно выбирать нужную частоту в настройках SPDIF.
Образ диска Audigy 4
Отредактировано куратором: 4e_alex. Дата: 14.07.2007 9:00

Может ты просто ничё лучшего не слышал?

страная какая то система 5.12.6. старее чем 5.12.4. Еще вопрос дыбы задействовать все фичи EAX4 и апаратного ускорения карты но только в играх, достаточно поставить только один драйвер, или же еще с диска от звуковухи нужно ставить еще утилиты а их там такая куча.

В настройках звуковой карты выставляется или стерео на 4.1 или 5.1 но при воспроизведении стерео файлов звук будет только в передних колонках.

У знакомого Z5400 - для фильмов и игр очень даже ничего...

Третья цифра - это внутренний код команды разработчиков и бета-тестеров, вносивших изменения в этот релиз.

Нужен только драйвер. Какое бы это было иначе аппаратное ускорение?

Ваще-то я имел ввиду компьютерную акустика к компьютерной системе, мы ведь обсуждаем компьютерную звуковуху, не так ли?
Кстати у меня такие.

Audigy2 ZS и Audigi4.
Две звуковухи враз можно подрубить?
По логике всё должно работать,только в приложениях указывать через какой звук выводить

Слушаю музыки ОЧЕНЬ много, на встроенной звуковухе, в основном мп3, звук меня не особо радует. Если записать эти же мп3 на диск и вставить в дивидюшник, (стоящий 3000р), то звук намного лучше..
Вот хочу себе SB Creative Audigy4.. Хочу узнать, звук из неё будет лучше чем из встроенной в материнку? Многие говорят что мол разницу и не заметишь...
Колонки у меня microlab, за 2600р покупал..

Если ты слышишь разницу между DVD-плеером и встроенным кодеком с одинаковыми колонками, то бери Audigy и не слушай глухих инвалидов. Audigy 4 играет лучше любых подобных плееров, способные ее переиграть модели появляются только ближе к $200-300.

Fiskas,>Аудиха проигрывает звук действительно намного лучше встроенного кодека,но я проводил один простой эксперимент-брал обычные аудио диски(или пережатые мп3,без разницы) воспроизводил через звуковуху и через аудиовыход сидюка компового-разница на слух чувствуется-Аудиха всё равно звук портит.
Имеет смысл попробовать перепаять операционник на выходе или брать сигнал сразу с ЦАП'а - надо попробовать,пора брать в руки паяльник8-)))

Ужас. На основании того, что звук Audigy отличается от звука с аналогового выхода CD/DVD-привода ты сделал вывод, что Audigy хуже? От звука кофеварки Audigy тоже отличается. Так что, кофеварка лучше играет?

>>4e_alex<<На основании того, что звук Audigy отличается от звука с аналогового выхода CD/DVD-привода ты сделал вывод, что Audigy хуже?<<

Хуже чего?Можно поподробней?

У меня написано,что звук с аудио компакт диска Аудиха ухудшает,в отличие от сигнала взятого напрямую с СДшки,т.е.-речь шла об воспроизведении обычных музыкальных аудио-дисков если их слушать с выхода звуковухи или напрямую с выхода Сидюка(не говоря уж об хорошем проигрывателе компакт дисков).4e_alex,вникать прошу в сообщения!

А то,что Аудиха воспроизводит различный аудио-контент намнОООго лучше(просто небо и земля) встроенного звука у меня тоже было написано

Хуже ЦАПа встроенного в сам привод.

А я попрошу вникать в матчасть. Взятый напрямую с CD-привода звук референсом или первоисточником не является. В приводе свой ЦАП (ожидал чего-то другого?), он всегда там кошмарный. Не знаю зачем его туда вообще суют, на многих приводах все-таки убрали, наконец-то.
Когда с CD играет Audigy большинство плееров передают сигнал по IDE/SATA шлейфу в виде цифровых данных на карту. Т.е процесс не отличается от проигрывания файлов с жесткого диска.
А теперь самое интересное. Ты послушал, заметил разницу и на основании ее наличия (+ заблуждения о референсности звука с выхода самого CD) утвержаешь, что Audigy портит звук, то есть такой вариант играет хуже? А у тебя со слухом то хорошо?

Разницу не заметит только глухой!
И она не идеал
Добавлено спустя 2 минуты, 58 секунд


Или на дешёвом китайском говне,типа,СВЕНов всяких и им подобных комповых приблуд
Добавлено спустя 2 минуты, 37 секунд
Да она играет хорошо,но аудиофильского в ней ничего нет

Перечитай мое последнее сообщение еще раз, внимательно.
Audigy действительно не идеал, но разговор не об этом, а о том, что она играет заметно лучше выхода на CD/DVD-приводе. да что там, встроенный кодек играет лучше.

А вообще, изначально речь шла о DVD-плеерах. Это такие коробочки, подключающиеся к телику и колонкам, типа видеомагнитофона или деки, но на CD/DVD-дисках .
Добавлено спустя 51 секунду

Вот и хорошо, а то они уже достали всех.

Да,утверждаю!В ШТАТНОМ ВАРИАНТЕ,с тем набором дешёвых операционников на выходах и если брать сигнал с выхода звуковухи(переднего или заднего)!

Как я писал в своём сообщении:
Т.е.по поводу ЦАПа я ничего плохого не скажу,уверен,что на звуковухе он лучше чем на сидюке.Но,ещё раз повторюсь-обвязка полное ОНВОГ!Это всё жутко портит звук!

Вот камень в сторону Аудихи,что даже какой то сидюкан(со своим дешёвым ЦАПом)играет аудио-диски лучше.

ВЫВОД:НАДО ДОВОДИТЬ ДАННУЮ ЗВУКОВУХУ ДО УМА СОБСТВЕННЫМИ РУЧКАМИ!

зы И не один ты знаешь,как происходит воспроизведение звука.Другие тоже могут это знать!
Добавлено спустя 1 минуту, 19 секунд


Никогда не соглашусь-БРЕД!
Добавлено спустя 5 минут, 12 секунд


Если это не китаец за ~1500 рублей а в несколько раз дороже и "фирма",то звучат они нормально
Добавлено спустя 12 минут, 43 секунды
Давно ещё,для интересу,прослушивали сидюкан от самсунга,старенький..на 24\32 скорости,(сигнал брали ес-но напрямую с ЦАПа)-звучание равнялось бюджетному стационарнику Пионер.Так что и они могут звучать вполне прилично

Уважаемый, сходите-ка ко врачу, у вас слуховые галюцинации на лицо и нервишки шалят.

4e_alex Поддерживаю Кстати во многих приводах ЦАПы вообще 12-14 бит.

4e_alex,вы,возможно, дурно воспитаны и доктором не являетесь,так,что диагнозы ставить не надо и аргументируйте свои ответы,пожалуйста

Здравствуйте.
Купил месяц назад эту самую Audigy4 SB0610 OEM. Теперь немного озадачен Если кто-нибудь может ответить хотя бы на часть моих вопросов, то это было бы отлично!)

1. В эвересте написано вот что - Звуковой адаптер SigmaTel STAC9750/51 @ Creative Audigy 4 (SB0610) Sound Card
прочитав даташит про STAC9750 удивился какие "отстойные" параметры там написаны сродне встроенному кодеку.
Это нормальное явление для A4?

2. Все тут говорят что драйвера kX для A4 - фуфло. Но я долго слушал (с месяц) на креативовских дровах, что дали в машазине (в играх, да. Супер звук!!!, но музыка отстой полнейший, почти как встроенный ALC655). У меня колонки SVEN (F&D) SPS-828. Поставил kX, поднатыкал и звук стал ооочень классный в музыке (в играх наоборот фиговее намного). Дак вот, какие дрова всетаки ставить лучше?)) И я так и не смог найти на сайте креатив никаких драйверов (там они вообще есть?). Если кто может, дайте пожалуйста прямой линк на самые последние дрова для данной звуковухи.