Отвечаю с конца... такая конструкция использовалась в 6МАС-хх точно модель не помню, но от "Мелодии" - высокочастотник 3ГД-2, мидбасовик 6-ГДхх, опять на вскидку не скажу, но использовать вполне можно оба, особенно высокочастотник - "играет" весьма неплохо, только мощи маловато... ну для помещения 10-15 кв.м.
Теперь про 10МАС-1М - играют не очень, но выбрасывать не торопись - когда-то видел в сети разные извращения с ними, кто их чисто на сабвуфер, кто еще во что горазд... в свое время я их тоже мучил, рекомендую пока не использовать 3ГД31 вообще, можно в них встроить фазоинвертор и что-нибудь на средние -высокие в отдельном оформлении, помнится я их использовал для воспроизведения полосы от40 до 800Гц с очень даже не плохим результатом... (Стыковал с СЧ-ВЧ секцией самодельным фильтром первого порядка, но ни расчетов, ни конструкции не сохранилось)

это разве не 6АС-2 от Мелодии 103?

Айдос Они и есть. Разве что Мелодия 105.
#77
Хе-Хемуль
roman_l
Благодарю! Видимо на дачу свезу всё же, заодно усилок сделаю для них.

Выложу фотку своей техники, тут можно вродь?

#77

Вега ЭП-122С
Вега ПКД-122С
Sony F410R
Radiotehnika S-50B 8ом

Усил, правда, не советский.)) Звуком доволен пока. Надо звуковую карту апать в компе.

Ух ты вертушка в свое время была очень топовая. Колонки тоже ничего Жаль токо что они спектр более менее начинают отрабатывать на 30-50% и выше громкости (мощности). А вообще наши старые некоторые колонки+хороший усилок, поинтереснее всяких solo будет.

К вопросу о компонентах пр-ва СССР http://www.electroclub.info/other/conders0.htm

6a3apoB а что вы думали не зря коробку с К73-16 и 17 храню, чистенькие, непаяные

Не мудрено, эта лохоф разводят что импорт он весь чистое золото.. эх.. не видели они хорошего.. Хотя не понял из статьи в какой тракт, точнее в какое место звукового тракта включали эти кондёры.. Если мне склероз не не изменяет, то в звуковом тракте до колонок лучше керамики не работает ничего!. А вот те конденсаторы что устанавливаются в колонки, обязаны подбираться и настраиваться по месту, ну это в случае самосбора.. На заводах все и всегда клепали как бог на душу положит, High End акустика не исключение, хотя всегда стоила десятки тысяч долларов, но не всегда могла сравниться с "любительскими" поделками.. Кстати замена конденсатора в колонках на другой тип может прилично изменить тембр/окраску звука и не обязательно это связано с качеством кондёра, в принципе он имеет десятки параметров, а на нём самом указывают всего два.. плюс его тип/семейство.. делаем выводы

Лучше хранить коробку непаяных К72 , хотя пофиг на паян/непаян - кондёр или исправен или нет, у него ресурс чуток длиннее чем жизнь человека..

Добавлено спустя 13 минут 59 секунд:

Поправлюсь, не внимательно прочитал статью.. Однако суть поста не меняется, моя фраза - замена конденсатора в колонках на другой тип может прилично изменить тембр/окраску звука и не обязательно это связано с качеством кондёра говорит о том, что скорее всего советские конденсаторы оказались более совместимы по электрическим параметрам.

Есть проигрыватель Вега 110 стерео, но нет иглы. Какую иглу поставить? Есть ли смысл заморачиваться с этим проигрывателем? Уж очень винил послушать охота =)

an123 ребёнок, что-ли? В сказки веришь? В дедамороза, в винил? Ох, не советую. Его нужно слушать у грамотных завлекал, там ещё умеют его подать в виде сУши, и вкус может быть ничего. Несварение-то потом настанет

an123 скорее всего польские там шли, кажется, (унитровская) mf105 или как-то так назывались.

Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:
в случае совецких К7* действительно пофиг, паяные или нет - вопрос эстетический, а так уж что досталось на халяву то и досталось у меня лет 10 в фильтрах колонок вообще КМ-6 стояли гроздьями

Хе-Хемуль
К73-24 были ближе к "идеальным" - они мотались группово, а 73-16, -17 - индивидуально, т.е. имели б0льшую индуктивность. А так - хорошие были кондерчики...

Это Н90? Не, эти годились лишь для питания: у них эффект памяти был размера.

http://www.electroclub.info/other/conders0.htm
Читал эту статью в "Радио". Ничего против автора не имею, написано грамотно, поэтому доверяю. Но! В свое время задался целью лично определить, как конденсаторы влияют на звук. Потратил много времени, использовал восновном отечественные. Менял их в тракте ВЧ головки. Вывод однозначный - влияют и очень сильно, если, конечно, вы слушаете нормальную запись и обладаете более менее нормальным (музыкальным?) слухом. Сотавленную мной таблицу еще надо поискать, поэтому кратенько по памяти напишу. Наиболее верно звук передают фторопластовые конденсаторы (такие стальные "бочонки" с приличным весом). Однако некоторая жесткость в звучании присутствует. Почти так же звучат полипропиленовые. МБГО (и т.п.) звучат мягче, но после вышеназванных возникает ощущение потери самых высоких частот. Если что, то лучше использовать МБГЧ - там прозрачность чуть выше. Очень интересный звук у REMIXов (производства Венгрии социалистической - выпускаются ли сейчас - не знаю). Такие цилиндрики ярко желтого цвета. У них достаточно мягкое и при этом достаточно прозрачное звучание. Если замените в старых отечественных колонках на такие - не пожалеете. К-73 мне очень не понравились, правда я использовал не К-73-16. Кажется К73-11? Звук очень плохой. Керамику тоже использовать не рекомендую, особенно низкочастотную. Если найду свои старые записи - еще напишу подробнее.

откопал дома совковый Hi-end)))
наушники ТДС-7...еще б к нему усь найти...

Мой зоопарк:
Трембита-002-Стерео (УМ-микшер) перебрана, К50-6 заменены на импорт...4хКТ808А на канал, при +/- 42В это что-то....входные цепи все на германиевых транзисторах.
Амфитон А1-01-2 заботливо перебран, К50-6 заменены, доработано питание оконечников.....звук гораздо лучше, чем у Трембиты....более детальный.

Колонки 10МАС-1М....на них работает усь на TDA2030 по схеме от Lincor
Колонки Корвет 78г....2х10ГД30 и пищалка, закрытый ящик...материал 18мм фанера, шпон красное дерево...весят по 30 кил.

Эквалайзер Прибой-Э024....пока не перепаивал

На очереди в ремонт-переборку БАРК У-001

аналогично откопал.Заменил сгнивший поролон на какую-то синтетическую вату.Пока гоняю их на Essence ST,звучат громко,но по низам карточка не может их раскачать,т.к. им надо 2W мощности подать чтоб раскрыть потенциал этих наушников.Раньше подключал их к выходу усилителя "Одиссей-У010" (50Вт) через резисторы 30 ом-вот тогда они пели!

У меня ТДС-5 и ТДС-5М

уделают многие новые из дорогих...благо что клон ямахи-ортофона

встроенные карточки их плохо раскачивают, Audigy2 ZS тоже....а вот Audigy2 NX их раскачивает нормально....
Амфитон их раскачивает по полной

Ого! Сколько любителей коси и забивай!

ага,причем менять свои ТДС-7 на какие-то новоделы не имею ни малейшего желания,хотя им уже 25лет.Конечно эргономика у них ни к черту,но звучанию могут позавидовать многие современные наушники.

Я слышал что у тдсов главный минус отсутствие сцены, объема. Это так?