Классу А , ети его! На самый взыскательный вкус.
Д.Чески у себя в студии поставил пару Липински класс Д. А пару жрущих 2квт на х\х класса А на покой отправил.
Ценник адекватный для про-техники, моноблоки по 3400$. Дешевле хайэнда

как бы описаниие характеров почитать? О, я понимаю, это совсекретная инфа.

6a3apoB

Да на любом форуме это сделать можно, так что никакой секретности, я думал это пионеры даже знают, раз даже про звучание проводов спорят, то про усилители и говорить не стоит. Моё мнение: nad хороший бас, плохие высокие, звучание мягкое, Marantz красит середину, Harman Kardon звучание мягкое нет таких басов как у нада, но вч получше, Onkyo весь баланс с упором на вч, Pioneer резкий звук, Yamaha также резкий с колючими вч, sony мягкий звук с мягким басом, немного не хватает динамики.

Ага, три раза.
Вот те же мониторы, что у меня, только в активной версии - ну вообще не то, то есть звук идёт, но не то.



Ну ещё бы не дешевле. А ещё учесть цены на электричество.
Оно понятно в общем-то - разница в звуке на басах не то чтобы радикальная, на саб-басе вообще считай что отсутствует, а в цене огромная.
Гонять басы А-классом вообще идиотизм того же разряда, что украшенные брельянтами звонилки.

кто что скажет о применении в фильтрах акустических систем катушек на ферритовых стержнях??

Вот только очень много противоречий среди народа, и все подчеркивают разные "особенности". Так что толку в таких ярлыках - ноль. Тем более, я уже не говорю о том, что начитавшись подобных классификаций, можешь начать подгонять то что слышишь под эти "каноны", причем подсознательно. Не стоит это внимания.

Drakkard
Это не каноны, это я привёл свои ощущения от прослушивания, и как не странно они совпадают с тем что люди пишут слушая на другой акустике.
Насчёт музыкальности и детальности в соседней ветке, приравнять их нельзя, почему? Приведу аналогию с видео(мне так проще объяснить). Видео чем больше разрешение, тем больше детальность, так? Но это не значит что видео большего разрешения всегда лучше, есть ещё много составляющих качественной картинки, как битрейт видео, цветопередача телевизора и прочее, конечно хорошо когда эти составляющие соседствуют друг с другом, но всё же это разные вещи, когда человек пишет, что для него главное разрешение(детальность) то можно не задумываясь предположить, что у него дешёвый монитор или телевизор fullhd, и кроме как по разрешению оценить он видео никак не может.

Allie Defer
большое сечение - это от 1.5 мм я так понимаю

кто знает хорошую программу для расчета катушек индуктивности на ферритовых стержнях - дайте ссылку пожалуйста! заранее спасибо

Детальность ни чем не лучше и не хуже других х-ик. Лично мне нравится слышать все что есть на записи, я от этого кайфую. Я люблю всякие мелкие нюансы.
А и еще, сравнение с монитором - чем больше пикселей, тем больше деталей.. то определенного момента. А именно до момента достижения той детальности, которая была на источнике. В аудио тоже самое..
Вы сказали что это совершенно разные параметры, я с этим абсолютно согласен. Именно поэтому я и откоментил - не понимаю почему все считают что детальность мониторов не может сочетаться с музыкальностью. Еще как может. Для некоторых детальность, это как раз одна из составляющих музыкальности.

Я согласен, что аппаратура должна воспроизводить все детали присутствующие в записи, но при этом очень важно чтобы запись была соответствующего качества. При обратном, все косяки записи, а они далеко не музыкальны, будут резать вам уши. Но такие записи просто лучше не слушать.
Я за детальный звук.

Есть в музыке т.н. сопутствующий мусор, призвуки звукоизвлечения, при близко расположенных микрофонах слышна работа клапанов (нах не нужная) духовых-меховых, придыхания исполнителей, задевы смычком деки и т.д. Какая тут музыкальность? Это live концерта, или огрехи студии. На концерте можно пересесть подальше, и музыкальное полотно очистится, станет цельным, перестанет отвлекать мелочами слух.

Ещё раз по поводу детальности, вы можете понять, что она может быть на втором или третьем месте для отдельно взятого человека? У всех разные предпочтения.

6a3apoB не сгущайте краски, это скорее исключение чем правило. На live записях разве что.

Если ваша аппаратура не воспроизводит даже этот, как выразился Александр - мусор, то она и не воспроизведет и тонкие интонационные "нити", которые и образуют ту музыкальность, то дыхание которое проникает прямо в душу.

Karats, специально для вас выделяю ключевые слова.