В этой теме обсуждаются компонентные домашние кинотеатры, а именно:

1. Выбор источника - проигрыватели DVD, BD, медиацентры, HTPC
2. Выбор ресивера или медиапроцессора
3. Выбор пассивной многоканальной акустики или активных мониторов
4. Подбор сабвуфера, подходящего под конкретную конфигурацию
5. Расстановка, подключение, эксплуатация

Также допускается обсуждение видеочасти (дополнительные источники, форматы, ТВ и проекторы), но только в контексте системы ДК. Для отдельных обсуждений на форуме есть специализированный раздел по устройствам отображения.

Мультимедийные комплекты 5.1, комплекты в одной коробке, а также техника от Sven, BBK, AVE, Lautsen, Gemix, Microlab и подобные обсуждаются в ветке Выбор 5.1 системы до $500-$600. Пишите здесь, если готовы вложить хотя бы $500 в технику для домашнего кинотеатра.

Стереотракты уровня Hi-Fi, а также многоканальные системы без видеочасти, в том числе квадро и 5-канальные усилители, обсуждаются в ветке Hi-Fi: Аудиотракт (источники, усилители, пассивная акустика).

Тест систем автоматической калибровки под особенности помещения (Room EQ)

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

Начато создание FAQ.

Спасибо! Почитал интернет, пойду, послушаю на выходных есть еще Denon x4000, Arcam 360, Marantz 6007 примерно в те же деньги. Как я понял Onkyo 818 примерно соответствует 929 по настройкам звука? А стерео пока продавать не буду, посмотрим, кто кого

Да. 818-й сняли с производства еще в прошлом году.

ребят а клипиш 62-82 обычным способом присоеденяются провода с помощью зажима?

и кстати какие они провода любят, цена-качество? серебро, медь? какой фирмы?

nedis зажима?
#77

это типа такого:?)
#77

такое есть только на мультимедии недорогой, у клипшей как и везде винтовой+бананы
#77

HELLdiego
зажим как раз я и имел винтовой))
и кстати какие они провода любят, цена-качество? серебро, медь? какой фирмы?

nedis клипши не любят серебро, прям вообще противопоказано. В остальном - побольше сечение и всё.

HELLdiego
то есть простую высококачественную медь?
золото, драгоценные сплавы не пойдут?))

и как я понял биамп не нужен, смысла нет?

Нужно только для еще более надежного контакта, на звук не влияет.

Добавлено спустя 4 минуты 34 секунды:


Не только, у меня, например, кнопочные клеммы присутствуют на старых (середина 90-х годов) 2.5 полосных Фишерах, а это не мультимедиа.

Там дело не в надёжности контакта, а в скорости окисления. По возможности место контакта провода и разъема нужно сделать герметичным. Можно соединить пайкой или обжимом а потом поставить термоусадочное кольцо. Можно, и это будет самый лучший вариант, купить провода нужной длинны уже с разъемами. Будет дороже, но надёжнее практичнее и эстетичнее
А на звук разные материалы проводника всё-таки влияют. Я не хочу разводить холивор не говорю что лучше а что хуже, просто это факт, разные материалы проводников, разные технологии изготовления проводника, по разному влияют на звук.

Материал проводника конечно влияет на звук, то есть сам кабель. Я же написал о том, что позолоченный или родиевый штекер/коннектор никак не повлияет на звук по сравнению с никелированным.

Надежность контакта напрямую связана с окислением, поэтому я и написал про надежность выше : золотое покрытие благодаря своим электрохимическим свойствам, обеспечивает высокую устойчивость к коррозии при эксплуатации в различных агрессивных средах. Покрытие не подвержено окислению, ослабляющему силу прижатия контактов и ухудшающему электрические характеристики контактного соединения. Такие свойства позволяют применять его для соединения цепей с низким напряжением и токами (<3 мА; <20 мВ) в качестве идеального покрытия, обеспечивающего количество подключений-отключений > 100.

Текст взят с сайта: http://phoenix.overtime.ru/

Но только вот сильному окислению подвержено наверно все: мой кот описал мне немного позолоченный штекер/коннектор и он позеленел , но кабель при этом также работает, контакт есть.

Наткнулся в интернете, прикольно. Я примерно в ту же сторону смотрю.

ultrafx не увидел ничего такого пффф ваще

А чего такого там должно было быть?

не знаю =) малоли... было бы кстати норм туда не XLS-15 а 215 они ваще норм )

И так неплохо. В каждой по 380мм и мощник. Помещение тоже не резиновое. Ну а вообще я про саму идею, мне кажется домкино проще и лучше как раз в доме, а не квартире. И я давно эту идею в голове держу, т.к. до дачи минут 20 ехать.

ultrafx ну так идея отличная, осталось дом гдето взять ) на даче не получится, там комнатки меньше моего зала )

А чем готовые эстетичнее-то? Мне на корд компани, отрезанный по нужной длине, бананы напялили и термоусадочной синей трубкой закрыли срез. Смотрится как готовый провод)

А на surround у меня вообще без заморочек провода идут. Даже бананов нету, просто через зажим.

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
Более того, они еще и по стене висят пока еще не придумал, как обыграть.

Есть такой вот вариант.
Можно спрятать под обои.

Один из великих сказал: "Человек - это такая сволочь, которая ко всему привыкает."

ИМХО каждый адаптируется под звук своей АС, и считает ее самой лучшей во вселенной. Все остальное - от лукавого.

Ребят,шумит саб при подключении 75 омовой коаксиалкой с двойной защитой
сам по себе без провода не шумит
с проводом без экрана типа обычного аудиобанана полная тишина
стоит заморачиватся на поиск другого коаксиала или оставить так? (на всякий сабом пока не пользуюсь)
и еще в чем смысл этого двойного экрана если он ловит помехи отовсюду (даже если пальцем по проводу постучать)
в отличии от 3х долларовой нитки которую во время работы можно хоть в узел завязывать и не будет никакого шума