Ну по логике, в коаксиальных конструкциях hot wire или условный + из соображений защиты от случайного контакта размещают в центре "холодного" контакта, или условного минуса.

Да не, спасибо, у меня другие методы Ты уж как нибудь сам там


В аудиоаппаратуре плюсовым обычно принято считать непосредственно сигнальный провод.
Минусовым - массу устройства, землю, минус на плате, или че там, в зависимости от схемотехники.

Ну а вообще, конечно сигнальный провод это сигнальный провод, а плюс и минус, это плюс и минус

Не знаю - не знаю. Никогда не слыхал, хоть звукооператором работал. Плюс и минус только на балансе встречал и на динамиках. Да и то они та весьма условные, для правильной фазировки.
P.S. Пидрила как обычно скатывается на хамство, когда ответить нечем.

Крылов, ты вообще традиционные методы знаешь, или только через рот/жопу все?
Есть приборы, есть схемы, есть голова в конце концов
Ну если у тебя получается через то, что ты делаешь, делай конечно, мне то че

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:

Потому и не слыхал, что твое дело было штекерки перетыкать, а не схемы паять

Добавлено спустя 1 минуту:

Ну дак и во всем так. Чисто чтобы не путать фазу.

Ну дык техника была ламповая, надёжная как железный лом. Входы и выходы балансные. Лампы поменял и порядок.

У меня нет проблем с определением фазировки/полярности контактов. Это у mol61 проблема, вот я ему и подсказываю. Ну а у тебя видимо другие методы

Вам тут голову не нагрело солнцем или только я на пляже сгорел?
Простая метода определения плюса и минуса без всяких приборов, ротов и задов - банка, вода и соль - всё это размешиваете и засовываете провода в воду - с какого пузырьки пошли, тот и плюс.

Интересно, на синусоиде с какого пузырьки пойдут?

Waramagedon Ты фишку не просёк. Мы тут ищем плюс и минус в межблочном кабеле.

Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:

У крылова из задницы. В зависимости от интенсивности вращения ручки динамы.

Тут вот такой вопрос. Бытует мнение, что ток в проводнике протекает в основном по его поверхности. И от качества обработки поверхности зависит качество передаваемого сигнала и т.п. То есть а идеале поверхность проводника должна быть полированной. И еще один влияющий фактор - контакт этой поверхности с изолятором. То есть, в идеальном проводнике желательно вообще с изолятором не контактировать.
Есть такой провод - Nordost Valhalla. Так вот, у него минимизирован контакт поверхности с изолятором:
#77
#77

Есть такое. Но эффект начинает проявляться на мегагерцах и становится явно выраженным на гигагерцах. В обсуждаемой теме всё по старому, чем толщее - тем лучшее.

по-моему ты просто до...ться решил к терминам решил, вот и всё. Я раньше тоже думал, что красный-плюс, а чёрный минус, пока Влад не разъяснил. Не стОит на этом делать акцент, речь вообще ни об этом была. А то что разобрал и перепаял кабель-зачёт.

Я сейчас Линукс пытаюсь осилить (elementary OS). Добрался до запуска игр из-под Wine. Интересный конструктор этот Линукс. Кому скучно-самое оно!

На который пописаешь, с того и пойдут

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:

Возможно, голову я сегодня знатно перепёк с мореманами.

сказочный hi-fi ...

от нечего делать подцепил сегодня в детскую систему (на SVEN HP-762B) винил и СД...
и оказывается Свен звучит!
хотя сразу после доработки они мне не особо понравились - как-то ядовито и грязно звучали на ВЧ, даже хуже ШП...
но вот прошло 2 месяца, по 5-8 часов на малой громкости и они стали звучать!
причём привыканием это объяснить нельзя - я их почти не слушал (мультфильмы и детская музыка ребёнок и иногда фильмы жена)
вывод один - металлооксидные резисторы и полипропиленовые конденсаторы прогрелись

Добавлено спустя 32 минуты 55 секунд:

называется скин-эффект

т.е. около 0,5 на 20 кГц
это очень сильно шершавый кабель

Это всего лишь толщина слоя, в котором проходит ток данной частоты. При чем тут шершавость?

при том, что бы она каким либо образом повлияла

А ты не замечал, что даже у ГОСТовской моножилы поверхность близка к полированной?

Добавлено спустя 53 секунды:


А ты можешь доказать, что шероховатость не влияет на передачу сигнала?

а какой она может быть после вытягивания?

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:

для начала можно взять СВЧ, с их 1/8 длинны волны...
какая длинна волны в сабже?
то-то же - можно не учитывать
остаётся увеличение пути прохождения из-за неровностей
их порядок страницей выше