Фоновый шум есть у всех колонок. Но с расстояния уже в полметра почти не слышен, ещё на большем тем более. Если шум громкий, то м.б. брак.

Если в одном режиме источника фон есть, в другом нет, или по другому - то наверно с источником надо разбираться.

Кому интересно обзор появился о создании линейки три-ампинговых Эдифиров - http://hi-fidelity-forum.com/publish/post/168

ощущение, что статью писали фанатики эдифиров. напомнила одну статью на 3дньюсе.

он не писал, что нет шума в одном из режимов - он написал меняется при переключении - есть разница, да ?

внизу статьи подпись - Редактор: EdifierUA
Дополнительная информация о EdifierUA
Место жительства: Kyiv

также, жмем на кнопку Обратная связь - info@hi-fi-forum.com.ua

...искренне ваш, кэп

Аналогично, хватило секунд 15 пробежаться по тексту. Просто несет заказухой левой. Впрочем, как ни крути, подобная писанина вполне действует на многих людей, в частности тех, кто не особо осведомлен самим вопросом, и кто наивен в принципе по жизни. Но писать, что они единственные самые умные, создали единственный самый идеальный динамик в единственной на свете безэховой камере и вообще единственные, у кого есть собственное производство и прочее блаблабла - это ноу комментс.

Как они умело "отшили" бренды, я вообще в полете Кстати, говоря о странах первого и не первого мира они забыли упомянуть, что там существует туева хуча активных АС по цене, возможно даже дешевле их Эдиферов. Например Wharfedale Diamond Studio 8.2 ProActive. Эти мониторы стоят от силы пару сотен баксов, но их на зарубежных же форумах ставят в один ряд и сравнивают со всякими KRK, Mackie и пр. Как-то было время, читал отзывы. Сейчас не вспомню уже.

EdifierUA - это диагноз.

ultrafx
вся печаль в том, что эдифиры могут играть от любой дырки (впрочем, дорогие дырки даже не нужны, хватит какой-нибудь захудалой зк в районе 2 т.р.), а для федалей понадобится хорошее усиление.

Какое еще усиление? Это активные биампинговые мониторы.

#77

Ваша ссылка http://www.ebay.com/itm/WHARFEDALE-DIAM ... 565b23ba06 на пассивные.

Lepharist Аа, если так, то мой фейл, да, ссылка неверная. Но цена так не сильно различается.

Вы недосмотрели, что это украинский сайт? Кстати походу там посещаемость выше, чем у любого нашего аудио - сайта. Наверно поэтому с Украины так много информации об акустике.

Да там не только ссылка неверная, там и идея мертворожденная. Заменить колонки для ближнего поля полочниками - все равно как сапоги лаптями.



А статья хорошая - не нагружает и с юмором. По графикам видно, что это тот же автор что им все обзоры пишет для их сайтов.

Че? А в чем разница? Может еще разницу объяснишь на примере между Studio 8.2 ProActive и R2700? А то на зарубежных форумах лохи сидят, радуются студийным 8.2. Но куда уж им, "украинские китайцы" самые умные.

ultrafx
Забей, это "киев на линии"

Всем привет. Начитавшись хороших и не очень отзывов о сабже, решил провернуть следующую тему: Поскольку в скором времени (уже в пятницу) беру ПС4, то и подумал что и звук должен быть соответсвующий. Так вот, если посмотреть на заднюю панель пс4, то можно увидеть следующую картину:
#77
Как видите есть выход по оптике
Собсно вот в чем вопрос. Что произойдет если я подрублю сабжные колоночки напрямую к пске через цифру? Приготовит чашечку кофе иль может взорвется? В общем как вам такая идея, комрады?

Скорее всего как и на PS3, можно будет выбрать вывод 2.0 PCM.

#77

ultrafx, да как подключить это для меня не проблема. Меня интересует скорее то, какой звук я получу (и получу ли вообще ). Все же такое подключение редкое как мне кажется

Обычное вполне явление. И моя картинка отвечает на все вопросы. Вы видимо не совсем понимаете, о чем спрашиваете.

Но еще раз отмечу, что я выложил картинку с PS3. Дождитесь PS4 и проверьте, есть ли там возможность выводить 2.0 PCM 44/48/96kHz.