Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

...

Какое бы ни было звучание на концерте, в записи оно всегда будет абсолютно другое. К примеру в записи практически всегда записывают гитару в два трека и жёстко разносят по каналам(стандарт на сегодняшнее время). На концерте же, понятное дело, даблтрек никак не сыграть... Помимо другого звучания самих инструментов и их партий, в студии звукорежиссёр долго и упорно трудится над сведением композиции, а на концерте вся обработка идёт на лету.


В комнате записи звук тоже не будет таким как в самой записи, кроме того каждый инструмент чаще всего записывается отдельно. А вот про звук в мониторах - это я считаю правильно. То есть в идеале нужно слышать музыку такой, как её задумал звукореж.

а он подгоняет ее не под свои мониторы а под бытовые ас. в итоге идеального звука неслышит никто.

Тоже правда.

поэтом идеальный звук это запись до мастеринга которая идет в комнате записи (имхо)

Соглашусь. Но многим ли понравится такой звук? только честно?
Имхо гораздо полезнее не погоня за идеалами, а маленькая тихая радость (в т.ч. от прослушивания любимой музыки).

sehr_gut cka3o4nuk
ИМХО тогда спор можно разрешить простым способом.

а где увереность что у него идеально со слухом ? !
значит идеальное звучание должно быть у самого человека! это получаеться сам человек рождает у себя в мозгу красоту и наслождение , АС только дает толчок . есть определенный диапазон чистот который аккустика должна воспроизводить а остольное уже зависит от человека

почему бы и нет. Я считаю, что лучшая система вообще 1 полосная.
Но в реальности таких нет. А вот динамик на 60-6000 есть - у меня. Не понимаю чему удивляться. Да, стыковка на 6кГц! И играет отменно.

На то он и звукорежиссер, чтобы слух у него был не на жопе.

Задача звукорежиссера сделать так, чтобы музыка одинаково хорошо звучала как на хорошей аппаратуре, так и на дешевых бумбоксах.

ultrafx
но все таки, бывают и исключения !

ну для них уж больно много и не надо 100-15000 ( им хватит )
Мне так не кто и не ответил на мой вопрос про 2 ФИ на задней стороне

В том то и дело, нужно подстраивать так, чтобы бумбоксы играющие не ниже 100гц и не выше, каких-нибудь 16кгц играли музыку без значительных потерь, чтобы все основные детали музыки были слышимы и играли достаточно хорошо там, где верха нету, середина где-то глубоко и надолго, и на фоне "БУУУМ" естественно будет окончательно теряться.

В итоге часто получаем завышения на СЧ/НЧ, к которым многие уже привыкли.

Не берусь ничего утверждать, подробностей не знаю.

Факт налицо, здесь как и в популяризации какого-нибудь продукта, ориентировка на основную массу людей или определенный круг - две разные задачи. В первом случае обязательно будет соблюдена цензура, моральные какие-то устои, для политкорректности обязательно засунут негров. Во втором случае авторы могут изливать все свои мысли как они есть в разумных рамках.

нужы записи до мастеринга

угу. если дифузор тянет 60гц ни о каком даже нормально на 6к не может быть и речи

ну вот там уже и происходит эл. обработка ! понижение повышение частот !

andeikaa А зачем особо слух... Все по приборам. Например XRCD практически по приборам мастерят.

R580
ну вот допустим по приборам , это как летчик летяший по приборам , а что за пределами он и не знает ( доверять приборам ) хм, все таки слух это одно из точных устройств не ту такого еще что бы что то было лучше человеческого слуха и.т.д.

andeikaa Согласен. Но, слух дело индивидуальное... кому-то нравится так, кому-то так, а если речь идет об аудиофильских дисках, то там наврятли будут человеческому уху доверять нежели приборам... ИМХО.

дык давайте мы вам уши обрежем и датчики вставим.

cka3o4nuk Уши ушами. У каждого они свои. Когда речь заходит о прицизионном мастеринге. Уши ИМХО сдесь не всегда к месту. И это просто мое личное мнение!