Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Подскажите пожалуйста какой усилитель подойдет к звуковой карте asus xonar D2X
nad 272 http://www.nadelectronics.ru/product/ca ... nosti.html или
nad 320 http://www.nadelectronics.ru/product/catalog/320.html
Как я понимаю основное ограничение это входная мощность усилителя но данных о выходной мощности звуковой карты я не нашел

BAVARSKY
GDA 600 построен на BB63 или 63К я так и не понял... Точно такие же у меня ощущения были при прослушивании ЦАПа на этих микросхемах! Думаю это характерная черта этих мультибитников. И не удивительно что человек остановился на внешнем ЦАПе т.к. ощущения объемной музыки намного больше цепляют, чем например более тонкая детализация, к которой имхо очень быстро привыкаешь.


А если я, например, не знаю как должна звучать виолончель(имеется ввиду не знаю как она в идеале звучит)? Мне кажется тестировать надо на том материале который хорошо знаешь тогда и разница будет понятна сразу...
Добавлено спустя 1 минуту, 38 секунд
Alex Arara
Думаю не тем вопросом заморачиваетесь Берите тот на который денег хватает или тот который больше понравился по звуку

Приветствую всех. Посоветуйте, пожалуйста, внешний ЦАП и усилитель. На данный момент то, что имеется: акустика Energy RC-30, MacBookPro 17'' и рабочий PC. Хотелось бы уложитьс%F 000-220 000-25 000 рублей.

Возможно , но меня это качество (в смысле с ПК) , совершенно не устраивает ! Так , мимолетно послушать ладно , но когда хочется именно насладится музыкой , комп не в тему . А CD-R сегодня ВСЁ читает , так в чем проблема ?

в каком смысле? хороших юсб цапов нет.
а юсб или нет это не критично главное возможность карточки тактоваться от цапа в противном случае ето побрякушка

в том что комп в указанной реализации уделает любой сидюк
и будет абсолютно на равных если в убогий сидюк вставить цап организовать нормальное питание и подключить и2с
Добавлено спустя 5 минут, 22 секунды

какое это конкретнее

случайно увидел в одном магазе акустику Davis Acoustics Vinci . по высоте мне как раз подходит, и дизайн вроде не такой мрачный )))

но про сами колонки чё-то не могу найти каких-то развёрнутых комментариев.

может кто-нибудь слушал её?

В каком смысле "хороших USB ЦАП"? Преобразователи на микросборках USB>I2S есть разные... а дальше -- уже и нет никакой разницы, USB или какой ещё интерфейс.

Не понял. Объясните, что имеете в виду?

Не использование же "внешнего генератора"?!

если вы про серию псм27*** то это г**но



кончено использование.
тактует цап.

ИМХО:Если собираешься слушать музыку ТОЛЬКО с компа, то я бы тебе посоветовал взять оконечник (т.е. над с272), сам недавно ради интереса подключил свою аудигу 2 напрямую к оконечной секции нада с325: субъективно звучание стало более прозрачным и детальным, возможно из-за значительного сокращения пути прохождения сигнала (тем более, что в бюджетных усилителях типа нада с320 предварительная секция далека от идеала и способна вносить свои собственные искажения).
Другое дело, готов ли ты мириться со значительными неудобствами в плане управления звуком (все регулировки только через комп+сложность коммутации с другими устройствами) по сравнению с использованием интегрального усилителя (хотя можно запланировать покупку преда на будующее).
Вопрос также к другим участникам форума: насколько оправдано по вашему мнению подключение звуковой карты напрямую к оконечнику или к оконечной секции интегрального усилителя?

в случае бюджетных усилков очень оправдано.

cka3o4nuk

ололо )) вот новости. интересно зачем я тогда покупал ресивер который мне нафиг ненужен ? )) . =\\ . когда я мог купить просто мощьник многоканальный и качество было бы лучше даже, чем через ресивер за те же деньги.

Кстати какой бы вы тогда посоветовали усилитель мощьности в районе 35к многоканальный ?.

будет ли достаточно Rotel RMB-1066 для акустики в районе 40к (имеется в виду фронтальная пара)?

(звуковуха X-Fi Extreme Gamer)

__
я, правда, думаю, что при подключении мощьника напрямую к звуковухе может произойти незабавный казус: из за бага в плеере или игруле громкость звука внезапно выкручивается системой на максимум (не раз такое было), и т.к. нет преда, то есть все шансы порвать как колонки так и уши соседям )).

Федя Мегатронов да вроде уровень выходного сигнала у звуковух существенно ниже чем то что выдаёт пред, так что шанс порвать что либо звуковухой минимальный... (кстати а почему вы думаете что порвутся именно уши соседей за стенкой, а скажем не ваши? )

ну ладно. это детали, а вот то, что при прямом подключении к звуковухе саб начал как-то бубнить слегка, хотя остался на той же громкости что и при подключении через ресивер - вот это мне не очень нравится.

я так понимаю, что в ресе с бубнежом борется тонкомпенсация, а у звуковухи таких фич нет

в звуковухе должна быть частота среза.. даж в древнем лайве была такая фенька.

естественно у меня в звуковухе стоит срез на 40Hz на саб. но реально звук серьёзно отличается при прямом подключении и через рес.

я таким методом пользовался более года но не с ресивером а с усилком основно виндовый микршер не сбросился ни разу.
нужно настроить так что бы на саб шло нч и оно не воспроизводилось колонками. только срез поставить низко 50-70гц

он построен на 2 x PCM63P – DF1700P – CS8412-CP

Это его мнение, мнение человека предпочитающего слушать при тестировании джазовый женский вокал: Патрисия Барбер, Диана Крол, Ева Кэссиди..

подойдет любой, но лучше мощник т.к. предварительный у NAD не особо хорош и вносит дополнительные искажения в звук. ИМХО.

cka3o4nuk

) не держите меня за ваньку совсем.

я имел в виду, что при прочих равных настройках (у звуковухи и у ресивера) звук саба при подключении на прямую - непохож на звук при подключении через ресивер.

Просто у оконечника входная мощность в разы больше чем у преда
Вопрос в том хватит ли мощи звуковухи?
Спасибо за советы

Вы тут обсуждаете какие то "хитрые" подключения ...
Я подключил АС к компу как тылы , провод тянул 5 м.

Древняя ни древняя , а звук (у не обрезанной) на порядок лучше встроенных ! Аудиджи НИЧЕМ не лучше .