Ребята поставил звуковую Asus Xonar D1, было всё замечательно до сегодняшнего дня, теперь начал тормозить звук, в кодеках так же в играх! В чем проблема?

Vlad333
усилитель для наушников - это маркетинговая фишка. громкость по умолчанию (без усиления) на выходе Headphone меньше, чем на Line out; остальные уровни усиления, конечно, повышают заметно громкость, однако, это еще сильнее ухудшает характеристики (шум и прочее). поэтому Line out наше всё, кстати сказать, слушаю через ASIO на -35dB (реже на -30dB).
PS: выше написанное справедливо для Asus STX.
PSS: для любителей модификаций есть возможность заменять ОУ на карточках при помощи паяльного аппарата
MASTER.
какие у вас драйвера, ОС? в каких играх заметна данная проблема? и как ведут себя кодеки?

Для STX это справедливо??? С какого ?

Такая проблема торможения звука после входа в браузер интернета, перезагружаюсь, браузер (опера) не открываешь тормозов нет, как только зашел вот они!

vikfvm
померял заново: ошибся, моё утверждение неверно относительно ухудшения характеристик на разном усилении (либо спутал, либо раньше действительно такие результаты были).
MASTER.
может в браузере проблема? не пробывали, например, IE\FF?

Кста иногда сибилянты асуса на букву с неплохо бросаются в глаза,но это скорее в местах где на первый план выходит вокал,в большинстве же случаев даже при желании сложно их поймать.

Vlad333 Странно как d1 вытащила сенхи 595, я конечно их на d1 не слушал, но байеры 990Pro 250Om она явно не вытаскивает.
Далеко не в каждых ушах, в профильных ушах я не слышал сибилянтов ни разу, кроме байеров.

Извините, но тут я с Вами не согласен. По крайней мере в отношении ST/STX. Сравнивать операционник общего назначения ( линейный выход ) и специализированный ОУ с повышенной нагрузочной способностью, это как минимум не корректно. Сопротивление динамика наушников это конечно не такая сложная нагрузка для усилителя как скажем обычный динамик, но едва ли обычный операционник ( пусть и с хорошими характеристиками как LM4562 ) сможет качественно отработать на такую нагрузку - 32Ома это не 1кОм и даже не 600 Ом, выходные каскады просто расчитаны на другой вариант нагрузки. Тогда как TPA6120A2 разрабатывался всё-таки с учетом специфики будущей нагрузки в виде динамиков. Увеличение тока на выходе в следствии низкого сопротивления нагрузки по сравнению с расчетным неминуемо ведет к повышению искажений

На мм колонках тоже самое,так что все-таки косяк ксонара скорее,не страшно конечно,но отрицать нельзя,хотя если себя на мысли не ловить и не знать об этом - можно не замечать,что я обычно и делал.

пардон. directsound выводится отлично, как asio, если в панели поставить частоту=воспроизводимой записи

Звуковая карта Xonar DG, ОС XP SP3.
Виндузятный проигрыватель во время просмотра фильма вылетел из процессов, оставив за собой зацикленный звук.

Кроме как перезагрузить компьютер лечение есть?

skinfaxi, открыть диспетчер устройств - отключить звуковушку - включить звуковушку

Отключи "GX".

А Если в винде выставить 192/24 и в аудио центре столько же?

Добавлено спустя 15 минут 41 секунду:
Я вот только что проверил. Сгенерировал файл 44,1/24 запустил в фубаре, в винде и в аудиоцентре 192/24, лин вход 44,1/24, в итоге всё чтко и красиво, если не считать шумы от БП, из-за которых оценка шумов и искажений стала хуже, чем с тем БП, кторый у меня был раньше.
#77

GigArt
эта процедура не всегда помогает, ибо требует перезагрузку => проще ребут сделать.
хотя, я задумался над остановкой службы Windows Audio, возможно её перезапуск будет вариантов без ребута.

OverShot
Перезапуск службы, на удивление, не помогает. Обычно все проблемы встроенного реалтека решались именно перезапуском службы, тут фиг, только ребут. Благо всего 1 крах за 3 месяца был.

DigiMakc
в "192 везде" +фубар по гармоникам иногда идут страшные шумы. на графиках это выглядит как огромный джиттер на 60дб в высоту. соответственно другие показатели начинают адски плясать. может виндовый ресамплер свою лепту вносит..
а иногда и норм показывает. вот самый лучший "проход" для 192(справа). слева 44.1

а до этого сам rmaa тестил. так на нём никаких аномалий в "192 везде" нету.

всё же "усилок ушной", то бишь фронт панель у Xonar DS - полная лажа.
долго слушать - режет слух. звук как из металлической бочки. а с линейного(оу lme49860) в ушах хоть пол дня сидеть можно.
звук куда чище, воздушнее, объёмнее, детальнее, высокие чистейшие.
в общем воткнул уши-fa titan в лайн, а ас-dv1080 во фронт панель. и всё вроде как устраивает.
но меня мысль не покидает, что это нифига не правильно.
было бы замечательно, если б кто-нибудь проверил что показывает line у xonar ds при разных нагрузках.
мне интересно 60 ом

Вопросик, можно ли подключать внешний усилок (FiiO E09K) к наушниковому входу ST (который с ушным усилителем)? Не сгорит ли чего? Сейчас через линейный подключено.

wertmur, не знаю почему у Вас так. У меня ни на dx , ни на x-fi xtreme аудио не было проблем с пнредискретизацией. Характеристики были отличные.
BoDYRoCK, Можно, но зачем? О.о

BoDYRoCK
можно, но без низкоомной загрузки (об этом предупреждает сам Asus)