Расположение акустических систем в помещнии.
Акустическая обработка помещения.
Влияние различных аспектов помещения на звук.

это общая проблема маркетинга и "школ звука", да... К счастию азиатов и несчастию некоторых.

не, вроде упомянули, он сам сказал, что обычная квартира.
Насчет того, можно ли бас полностью исправить - ну нет, конечно, но сильно улучшить да. На а басовым массивом можно сделать вообще почти ровно. Всего-то надо напротив фронтов 2 саба в противофазе + время долета.

желательно вообще полосовое усиление, как они сделали челу из видео) И фаза ровная, и спаду какие надо, все по красоте.

это очень несложная задача. Все авторские АС сопоставимого размера переигрывают бивни. А стоят несоизмеримо дешевле. Крылов, Мусатов, да и еще куча наших строителей.

ну так сам создал себе проблему. Если еще и пытался моды заполнить поднятием АЧХ - так это вообще классика жанра Да и ресиверы все не играют, погремушки...

а что тут такого? Даже в записи слышно типичный эстрадный звук. Такими озвучивать площадку для бальных танцев, да и все.


нет никаких применений. Производитель адаптируется под потребителя, это называется маркетинг. На хайпе бумца - мы получили моноколонки, ну и так далее.

согласен.
И есть более весомая причина - скука. Напомню почтенной публике про гедонистический маятник, что собственно момент "наслаждения" (райского или еще какого - неважно ) наступает в переходным момент - ну как в баньке, с пылу-жару в воду и обратно. Тупо сидеть при 100 гр удовольствия не представляет.
Это ровно и есть скука, буквально. Чел с АС/системой просто перестал воспринимать звук как новый для него, ему просто, вот совершенно тупо, нужны изменения. И пофиг, что они будут в кривых АС с V-ачх, абсолютно пофиг, именно они дадут тот самый гедонистический переход.
Это сейчас не отсебятина, это основы психологии маркетинга, которым я занимаюсь уже много лет после врачебного образования.
не понтов ради, а просто можете пойти и проверить эти слова.


не надо похожее, совсем не надо.

не буду утверждать, но, возможно, они даже сделаны на том же заводе) не силен в производствах БВ

Он драм энд басс что ли слушает?
Работал на стройке, перфоратором весь день хреначил?
Военный, много стрелял без наушников и берушей, артиллерист?

Прости за прямоту, но человеку с нормальным, не до конца убитым слухом не может быть "баса тю тю" от G100/5G на 200 ваттах. А комната, поглощающая бас, стоит 2х от обычной, так что случайно её появиться тоже не могло. По принципу Оккама самый вероятный вариант - прокладка.


romilius на днях купил PMC 5.22. Спроси у него, как там баса.
Так машки на карбоне ещё громче их, если ватт загнать.

Я то и имел в виду. Есть рабочий инструмент для рабочих нужд, а есть конечный потребитель, которому нужно, чтобы нравилось. Цели и условия разные.


Почему? По вашим же заветам вроде как все как по маслу должно быть.

имхо просто некорректно была донесена мысль. Типа есть АС и в конкретной комнате нет баса от них. А сформулировано было как "комната поглащает НЧ диапазон". Описание происходящего неверно, т.к. ничего там комната не поглощает, а вот то, что баса на практике в этой комнате с этими АС нехватает - вполне может быть.


согласен, это тоже важный момент и в плане того, почему меняют компоненты/сетапы, и зачем выдумывают производители компонентов какие-то "настройки" звука (т.е. все хай-фай и должны быть ровными, и все как будто бы и условно ровные, но со своими донастройками). Но, имхо, на практике жанровость систем в первую очередь обусловлена именно моментами практической реализации и невозможностью достичь результата, чтобы одинаково хорошо играло всё, а уже потом поверх на это накладывается и фирменный тюнинг от всяких гуру в среде разработчиков (ну типа Кена Ишиваты и проч.), что даёт фирмовость звуку

Не не, хата реально заколдованная, или еще хуже - проклятая! Он до этого сменил пять пар акустики (по порядку): какой то дешевый варфдейл напольники, потом напольники Динаудио Эмит, затем Варфдейл Линтон, Кеф Р3, и даже большие напольники Ария 936... - намек на бас появился только с ними... Потом чувак устал, и все продал... Но прошло два года и опять зачесалось, купил Динаудио Х18 на авито и Мириад, но звук оказался стремный реально. Попались годные Монитор Аудио 100, я приболтал его к покупке - акустика ништяк, но баса все равно мало, капец. Пришлось брать сабвуфер дерзкий - Ритмик 12 инчей с серводрайвом за 150 тыр - вот тут все стало ништяк!
Мораль в той басне такова - если у вас в хате звук авно - сходите в церковь, вызовите священника и освятие хату, а в тяжелых случаях сразу вызывайте экзорциста - очень вероятно, что вашу хату кто то проклял.

Kryloff
Тогда точно не в хате дело, а в человеке.

Ой не муди, это просто показательная электроника с качественно прописанной глубиной сцены и прочими эффектами. Если у какого либо анонимуса эта композиция (Argy-Tataki) играет плоско - значит система - авно.


Не не, я там тоже участвовал. Ты считаешь меня лошарой? У меня первое образование - архитектура, если чо. Я проклятые хаты сразу вижу.

у меня нет заветов
Проблема ресиверов в кошмарном проникновении каналов и выходном сопротивлении. В итоге сцены нет, контроля АС нет. Все очень просто.

окей, значит мы об одном.

Невежливость тут не в почете.
Как описанное связано со звуком этих АС? Показательных демо-треков -вагон и тележка, их где ни запусти - мед польется. На записи же типичный концертный звук АС.

Я ведь не запрещаю тебе сходить на какую нить выставку и послушать эти PMC. После прослушивания и сделаешь вывод - концертный там звук или нет. Я ничего концертного там не услышал. Концертный звук это Магнаты Транспульс.

Это уже тяжелый случай.

Очень тяжелый, не спорю. Но ситуацию в итоге вырулили...

Я про йэзыкку.

А по сути мужику надо было брать обычные концертные 2х18", там так дерзко, что вся хата на блат встанет как на жабе.

отлично, спасиб
Я закончил хождение в десятых. Уж чего только ни слушал. Никаких новых изделий, способных удивить, человечество создать не в состоянии - физика ограничивает. Действительно звучащей акустики хорошо я услышал буквально 2-3 варианта. Да, это все большие АС, от 12 на басу. Но домой такие я поставить не смогу, увы.
Из того, что думал купить, но остановился - уже говорил, это Мусатофф АС-3. Создана на недорогих динамиках, но ничего звучащего как-то в чем-то лучше не нашел, ни рмс, ни таннои, ни другой ширпотреб или мебель. Но так и не взял, хотя стоило бы, ибо 12 в ЗЯ в квартире было бы неплохо.

Банальную вещь спрошу, но он пробовал перемещать ас и перемещаться сам? Так-то понятно, что в комнате есть места, в которых бас то пропадает, то появляется. Калькулятор мод вроде был в инете где-то.

Там у него с этим все сложно. Хата на 21 этаже скворечника, где сверху снизу заливное перекрытие 180мм по арматуре, а межквартирные стенки две по 50мм ПГП, между ними 50мм минваты, типичное гетто-решение. Комната примерно 3,2х6, потолки 2,55 (гетто короче), акустику ставили по длинной стене и так, и сяк, толку от этого не прибавлялось. По короткой стене было нельзя, так как в этой комнате еще и жили и смотрели ТВ (хата 2комн). Итог - сабвуфер все решил.

Kryloff Просто я и сам даже в мелкой комнате ловил это, там буквально шаг влево-вправо и бас исчезает. Хоть напольники, хоть полочники, да даже с одним сабом то же самое, просто саб в отличие от акустики можно свободно подвигать и подобрать выгодное место, чтоб именно в точке прослушивания был бас (ну тот самый crawl вспоминаем). Два и более саба обычно хорошо решают эту проблему. Не из-за количества конечно, а потому что больше сабов позволяет убить сразу несколько таких комнатных провалов, компенсируя моды в обе стороны. У меня с одним сабом был пик на одной частоте и провал на другой. Второй саб выравнивал и превращал это в условную линеечку.

http://cinemalounge.ru/vse-o-sabvuferax-part3/

О, зарубежный "друг" Азвука все тоже самое рассказал и показал по измерениям.

Но чуть более подробнее скорое по направлению еще. Крч и то и то оч полезно в настройке.

Bl00dRedDragon
насчет "плохого" фильтра как-то не совсем в кассу. Любые нерупорные АС имеют примерно одинаковые диаграммы направленности, у лент вообще плохо с направленностью.