...а может и не дать. Мне дважды ПОЛНОСТЬЮ меняли АФ, оставив схему без изменения. Так вот: как было, так и осталось. Имхо, намного больше значение имеют сами динамики и грамотность их АО. А АФ/демпфирование корпуса и тп хоть и дают эффект, но вовсе не Вау.

Есть два варианта:
1й вариант
2 жилы одного цвета на 2, две жилы другого цвета на 3, экран на 1.
2й вариант
2 жилы одного цвета + экран на 1, остальные жилы на 2 и 3. Но экран припаивать к 1 только со стороны источника.

Vaka_g возьми Силтек. У меня такой же. Проверить пока не на чем. Но по качеству не придраться: жилы реально медные, с покрытием (уж каким, без понятия). Двойной экран, двойная изоляция. Материалы супер. Гибкий к тому же.

Мне Вау эффект дало затыкание Фазиков на фронтах поролоном. Бубнёж убрал, а то резонанс фазика совпадает с резонансом комнаты. Понижение низов компенсируется сабом, а у него резонанс значительно ниже и не бубнит. Ещё голимые электролиты заменил на плёнку.

а с другой стороны не паять что ли?

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:

это для цапов кабель или для акустики?

Это вообще-то СИЛОВОЙ кабель. Можно и для ЦАПа, конечно.

Что показательно в ресиверах гнездо питания без земляного вывода делают. И шнур коплектный без земли. К чему бы это?
Силовой кабель в экране это полный маразм.
Проводка в стене, о ужас, тоже без экрана.

С другой обрезать и заизолировать, чтоб нидайбог ничего не касался. Это чтоб земляной петли не было.



Этот скорее для ЦАПа.

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:

У меня и в ресивере и в мощниках нет земли - все работает. Чудеса схемотехники, ага?

Добавлено спустя 59 секунд:


А ты уверен, что все знаешь, чтобы утверждать маразм это или нет?

Всё знать не может никто. Я утверждаю только то в чём УВЕРЕН.

Добавлено спустя 3 минуты 31 секунду:

Это логично. Заземлять принято источник сигнала. У меня источником является комп. Вот его и надо заземлять, если есть возможность. Если заземлить и ресивер то получится земляная петля и будет фонить.

так какой вариант лучше? или без разницы?
И какой резак для кабелей или кусачек хватит?

Делай первый, он проще и проверенный. Второй экспериментальный.

Припой такой есть в трендах https://www.allcables.ru/product/pripoy ... -0m-31765/
Всяко лучше будет ПОС -61?
А паяльник любой от 40 Вт?
А кусачки какие? В инструментах надо будет тоже глянуть на каблеру

Какие вообще инструменты нужны чтобы всё красиво сделать, а не через Ж. Как на видео было, там всё по уму

Припой пос61 бери отечественный, оядой надо уметь работать, он безсвинцовая. Паяльник 40 или 60 ватт с острым наконечником. Можешь сразу купить регулируемый 60 ватт, в жизни пригодится. Кусачки тут не понадобятся, достаточно канцерярского резака. А вот для зачистки удобен стрипер. И еще для пайки удобно настольные тиски небольшие.

убежит? ПОС-61 безразницы какой 1,5 или 0,8?

Да думаю придавить книгой или чем-нибудь нормально будет

Добавлено спустя 4 минуты 4 секунды:
А стрипер какой?
https://www.allcables.ru/search/?q=%D0% ... %BA%D0%B8+
такой?
https://www.allcables.ru/product/instru ... 041-58102/

А то потом не подойдёт или медь будет коцать

Только вот каждую жилу засовывать в чулок, а потом пару скручивать это маразм. Я бы эту пару в 1 чулок засунул.

Вот мой набор:


Хватает на все случаи.

Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:

Ояда может плохо липнуть или более тугоплавкая, я хз, но не рекомендую для начала. Пос 61 бери 0,8...1,0 с флюсом.

конечно теоретически могут быть реализации где узкое место динамики, но это маловероятно, и скорее возможно в винтаже, но не в новоделах т.к. смысл фильтров, в этом контексте, именно в точной регулировке "звука на свои деньги". динамиками это не отрегулируешь
так что если не получилось лучше, значит что-то сделал не так

на паяльник есть ссылка? как у него жало? Хорошее?
Видел ссылку с 4 тыс заказами да пропала

Паяльник ваще агонь!

1 073,53 руб. 20%СКИДКА | Новый A-BF GS90D 90 Вт 836D 60 Вт Цифровой ЖК-дисплей Электрический паяльник Комплект температура регулируемый 110 В 220 В паяльник наконечник
https://ЭТО СПАМ - ОТПРАВЬТЕ ЖАЛОБУ (синий квадрат).aliexpress.com/e/B4QCBAS

А вот и доступный кабель с тремя проводниками для тру балансного аудиофильского шнурка: https://www.allcables.ru/product/kabel- ... vc-205767/

Позвольте уточнить? Это правило справедливо для любого сигнала (в т.ч. цифрового) или только для аналогового? Ведь, с одной стороны, цифре "нечего терять" только если реализована ещё передача и проверка контрольных сумм с досылкой потерянных или искажённых пакетов (да, буфер сбора, проверки и последующей отправки обязательно добавит свой лаг, кому-то значимый, но тут уже смотря что важнее: точность и надёжность сигнала или минимум задержек). С другой стороны, а как далёк вообще % типичных потерь у цифры до его заметности ушами самых искушённых слушателей?

P.S. Это, например, к вопросу, считать ли источником сигнала ПК, передающего цифру на ресивер по HDMI или уже сам ресивер, передающий аналог на акустику?