Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

cka3o4nuk
я не доктор и не аудиофил, а просто спрашиваю для чего нужна эта коробочка и нужна ли вообще..У меня будет возможность протестировать межблочник с данной ерундой и сделать выводы...

У меня не меняют , но при определенных басах на хорошей громкости появляется паразитный звук . Приходится снимать постоянно , "на высоких громкостях" ...

Парочка вопросов знающим.

Раскачает ли 320й НАД Мониторы РС6?
Стоит ли брать РС6 в комнату 10 квадратов, при условии, что музыку громко не слушаю? Или ограничиться РС1? (финансовый аспект не учитывать).

Тело припечатывают 60-80 Гц. А 20 Гц НИКАК не слышно, если ваш саб на 20 Гц "звучит" - выкиньте его в помойку. Имею большой опыт по сабам REL (владельцем одной из верхних моделей коих являюсь сам). Атмосферу помещения создают "правильные" ВЧ, под правильными я понимаю ВЧ без искажений и компрессии простирающиеся до 20 Гц и\или имеющие достаточно пологий спад в области верхего диапазона. Именно поэтому так "тускло" и безжизненно звучат CD по сравнению с аналогичными записями на виниле (все затыкаюсь...), просто качественный CD проигрыватель только половина дела, вторая половина - качественные цифровые записи (с этим огромный напряг к сожалению). В догонку, 20-25 Гц и вообще меньше 40 Гц в обычной квартире без специальной акустической обработки получить нереально и не стоит по этому поводу париться. Гораздо важнее иметь ровную без пиков нижнюю часть звукового спектра (прощай фазоинверторы и пр. резонаторы?) вот тогда легко можно выделять нч партии инструментов в нижнем диапазоне. В принципе достаточно 60-70 Гц по низам с падением около -6 дб на 40-50 Гц, что вполне обеспечивают качественные полочные АС. Тысячу раз писали о размерах помещения и говорили, что при площади помещения менее 30 м.кв. полочные АС на приличных стойках всегда будут звучать ЛУЧШЕ.

dvdm не рассказывайте пожалуйста сказки про басовый диапазон) Из Релов мой саб переигрывает разве что Studio 3. 20 Гц я не спутаю с 40, 60 или 80 ну никак. Нормальная атака на 20-25 Гц реально офигенное ощущение вызывает.

Профильное железо сменил на новомодный Roksan K2 (интегральник) и "родные" АС Roksan K2. Неделю реально грелись, поначалу и усилок и АС (особенно "щелевой" ВЧ динамик) играли натужно и ВЧ были как на виниле скорпов 1980 года (Lady Starlight, Animal Magnetism...) т.е. их практически не было. Если есть возможность найти эти аппараты для прослушки - советую. Профильное железо звучало очень достойно, разница слышна только в прямом сравнении и нюансах (не считая конечно некоторого изменения общего тонального баланса). Классическая связка CA Azure 640 V2 + Epos M12.2 остаются отличным вариантом, еще и денег на кабло или недорогую виниловую деку останется, вот только Epos слушать обязательно надо и обязательно прогретыми (может у тебя редкий случай непереносимости Epos) и кстати ты не написал какую музыку слушаешь (хотя как показывает практика с прогрессом звуковоспроизводящего тракта музыкальные вкусы и требования к качеству носителя также прогрессируют).
Добавлено спустя 12 минут, 58 секунд
вариовент 90л на 2 х Peerless XXLS-10 (8 ом), усил. 500Вт class D, 15-60Гц (из твоего профиля) Да блин с такими характеристиками твой саб даже боинг 757 не переиграет на форсаже Еще небось и динамики в противофазе включены (чтобы в душу колбасило). Резонансная частота у твоего ящика около 50 гц (судя по объему) и 15 Гц если и обнаруживаются то только где нибудь в подвале здания в виде паразитных наводок от дребезжащих стен. Конструкция вариовента ВСЕГДА ведет к запаздыванию НЧ диапазона а в сочетании с полочными АС и\или высокой частотой среза это просто катастрофа. 500 Вт class D тоже впечатляет (похоже на величины из области показателей мощности PMPO). Меня всегда подобные конструкции "вставляли" в каких нибудь девятинах или восьмерках, когда реальный цапан музон слушает и удар в бочку начинается у руля а заканчивается в багажнике (вот он объемный звук!!!).
Добавлено спустя 9 минут, 20 секунд
P.S. собственный саб тоже не считаю гениальным железом и заявленные производителем 15 Гц на НЧ у меня тоже где-то в подвале звучат (возможно), но участок 30-100 Гц этот саб отигрывает очень неплохо, скорострельный, никогда не выделяется из аудио тракта. Хороший саб должен быть абсолютно незаметен, а если у него есть собственный "голос" это уже не сабвуфер а какое-то убожество а-ля мультимедийный трифоник.
Добавлено спустя 6 минут, 22 секунды
Всем пока, пошел слушать свежий альбом The Bishops, чую где-то рядом счастье...

раскачает

не стоит, лучше полочники

лучше тогда на что то приличнее посмотреть из полочников.

в хорошем тракте сабвуфера быть не должно.

dvdm какая еще противофаза? Наоборот , саб был ориентирован полностью на то, чтобы синфазно играть. 500ватт - это RMS. Ну а играет как раз вся конструкция без запаздываний. Вариовент не может тормозить. Это ведь по сути ЗЯ, который начиная с определенной частоты виртуально увеличивается в объеме.
Добавлено спустя 1 минуту, 21 секунду
cka3o4nuk проблема в том, что без активной НЧ секции или саба вытянуть 20 гц невозможно в бытовых условиях.

Нет. Говорю как владелец таких МА. Раскачает 352(355)/372


Если именно из МА - то GS10 + Exposure 2010S/Marantz 7001 KI/Arcam A80

Я имел ввиду не учитывать деньги при выборе между рс1 и рс6, на гс10 у меня точно не хватит
Если я правильно понял, то напольники мне не стоит брать вообще?

AlterX
System Audio думаю можно попробовать(1730, 1530) Сам не давно стоял перед выбором полочников или напольников, в итоге все хором посоветовали взять напольники, ибо полочники это еще + стойки и + в будущем саб... в итоге в категории RS1 и RS6 - RS1 выйдут намного дороже!
С RS6 есть процент того что будут гудеть(но можно фазики прикрыть по идее). А вот насчет раскачает ли 320-ый... 352-ой у меня по громкости был не больше 12 часов => 320-ый должен справиться тем более в 10 квадратах...

их даже 310 раскачает поверь

Erazor раскачает что угодно, просто что будет на выходе - большой вопрос.
AlterX у меня РС6 в комнате в ~15 квадратов - комната маленькая для них. Но у РС1 все очень плохо с низом. Думаю вам стоит присмотреться к другим полочникам. Или, если вас звучание РС1 устраивает, брать их.

L0pht_SAM таки в маленьком помещении лучше сразу полочник + саб...
RS1+стойки + Rel Quake выйдет не сильно дороже чем те же RS6. Минусов НЕТ а вот плюсы есть и не маленькие - месторасположение саба никоим образом не связано с расположением колонок и его можно таскать по комнате в поисках оптимального места. При этом есть возможность регулирования этого самого саба, а у RS6 либо как есть либо затычки в фазики .
Это я говорю как обладатель RS8 и RS1+Quake ... Так вот полочники + саб играют приятнее чем напольники (при том что расположены они у меня ну очень плохо ) и ситуацию особо не спасла даж докупка к напольникам усилка посурьёзнее. Поэтому для себя я решил что буду мониторить мвидиво на предмет скидок на GS1 (с родными стойками они и смотрятся дюже приятно) либо если такового не случится в обозримом будущем возьму с рук. Благо за последние месяцы видел несколько обьявлений о продаже GS1 правда в Москве за вполне приемлимые ~20к.

во первых спорно в вторых етсь вопрос зачем нужны ети 20 гц? несфазированные не согласованные по скорости.... и точечным источником т.е фактически моно.
2х полоску можно.

Народ кто что думает по поводу этого чуда
стоит ли его брать? какая у него мощность?( сколько не искал не нашел)

Voron

Ну если брать в расчет цены новых аппаратов то... RS1 (15к) + стоки(10к) + Rel Quake(26к) Ну и о каком тоже на тоже мы говорим? RS 6 стоят около 28 и того, полочники + нормальный саб выходят в 2 раза дороже!
А то что REL выдает бас приятнее чем RS8 думаю ни кто спорить не будет, другое дело что ему еще место надо найти, а в 10 метрах это проблемно...
В общем смотря какую музыку слушает человек, я например люблю бас и полочников мне мало, если баса много не надо то полочники это лучший вариант, если надо то на ветер выбрашенные деньги

у них сопротивление 6 Ом так что в 10 квадратах 320 будет более чем достаточно да ещё уши заложит если в половину выкрутишь:D

в 10 квадратов однозначно полочники + стойки взять и необязательно МА

ЗЫ народ ну вы даёте в 10 квадратов саб колонки надо с фазоинвертором спереди иначе траблы в размещении обеспечены будут