Линейная АЧХ это не честный звук, это только идеальная АЧХ. У музыкальный инструментов куча разных частот от +- 30-40Hz и до хз скольки даже.
И каждая частота имеет разную скорость распространения, заполнения и т.д. Если АЧХ будет ровная, Вы получите кашу из звуков, а не звук.

А если кривая, ты вообще нифига не поймешь, что там отыграло

Иван555 АЧХ должна быть кривая, но правильно-кривая. На медленных частотах(которые медленные по скорость распространения) нужен подъем, на быстрых - спад. В данном случае я согласен, что кроссовер нужен. Но купить нормальный 100% не получиться. Его нужно собирать самому под свой короб и комнату, что бы колонки звучали именно в ней. Но это уже не универсальный вариант = мне не подходит. Мне нужно что бы дубасило и хорошо арало и 200ГДШ+300ГДН это самое то.

Ровная АЧХ АС и дает достоверную картину.
Если у тебя спады снизу/сверху, и куча горбов по середине, то только горбы ты и будешь слышать.
Я не говорю что она должна быть идеальна. Но чем ближе к этому, тем честнее она передаст все что заложено в музыке.


Я бы с данным конфигом попробовал последовательный фильтр первого порядка. Его многие хвалят за музыкальность.
С разделом герц в 500. Там как раз естественный спад у басовика идет. Хотя можно и ниже.
Но там катушки и кондеры тогда дикие будут. И по габаритам и по баблу.


Ну надеюсь тогда ты не пропустил мои слова насчет усилка 200...300Вт к этим АС.
Иначе ничего дубасить не будет. Пердеть только

Добавлено спустя 15 минут 37 секунд:

Я как раз думаю об этом - какой взять. Но +- уже поймал суть

Cyborg39rus и еще, я бы все же на твоем месте взял к твоим басовикам 100ГДШ65-8. Они получше на СЧ/ВЧ будут.
И они как басовики 90дБ по чуйке, это упростило бы согласование динамиков. Но тогда сто пудово нужен фильтр.
Хотя бы первого порядка. Чтобы отрезать самые низы с шириков, чтобы мощный усь не выплюнул стоватные ширики.

Иван555 Так и так ГДШ будет, только 200(2 штуки). В будущем планирую через фильтр поставить пищалки(уже знаю какие).

Да, без пищей, ВЧ у двухсоток не будет вообще нифига. После 14кГц там обрыв просто.

Здравствуйте.
Спрашивал я тут про усилок мощности(вроде), нашли нормальный !!! Если кому интересно: CROWN XLi 1500, стоит около 29 000.

Как и следовало ожидать от концертной фигни, искажения 0.5%. Шлак
Выше 0.08 я бы не рассматривал, если речь о качестве.
Но если тебе нужен полкиловатный кипятильник, и качество, готовь косарей пятьсот за аппарат.
В районе двухсот ватт еще можно что то путнее, за вменяемые деньги поискать, а пол киловата на канал, за тридцаху... это не про качество.

даже у советского эстрадного Форманта УМ-0522 искажения КНИ только 0.1%.

Возник вопрос: будет ли чем-то чревата замена электролитических конденсаторов на керамику той же емкости на выходах потенциометра Balance в предусилителе?

Ростом гармоник и пьезоэффектом. Любая вибрация переходит в электросигнал.
Если очень хочется, то меняются на любые пленочники.
Есть Вима МКТ с расстоянием между выводами в 5 мм, правда до 1мкФ

Керамику в звуковые цепи вообще лучше не совать.
Кроме случаев когда нужна совсем мизерная емкость, и пленки такой нет в принципе.

Из отечественных очень спокойный ровный звук даёт полистирол K71-7, К40У-9 бумага-масло очень хорошо звучат в любой аппаратуре. Если нужна ёмкость побольше то карбон, военка K77-1

Здравствуйте.
Собрал колонки: 2х200ГДШ36-8 + 2х300ГДН39-8. Без фильтров, корпус полностью ЗЯ, внутри два отсека с перегородкой из такой же фанеры как и сам корпус. Литраж около 45 литров на ГДШ и 95 на ГДН. Звучит крайне приятно, легко, мягко и нежно. Молотит любые жанры без гулов(как с ФИ и т.д. колонками) и т.д. Слушать наконец то стало приятно, причем любые жанры. Усилителя пока нет, питаю с Microlab Solo 5C. Каждый ее выход на одну колонку(то есть стерео). Если в фильмах нужно было крутить громкость примерно до 45 из 60. То сейчас хватает 15-20 из 60 и слышно все крайне четко и громко. Музыку слушал примерно на 25-35 из 60. Сейчас 10-15 из 60. Мощность у этого усилка примерно 2х30 ватт, о его качестве можно говорить долго - но думаю не на макс мощности норм отыгрывает. Но речи про контроль динамиков быть даже не может - нужно 2х700 ватт+. Усилок пока выбираю.
Динамики вышли 25 600 рублей, доставка из Новосибирска до Калининградской области(до двери) вышла 2900 рублей(Деловые линии). Доставили в жестком палете(клетка из досок). Фанера вышла (3 листа 1525х1525х15мм) 6200 рублей + болты, шурупы, кабель и т.д. вышло на 1500 рублей+-. Да фанера 15шка, не 18 и не 22. 18хи не было, но и 15ха норм. Внутри все полностью обито тканью(хлопок). Короба не гудят. Гулкости 0 - проверял мобилой(включал музыку и клал в короб. Что бы сказать что то больше - нужен усилок.
Про то, что ГДН без фильтра - вопрос обсуждался со специалистами и самой НОЭМА. Сказали, что с ним ничего не будет(с ГДН) даже если влить все 300 ватт. То есть динамик от этого не сгорит, но будет много гадости с него лететь на такой мощи. Но я вливать в каждую колонки по 400-500 ватт и не планирую. Слушать буду 5-50 ватт на колонку. То, что ГДШ играет по паспорту до 14000 - никак на слух не ощущается. Но и циканья пищального нет(наконец то). Добавлять пищалку не планирую, ненавижу этот узкий высокий звук. Так же ГДН никак не летез в ГДШ в звуке(опять же на малой моще). То что у ГДШ 99 чуйка, а у ГДН чуйка 90 - никак не ощущается, ГДН молотят на равных с ГДШ+-. То есть - никаких проблем в целом. Звук в целом - крайне сильно нравится. Играет ударно, смело, мощно. Нет сопливости в звуке или отсутствия чего либо.

Колонки еще без обработки. Там где живу нет ни карпета ни искусственной кожи. Терминалы не делал, просто кабель + дырка под размер кабеля + клей, так же не планирую делать терминалы - мне кажется влияет на звук. Я не аудиофил, но я хочу получить "прямоток" на сколько это возможно. Фильтра так же делать не буду. Если только 2 отдельных усилка(один на ГДШ и один на ГДН) + активный кроссовер. Пассивные фильтра меняют окрас звучания, ломают АЧХ динамика и т.д. Созданы они исключительно для маркетинга ! Что бы говно могло звучать как супер акустика. Если, что то только активный кросс !

Добавлено спустя 5 минут 54 секунды:
Размеры:
4 штуки 100х40
4 штуки 100х45
4 штуки 45х43
2 штуки 40х40
Раздел - после 370мм сверху.
Вес с динамиками каждой колонки около 35-40 кг.
Колесики такие же как у концертных, по заявке - каждое колесико до 50кг, спереди два не повоторых, сзади одно поворотное(всего 3 штуки на колонку). Я хотел по 4, но в магазине было только 3 поворотных и 5 не поворотных - выбор очевиден.

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:
Видео о том как звучит, писал на "Звуковая карта - Roland Rubix 22, Микрофон - SE Electronics X1 A".
Звучание записи не похоже на звучание колонок. Но в целом - всё, что мог сделал.
https://www.youtube.com/watch?v=hQC1dzir40A

Добавлено спустя 34 минуты 56 секунд:
А и кабель - взял 2.5мм сечение. Медный. Возможно перебздел, зато с запасом. 63 рубля за метр.

Это на пол киловатта то 2.5 с запасом? У меня на 150Вт 6 квадратов. И тебе не меньше надо.
Ну по крайней мере когда нормальный усь возьмешь.

Иван555 Сечение может поменять частотный расклад. Слишком большая толщина может увести звук в края диапазона, если на них нужен акцент то это может и не плохо. Я когда то на небольшой мощности пробовал качественный МИКРОФОННЫЙ коаксиальник в роли акустического - в результате получил прекрасную, очень горячую середину и по краям особо в проигрыше не остался.

WINTER ну да пробовать надо.
Хотя вангую ему, с басовиком гораздо ниже чуйкой, и шириком играющим до 14кГц,
края диапазона и так дико завалены, может лучше бы и сделать какой то акцент там.

Иван555 То есть у вас сама медь диметром 6мм ? Вы что то путаете ! 6мм медь это уже 5000вавтт+++++++++++ по ним улетит на ура.
Я про саму медь внутри кабеля - 2.5мм диаметр.
1мм меди это примерно 300-400 ватт легко.