Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

cka3o4nuk ничего отстойного в дрдаке нет. Единственное на чем сэкономили - питание.

Кстати, получается что все USB-даки (без внешнего питания) по определению фигня и актуальны разве что для ноутбуков...
Тк считается что главная проблема звуковых карт для ПК - плохое питание, а откуда взяться хорошему питанию на USB - оно снимается с той же МП что и PCI...

cka3o4nuk А вы их оба слушали? Какие + и - можете отметить?

OM.Stream питание не обязательно от USB идет. Я имею в виду что на ДрДак нет раздельного питания цифровой и аналоговой частей. Это и есть главный конструктивный минус. А в остальном очень грамотная штучка.
Добавлено спустя 1 минуту, 28 секунд

питание не так уж и сильно влияет. Главным образом на звук влияние оказывает предусилительная часть, затем сами м/с ЦАП и потом уже питание.

гыыыыы. главным образом на звучание влияет наличие на комплектухе "волшебных" надписей For Audio
и упаси боже если комплектуха произведена не фирмой заточенной под "музыку" никаких там рубиконов.. только дженсены, мундорas и иже с ними..

питание, разводка, примененные електролиты, примененные резисторы убогий И\О и отсойный цап.
Добавлено спустя 1 минуту, 46 секунд

конденсатор должен стоять тот что нужен в конкретном месте
в питание цифры осконы -ср
в питании аналога бг,ничиконы вг, симлики 2
надпись фор аудио дает только удовлетворения тем кто не понимает с схемотехнике и гонится непонятно за чем
Добавлено спустя 58 секунд

дрдак слушал, кемпбридж нет и нет никакого желания, достаточно отзывов что хуже драдака

Люди, подскажите. Имею старенький ресивер Yamaha RX-V430RDS. Потянет ли он пару Heco Victa 700
имеется переключатель 8/4ом. но вопрос, -хватит ли мощьности усилителя?

А можно пару ссылочек, очень интересно, просто сам не нашел

ползал гдето по форумам помоему англоязычным про уши и даки
хедхифи или что то в этом роде..
если вам нужен хороший цап за смешные деньги http://vegalab.ru/forum/showthread.php?t=12252

и нестоит его искать из крупносерийного понтового ширпотреба

cka3o4nuk ДрДак с какими ОУ слушали? Со штатными действительно звук отстойный.

потянет.
переключатель установите в положение 4 Ом

с разными и лт+лт и лм+опа вариантом море сути не менят подогнать под себя можно , расширить диапазон тоже немножко.
возможности цапа , и собсвенно и\у ето не изменит

cka3o4nuk а что , BB 1798 вполне хороший себе цап. Предусилительная часть заметно лучше многих других аналогов. Замена штатных ОУ на BB 3 x opa2134 существенно изменило разрешение и сцену.

Это обычный плохенький цапик с плохенько прикрученным интерфейсом юсб
даже на продиджи хд2 цап лучше
а по поводу оу у вас замена не совсем адекватна 2134 в суматор не катят
в суматоре либо опа2604 либо лт1469 туда нужны специфичные оу а вот там где пара одинаковых можно подбирать по звуку хотя я опахи бы туда не ставил

Можете меня поздравить, смена усилка случилась.
От НАДа избавился, мощел и купил старенький Luxman LV-112, чему несказанно рад.
Звук очень мягкий и бархатный, но об этом потом.
В планах сменить АС и найти достойный ЦАП для подключения по коаксиалу к Julia.

cka3o4nuk чем там лучше-то? ) 1798 - это стереоцап, 2 х 1794 - а это топовые вообще-то моно-цапы.

звуком блин чем, картинки смотрите, псмки совсем плохи.

ULTRAFOX
LENIN87
Лучше выставить 8ом.

в моей яме(усь интегральник) переключатель в 2х положениях "4 Ом и БОЛЬШЕ" "8 Ом и БОЛЬШЕ"
соответственно т.к. в хеко в этих импеданс от 4х ом, то и ставить надо 4 и больше

Имп-с средний - 7,82
Имп-с мин. - 4,16
Так что с импедансом у неё полный порядок. А вот переключение на 4 ома в усилителе/ресивере плохо влияет на звучание системы. Не всякий ресивер способен отдать большой ток на малую нагрузку, почему и делают в трансе 2 обмотки, а по хорошему лучше ставить 2 отдельных транса и конечно подпирать их высокоёмкими конденсаторами.
При этом не забываем, что мощность на выходе - квадрат напряжения на нагрузке деленное на сопротивление. Т.е. подключив низкоомную нагрузку - вы получаете увеличение вых. мощности, возможную перегрузку усилителя по току и повышенные искажения. В реальности разницы между 6 и 8 Омами нагрузки практически нет. Но используя высокоомную акуустику вы облегчаете работу усилителя при уменьшении выходной мощности.
Чем ниже сопротивление нагрузки, тем больше ток на выходе. С учетом того, что большинство оконечников работает в классе АВ, при этом значительно возрастает коэффициент гармоник. В каскадах на полевиках при работе на низкоомную - тоже свои проблемы. Так что как ни смотри, а желательно выбирать ту акустику ,у которой импеданс более линеен и не проседает ниже плинтуса.