Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 1606 • Страница 48 из 81<  1 ... 45  46  47  48  49  50  51 ... 81  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.02.2003
Откуда: Рязанская обл.
Фото: 4
6a3apoB
я бы даже не так сказал... У Электроники весьма сложная электросхема: сложные разделительные фильтры высоких порядков с компенсацией косяков головок и корпуса ...
А КИНАП - всё предельно просто: широкополосные головки, провода, простенький фильтр (иногда).

Это как сравнение усилиителей современного (с глубокой, высокоэффективной ООС, компенсацией сопротивления проводов и пр.) с каким-нибудь Hi-End (в реальном смысле этого) с малым кол-вом усилительных каскадов, почти (или вообще) без ООС. Первый показывает выдающиеся ТТХ по измерительным приборам, а второй чисто и приятно играет...



Партнер
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.04.2008
Откуда: град Петра
Цитата:
Первый показывает выдающиеся ТТХ по измерительным приборам, а второй чисто и приятно играет...


Это и есть основной аудиопарадокс- чистые, освобожденные от гармоник тона нашим ухом воспринимаются как некомфортное звучание.

:beer:

Отсюда и вытекает необходимость гармонизации звучания тракта- лампами, неэкранированными кабелями, иными подверженными влиянию элементами :writer:

Цитата:
КИНАП - всё предельно просто: широкополосные головки, провода, простенький фильтр (иногда).
где вы увидели широкополосность? Там 2-х полоски на обоих примерах.. блины там до килогерца максимум.

_________________
http://audio-hi-end.livejournal.com/profile Аудиоэкспертиза - это не слух, а анализ услышанного


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.06.2003
Откуда: Москва
глубокую ООС в качественной реализации мало кто делает и то, лично я ни разу не слышал эти аппараты

_________________
.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.04.2008
Откуда: град Петра
Kryos , что имеете в виду? А то получилось из разряда -
никогда не пробовал вкусных яблок, они мало где растут.
Можно подумать, что все имеющиеся на рынке усилители с кги 0,01 и менее не имеют качественной реализации ООС ...
Что есть качество? микропроценты искажений по приборам или комфортность на слух? Безосные усилители имеют проценты этих искажений и на слух предпочтительнее.

Дело не в качестве реализации (тут все в порядке), а в самом принципе и парадоксе , который я озвучил.

_________________
http://audio-hi-end.livejournal.com/profile Аудиоэкспертиза - это не слух, а анализ услышанного


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.12.2007
Откуда: Курган
Alexey B писал(а):
А КИНАП - всё предельно просто: широкополосные головки, провода, простенький фильтр (иногда).

еще и корпус из фанеры менее сантимера толщиной, обятнутый кожзамом, скрепленный металлическими уголками. Сегодня разбирал S30 1986 года почистить, выправить металлические решетки, приклеить колпачки- качество корпуса и общего изготовления на 2 головы выше ЛОМО.
6a3apoB писал(а):
Это и есть основной аудиопарадокс- чистые, освобожденные от гармоник тона нашим ухом воспринимаются как некомфортное звучание.

Неравонмерность АЧХ ЛОМО 25A-102-1.УЗ на динамиках 4А-44 12Дб :shock: Не сказал бы что это очень красит звук. У кинапов это самый минимальный показатель.

_________________
Verzicht auf Leben


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.04.2008
Откуда: град Петра
Durer не понял, к чему ваш пример АС Кинап на широкополоснике? Вы слушали кинаповские двухполоски?
И почему, разобрав s-30, делаете заключение об их превосходстве?

_________________
http://audio-hi-end.livejournal.com/profile Аудиоэкспертиза - это не слух, а анализ услышанного


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.12.2007
Откуда: Курган
6a3apoB писал(а):
не понял, к чему ваш пример АС Кинап на широкополоснике? Вы слушали кинаповские двухполоски?

слушал только широкополосники кинаповские, поэтому и пример про них. Речь ведь шла о кинапах а не только о килобаксовых рупорах ;)
6a3apoB писал(а):
И почему, разобрав s-30, делаете заключение об их превосходстве?

у меня пример про отдельную модель кинапа. Я описал что увидел разобрав ее, хлипенький ящик из фанеры без наполнителя/распорок, ни следа герметика. В s30 отличный корпус пару колонок нелегко донести в руках, сразу скажу о звуке я молчу

Добавлено спустя 15 минут 2 секунды:
6a3apoB писал(а):
Такие могут впечатлить получше Электроник , понятно, что каждый ищет свое.

Электроника 100АС-063 выпускались НПО "Торий" на прецезионном обрудовании. Это колонки высочайшего класса. Сомневаюсь я что акустика расчитанная на озвучку огромных залов кинотеатров и показ фильмов будет демонсрировать качество выше лучших образцов, проектировавшихся под вопроизведение музыки в небольшом помещении. Не потому что в них что-то недоработано/схалтурено, а потому что специфика и задачи проектировщика АС разные

_________________
Verzicht auf Leben


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.06.2003
Откуда: Москва
6a3apoB писал(а):
Kryos , что имеете в виду? А то получилось из разряда -
никогда не пробовал вкусных яблок, они мало где растут.
Можно подумать, что все имеющиеся на рынке усилители с кги 0,01 и менее не имеют качественной реализации ООС ...
Что есть качество? микропроценты искажений по приборам или комфортность на слух? Безосные усилители имеют проценты этих искажений и на слух предпочтительнее.

Дело не в качестве реализации (тут все в порядке), а в самом принципе и парадоксе , который я озвучил.


Я не согласен, что всё упирается в принцип гармонизации. То что неискушенный человек ведется на гармонизацию - это давно известно.
Я имел в виду ровно то, что написал. Аппараты с глубокой ООС в большинстве случаев ущербны по звуку не потому, что там нет окраса звука, а потом что как раз искажения имеют место быть, только надо знать, что мерить. Аппараты без ООС могут играть очень чисто, почти без гармонизации - у меня был такой усилитель и я не скрывал этого - Musatoff PA-6 первой ревизии.

_________________
.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.04.2008
Откуда: град Петра
Durer Вы слушали эту прецизионную акустику живьем или потрясаете справочными данными?
У меня была другая, не менее редкая Электроника, 150АС-001, двухполоска с пассивом и излучателем Хейла.
Так ее звучание в сравнении с рупорной двухполоской ЛОМО (4А32 + 1А22) было никаким по настоящим аудиофильским меркам.

Kryos, расскажите, что надо мерить. Ваш Мусатофф РА6 является усилителем с трансформатором на выходе (я не ошибся?) и это еще какой гармонизатор!

_________________
http://audio-hi-end.livejournal.com/profile Аудиоэкспертиза - это не слух, а анализ услышанного


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.11.2008
Откуда: Братск
кому не нравится звучание распространенных динамиков 6гдв 7 могу посоветовать выпилить акустическую линзу, или рупор (хз что это если честно). избавило меня от сипения, излишнего с ш и ц, расширило на слух частотный диапазон. минус - теряется звуковое давление, но на фоне стандартного сч 15гд 11а, так даже приятнее слушать.

_________________
я фанат AMD и Intel, Nvidia и ATi ^_^


Последний раз редактировалось EDDSAN 17.08.2011 17:22, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.12.2007
Откуда: Курган
6a3apoB писал(а):
Вы слушали эту прецизионную акустику живьем или потрясаете справочными данными?

смотрю на характеристики, смотрю фоты разобранных девайсов, этого хватает. Всего что есть не переслушаешь, а правильная методика(что должно быть в хорошей АС известно) примененная на разнообразие явлений позволяет судить довольно точно.
6a3apoB писал(а):
Так ее звучание в сравнении с рупорной двухполоской ЛОМО (4А32 + 1А22) было никаким по настоящим аудиофильским меркам.

ключевое слово "рупорная", иначе на 4А32 с его-то искажениями, ничего хорошего услышать бы не удалось

_________________
Verzicht auf Leben


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.04.2008
Откуда: град Петра
Durer
Цитата:
что должно быть в хорошей АС известно
Вы это серьозно?
Я бы по фото звучание не оценивал никак, и по примененным девайсам также.
Цитата:
Электроника 100АС-063 выпускались НПО "Торий" на прецезионном обрудовании.
:cry: это предприятие ВПК? :cry: Представляю , сам работал на подобном :beer:

EDDSAN все верно, акустическая линза является своеобразным гармонизатором.

_________________
http://audio-hi-end.livejournal.com/profile Аудиоэкспертиза - это не слух, а анализ услышанного


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.06.2003
Откуда: Москва
6a3apoB писал(а):
Kryos, расскажите, что надо мерить. Ваш Мусатофф РА6 является усилителем с трансформатором на выходе (я не ошибся?) и это еще какой гармонизатор!

вопрос этот не совсем ко мне, а к инженерам-звукотехникам. Я что-то где-то слышал, могу написать неточно и глупость, но глубокая ООС дает искажения, когда не успевает за сигналом. А меряют чем? Синусом или шумом. И чего там увидят-то? По-моему данное явления ни для кого не секрет.
На счёт гармонизирующих свойств трансформатора - впервые слышу.

_________________
.


 

Ребята подскажите пожалуйста где можно заказать выходные лампы 6Р3С для Прибоя 50УМ 204-С,буду весьма признателен,заранее благодарю!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.07.2009
Откуда: Петроград
Цитата:
На счёт гармонизирующих свойств трансформатора - впервые слышу.

Дааа... бесконечно далеки вы от Лихницкого :D

_________________
Хочешь насмешить Бога - расскажи Ему о своих планах!
Оперативно связаться со мной можно по тел. 8(904)638-семдесят-91


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.10.2010
Откуда: Москва
S-30 хорошие колонки, маленькие да удаленькие вот видео( http://www.youtube.com/watch?v=DeHW-_an664 )
сам являюсь обладателем Амфитон 35АС-018(аналог радиотехники S-90) колонки хорошие, звук приличный, но они слишком здоровые((( а такой громкости мне не надо, как компьютерная акустика S-30 пойдут идеально. для фильмов лучше что-нибуть побольше типа Амфитонов 50АС-22. кароче калонки хорошие для своего возраста. можно конечно купить новые, но заплатив скажем 6 тыщ за соло7 разница будет мала. кароче я бы оставил на твоем месте S-30 и 50АС-22 а остальные продал на радиорынке, добавил денежек и купил усилитель хороший.

_________________
Intel C2Q Q9300@3.3ггц(Scythe Kabuto)\Nvidia gtx 460 1gb (1025 mV @900 по ядру)\4гб оперы\БП-450 вт\win7+vista\


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2011
Фото: 0
Являюсь счастливым обладателем Союз 130 АС-002 )))
Места занимают много, несколько раз даже с женой ссорился из-за этого, но потом сели смотреть фильм и она окончательно успокоилась, такой звук должен занимать место :beer:

_________________
Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.12.2007
Откуда: Курган
Ara34 писал(а):
Являюсь счастливым обладателем Союз 130 АС-002 )))

что же не быть довольным? Я бы не отказался от сотовой советской АС, даже если бы мне пришлось лишиться тех АС которые у меня сейчас есть

_________________
Verzicht auf Leben


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.02.2003
Откуда: Рязанская обл.
Фото: 4
Ara34
Ваши АС довольно-таки компактные по сравнению с 100АС-063...


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2011
Фото: 0
Alexey B Мои 60смХ36смХ36см

_________________
Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 1606 • Страница 48 из 81<  1 ... 45  46  47  48  49  50  51 ... 81  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan