Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2003 Откуда: Рязанская обл. Фото: 4
6a3apoB я бы даже не так сказал... У Электроники весьма сложная электросхема: сложные разделительные фильтры высоких порядков с компенсацией косяков головок и корпуса ... А КИНАП - всё предельно просто: широкополосные головки, провода, простенький фильтр (иногда).
Это как сравнение усилиителей современного (с глубокой, высокоэффективной ООС, компенсацией сопротивления проводов и пр.) с каким-нибудь Hi-End (в реальном смысле этого) с малым кол-вом усилительных каскадов, почти (или вообще) без ООС. Первый показывает выдающиеся ТТХ по измерительным приборам, а второй чисто и приятно играет...
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 25.04.2008 Откуда: град Петра
Kryos , что имеете в виду? А то получилось из разряда - никогда не пробовал вкусных яблок, они мало где растут. Можно подумать, что все имеющиеся на рынке усилители с кги 0,01 и менее не имеют качественной реализации ООС ... Что есть качество? микропроценты искажений по приборам или комфортность на слух? Безосные усилители имеют проценты этих искажений и на слух предпочтительнее.
Дело не в качестве реализации (тут все в порядке), а в самом принципе и парадоксе , который я озвучил.
_________________ http://audio-hi-end.livejournal.com/profile Аудиоэкспертиза - это не слух, а анализ услышанного
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.12.2007 Откуда: Курган
Alexey B писал(а):
А КИНАП - всё предельно просто: широкополосные головки, провода, простенький фильтр (иногда).
еще и корпус из фанеры менее сантимера толщиной, обятнутый кожзамом, скрепленный металлическими уголками. Сегодня разбирал S30 1986 года почистить, выправить металлические решетки, приклеить колпачки- качество корпуса и общего изготовления на 2 головы выше ЛОМО.
6a3apoB писал(а):
Это и есть основной аудиопарадокс- чистые, освобожденные от гармоник тона нашим ухом воспринимаются как некомфортное звучание.
Неравонмерность АЧХ ЛОМО 25A-102-1.УЗ на динамиках 4А-44 12Дб Не сказал бы что это очень красит звук. У кинапов это самый минимальный показатель.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 25.04.2008 Откуда: град Петра
Durer не понял, к чему ваш пример АС Кинап на широкополоснике? Вы слушали кинаповские двухполоски? И почему, разобрав s-30, делаете заключение об их превосходстве?
_________________ http://audio-hi-end.livejournal.com/profile Аудиоэкспертиза - это не слух, а анализ услышанного
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.12.2007 Откуда: Курган
6a3apoB писал(а):
не понял, к чему ваш пример АС Кинап на широкополоснике? Вы слушали кинаповские двухполоски?
слушал только широкополосники кинаповские, поэтому и пример про них. Речь ведь шла о кинапах а не только о килобаксовых рупорах
6a3apoB писал(а):
И почему, разобрав s-30, делаете заключение об их превосходстве?
у меня пример про отдельную модель кинапа. Я описал что увидел разобрав ее, хлипенький ящик из фанеры без наполнителя/распорок, ни следа герметика. В s30 отличный корпус пару колонок нелегко донести в руках, сразу скажу о звуке я молчу
Добавлено спустя 15 минут 2 секунды:
6a3apoB писал(а):
Такие могут впечатлить получше Электроник , понятно, что каждый ищет свое.
Электроника 100АС-063 выпускались НПО "Торий" на прецезионном обрудовании. Это колонки высочайшего класса. Сомневаюсь я что акустика расчитанная на озвучку огромных залов кинотеатров и показ фильмов будет демонсрировать качество выше лучших образцов, проектировавшихся под вопроизведение музыки в небольшом помещении. Не потому что в них что-то недоработано/схалтурено, а потому что специфика и задачи проектировщика АС разные
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.06.2003 Откуда: Москва
6a3apoB писал(а):
Kryos , что имеете в виду? А то получилось из разряда - никогда не пробовал вкусных яблок, они мало где растут. Можно подумать, что все имеющиеся на рынке усилители с кги 0,01 и менее не имеют качественной реализации ООС ... Что есть качество? микропроценты искажений по приборам или комфортность на слух? Безосные усилители имеют проценты этих искажений и на слух предпочтительнее.
Дело не в качестве реализации (тут все в порядке), а в самом принципе и парадоксе , который я озвучил.
Я не согласен, что всё упирается в принцип гармонизации. То что неискушенный человек ведется на гармонизацию - это давно известно. Я имел в виду ровно то, что написал. Аппараты с глубокой ООС в большинстве случаев ущербны по звуку не потому, что там нет окраса звука, а потом что как раз искажения имеют место быть, только надо знать, что мерить. Аппараты без ООС могут играть очень чисто, почти без гармонизации - у меня был такой усилитель и я не скрывал этого - Musatoff PA-6 первой ревизии.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 25.04.2008 Откуда: град Петра
Durer Вы слушали эту прецизионную акустику живьем или потрясаете справочными данными? У меня была другая, не менее редкая Электроника, 150АС-001, двухполоска с пассивом и излучателем Хейла. Так ее звучание в сравнении с рупорной двухполоской ЛОМО (4А32 + 1А22) было никаким по настоящим аудиофильским меркам.
Kryos, расскажите, что надо мерить. Ваш Мусатофф РА6 является усилителем с трансформатором на выходе (я не ошибся?) и это еще какой гармонизатор!
_________________ http://audio-hi-end.livejournal.com/profile Аудиоэкспертиза - это не слух, а анализ услышанного
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.11.2008 Откуда: Братск
кому не нравится звучание распространенных динамиков 6гдв 7 могу посоветовать выпилить акустическую линзу, или рупор (хз что это если честно). избавило меня от сипения, излишнего с ш и ц, расширило на слух частотный диапазон. минус - теряется звуковое давление, но на фоне стандартного сч 15гд 11а, так даже приятнее слушать.
_________________ я фанат AMD и Intel, Nvidia и ATi ^_^
Последний раз редактировалось EDDSAN 17.08.2011 17:22, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.12.2007 Откуда: Курган
6a3apoB писал(а):
Вы слушали эту прецизионную акустику живьем или потрясаете справочными данными?
смотрю на характеристики, смотрю фоты разобранных девайсов, этого хватает. Всего что есть не переслушаешь, а правильная методика(что должно быть в хорошей АС известно) примененная на разнообразие явлений позволяет судить довольно точно.
6a3apoB писал(а):
Так ее звучание в сравнении с рупорной двухполоской ЛОМО (4А32 + 1А22) было никаким по настоящим аудиофильским меркам.
ключевое слово "рупорная", иначе на 4А32 с его-то искажениями, ничего хорошего услышать бы не удалось
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.06.2003 Откуда: Москва
6a3apoB писал(а):
Kryos, расскажите, что надо мерить. Ваш Мусатофф РА6 является усилителем с трансформатором на выходе (я не ошибся?) и это еще какой гармонизатор!
вопрос этот не совсем ко мне, а к инженерам-звукотехникам. Я что-то где-то слышал, могу написать неточно и глупость, но глубокая ООС дает искажения, когда не успевает за сигналом. А меряют чем? Синусом или шумом. И чего там увидят-то? По-моему данное явления ни для кого не секрет. На счёт гармонизирующих свойств трансформатора - впервые слышу.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 26.10.2010 Откуда: Москва
S-30 хорошие колонки, маленькие да удаленькие вот видео( http://www.youtube.com/watch?v=DeHW-_an664 ) сам являюсь обладателем Амфитон 35АС-018(аналог радиотехники S-90) колонки хорошие, звук приличный, но они слишком здоровые((( а такой громкости мне не надо, как компьютерная акустика S-30 пойдут идеально. для фильмов лучше что-нибуть побольше типа Амфитонов 50АС-22. кароче калонки хорошие для своего возраста. можно конечно купить новые, но заплатив скажем 6 тыщ за соло7 разница будет мала. кароче я бы оставил на твоем месте S-30 и 50АС-22 а остальные продал на радиорынке, добавил денежек и купил усилитель хороший.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.07.2011 Фото: 0
Являюсь счастливым обладателем Союз 130 АС-002 ))) Места занимают много, несколько раз даже с женой ссорился из-за этого, но потом сели смотреть фильм и она окончательно успокоилась, такой звук должен занимать место
_________________ Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения