Шурика не слышав, можно многое порассказать

Отрытое акустическое оформление предполагает щит, нет? А это подрамник, чтоб лопух держать. Но на фото выглядит здорово и очень эстетично!

Факторы самовнушения и привыкания отпадают.

акустика приобретает новые черты

у меня тоже бывает - привыкаешь к музыке - и она начинает расслаблять, а до этого звучит жестче, говорю потому что так бывает не всегда

я кстати делал НЧ расположенный в боковине - это был мой первый и последний опыт в этой области - приходилось разворачивать АС боком чтобы и НЧ и СЧ/ВЧ звенья играли

Сообщение
Обьясните мне, инженеру с 30-летним стажем, (без пинков пожалуйста и без магии небесных сфер) какая разница в том, какой сетевой шнур, когда в одну сторону в стене идет черт знает что, может алюминий со скрутками, а в другую обмотка трансформатора проводом 0,5 мм?

В 80-е годы я тоже был "воинствующим" звукоинженером!

Но мне было достаточно один раз собственными ушами услышать
изменения в звуке при смене кабелей и их направления (в звуковом тракте, не в питании), чтобы заинтересоваться этим более глубоко.

Аналогичное произошло немного позже и с питающими кабелями.

Никто и ничего не объяснял. Просто демонстрировали казус.

Можно просто слышать и использовать явление.
Можно озадачиться проникновением в его сущность.
Можно отрицать и не использовать, основываясь на собственном (и всеобщем,например) непонимании.

"Каждый выбирает по себе..."

Вы можете ответить, для чего (глобально) живёте!?
Однако живёте! И часто ли думаете о глобальном?

За 30 лет можно найти немного времени, чтобы полистать
книжку по технической электродинамике.
Содержательный образчик одной страницы из неё можете увидеть в ветке про кабели для "звука" на этом же форуме.
Возможно, эта страничка прояснит некоторые Ваши вопросы.


Решил немного добавить.
В тех звукокабельных ветках рассказано о СДЕЛАННЫХ уже кабелях
в соответствии с рисунком антифазной линии связи из упомянутой книжки.
И о результатах СЛУШАНИЯ той же системы с новыми кабелями.
С ортодоксальной электротехнической точки зрения в системе ничего не изменилось в схеме. Так, пустяк, заменили кабели.

И последнее добавление.
Точно так же можно изменить конструкцию комнаты. Не трогая ни кабели, ни остальную электронную начинку. И получить эффект намного превосходящий изменения от смены кабелей и электронной начинки!

Часто ли Вы встречали людей, стремящихся к таким глобальным изменениям от изменений архитектурной акустики!?

Большая часть ограничивается очевидным: лампочки "починяет",
режимы меняет, детальки "выдающихся" фирм и времён впаивает, иногда "отслушивает" влияние изменения конструктива,
реже - сигнальный кабели "отслушивает", еще реже - силовые.

А слона-то и не замечает!
Для вИдения великого надо правильно выбрать расстояние от него!
__________________
Возжелай необходимого. Ниспошлется требуемое.

особенно чувствительным компонентом оказался СД, следующий- ЦАП, наименее чувсвительный-усилитель.

поздно вечером переделал свой сетевой кабель к CD-прогрывателю,который был сделан из 8-многожильных серебрянных проводников, то есть было 2 по 4 свиты . Разделил проводники по 2 и поместил их в углы квадрата 30*30мм , используя вспененный полиэтилен,который остался от настилки ламината, для закрепления конструкции использовал серебристый сантех. скотч.
Сегодня состоялось прослушивание, которое просто ошеломило меня, никогда не думал , что просто изменение геометрии произведёт такой эффект, диск который слушал последнюю неделю каждый день( Herby Hancock "Gershwins World") раскрыл новые подробности, звук стал более энергичным, повысилось разрешение(при игре пианист оказывается что-то напевает) , даже более воздушной и объёмной стала сцена .И все эти изменения были такими огромными, что заметил сразу на первой же композиции, а затем переслушал несколько любимых дисков и вот пишу.
Теперь придеться и другие кабели переделывать

Привет всем!
Ну что расскажу что тут применяют кроме "кормёжки деньгами" в кабелях для сети. Вопрос настолько щекотливый и скептический что кагда говаришь правду, а это стараешься делать всегда, то замечаешь как скептичски отзываются те кто поверил рекламе и уже приобрёл чушь которая даже за хорошие деньги работать почему-то не хочет.
И так почти все виды кабелей изготавливаю из одного и того же материалла и др. доверять это дело не могу. А основой кабеля идёт кабель для коммутации компьютерных связей, этот кабель показал даже один коллега из Минска в статье "Межблочные кабеля"(картинка с плетёнкой). У этого кабеля достаточно чистая медь и из него межно изготовить все виды кабелей, соеденив их квадратом, как это советует Шалин. Cхема соединения тоже есть в этой статье (листок из учебника), там даже рассчитанно теоретически насколько повысится эффект при таком соединении. Соединяя всё квадратом, и коврик тут играет тоже не последнию роль, мы получаем кабель с повышенным свойством самоочистки, что только положительно сказывается на звуке. Ну представьте себе, беру только одну жилу этого кабеля (как межблочника) и одну как массу - не работает. Делаю связку квадратом и кабель не узнать, он становится певучим.
Коврик как изолятор, вы это сами нашли, что я нахожу - отлично. Сейчас появляются кабеля где применяется как изолятор пластик с воздушными пузырями и они действительно звучат, в отличае тех что были до того, но с ценой огогооооо.
В наших каталогах эти кабеля маркируются по разному. Я так покупаю в Конраде этот кабель за 1 ойро метр, он имеет две изоляции (плетёнку и AL фольгу) провада в полихлорвиниле диам. 0,51 мм 8 шт. четыре пары по два в скрутке.
Для сети я этот кабель не разделываю, он имеет уже квадратную стуктуру (четыре пары), соединяю по диагонали. Вилку желательно припоять к кабелю и обратной стороны резетку тоже. Припой без Pb и Ag желательно с Cu, вилка имеет внутри только медные элементы, контактная часть сделана из меди.
У вас Ag как и FE206E в почёте, я это знаю, и всё же ... Эти вещи не конкретные и обманчивые, дают якобы ожидаеммый эффект, что далеко не так. Не собираюсь спорить с вами, но я этих вещей избегаю не без оснований.

рассказывали об одном интерессно опыте. Нашли один эл. чайник, где можно было менять кабель через разъём, и определили на спор какой кабель быстрее вскипетит воду, пробовали обычный кабель и кабель по указанной технологии, у обоих кабелей сечение было одинаково... И опыт показал что кабель с хорошой медью чуть ли не в два раза быстрее вкипетил воду в эл. чайнике. Явное улучшение для чаепития и аудио от этого тоже не отстаёт.