Список статей о звуковых картах на первой странице.

Общая информация/обзоры:

https://www.ixbt.com/ds/?podrazdel=852
http://fcenter.ru/online/hardarticles/sounds
http://personalaudio.ru/review/sound-cards/

Перенаправление вывода одной карты на другую
(или как использовать эффекты/DSP одной карты с выходом/усилителем другой)
https://geektimes.com/post/295977/

Внимание!
Когда задаете вопрос, обязательно указывайте свою акустическую систему/наушники, наиболее часто используемые сценарии использования (игры/музыка) и бюджет.

А как Infrasonic QUARTET по сравнению Asus Xonar ST!
http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=1 ... r=4&inum=1
Вроде у него тоже усилитель на наушники есть!
Стоит ли менять Xtreme Gamer на QUARTET например?

Их и сравнивать то даже как-то некорректно. Проф интерфейс с отличной реализацией хороших компонентов против посредственной реализации отличных компонентов для аудиофилов.

Зависит от игр

о господи, с какиз пор инфрасоник стал профессиональным? я удивлюсь, если он хотя ы наравне с D1 будет звучать

С тех самых, как все заявленные фичи реализовали не с точностью до наоборот, как у асуса, а даже весьма грамотно.
Карта отлично подходит для домашней студии, удачная разводка, хорошая фильтрация питания, грамотные преды, удобные и не перегруженные почти нерабочими фичами дрова, вобщем все, чем эссенс не является.

Он звучит куда как музыкальнее D1. Сам вертел и мне эта карта понравилась. Для музыки хорошая двухканальная альтернатива D2 с выходом на наушники.
Кстати, для проф карты "звук наравне с картой X" не является необходимостью.

Char88 писал(а):

Что же вы так ее не любите эту ST?

Может быть за то, что она дерьмо?

В сотый раз перечислять подробно мне как бы лень.


Да, это тоже есть. Асус в основном делает дерьмо (по всем продуктовым линейкам). Я в этом не виноват.

Какие домыслы? Очнись. У D1/D2 спектр всегда был чище, чем у DX и D2X.

Факты есть, ты просто их проспал. Понятно, что владельцу той же "ST + дополнительный бонусный косяк" трудно признать, что карта отнюдь не из хороших.

4e_alex
А как у Infrasonic QUARTET обстоят дела с играми, хуже или лучше чем у Asus Xonar например!
Просто если доводить до ума Asus, то это выйдет не дешево, а у QUARTET вроде бы с этим все нормально!

У квартета с играми точно также как у встроенного звука - звук есть. Ничего с ним карта не делает, все зависит от самой игры.
Зонары с переменным успехом косят под аппаратные карты, всячески над звуком извращаясь. Кое-где их даже можно слушать, а кое-где пока не выключишь эту приблуду игру даже не запустишь. К счастью, там все легко отключаемо и они тоже умеют становится встроенным звуком.

4e_alex
А намного ли будет прирост качества в музыке QUARTET по сравнению с Extreme Gamer!
Просто у меня DT 880 и Extreme Gamer мне кажется с ними не справляется, а у QUARTET есть усилитель встроенный!
Или может оставить две карты и просто переключаться между ними, в игры играю редко!

Не могу ручаться за уши всех и каждого. К тому же в момент знакомства с квартетом я уже давно позабыл как звучат младшие креативы за вычетом наиболее характерных особенностей.
Если цена на эссенс не сильно выше, то под DT 880 можно и его взять. Лучше настоять на прослушке перед покупкой. Характер звука у карт заметно отличается, может больше понравиться любая из них.

Подарили мну колонки SVEN SPS-700 , звук обалденный, меня все устраивает, но вот вопрос... Будет ли звук еще лучше если купить звуковуху X-Fi Xtreme Audio или этим колонкам и встроенной хватит? )

Щас у мну интграшка Realtek 1200.

С этим спору нет, как нет и доказательств причастности к этому питания


Меня устраивает, тем паче я не вижу особо аналогов для высокоомных наушников. Вы определитесь с формулировкой, то она дерьмо, то не из хороший, еще не много и нормальной станет.

А больше нечему. Другое дело, что я, возможно, не угадал с конкретной взаимосвязью, а GReY прав с -12, но все равно первопричина прежняя.

А ей все подходят в зависимости как на нее посмотреть. Как конечный продукт - сойдет, цена адекватна и ладно. Но как вспомнить из чего она сделана и какие "супер-пупер-технологии" (tm) заложили асусовцы при ее проектировании результат кажется дерьмом в сравнении с ожидаемым.

Ну, если бы подобную карту делали ребята с опытом, наверное было бы лучше, но и стоило бы больше.

Цена адекватна качеству, этого достаточно что бы не считать карту дерьмом, вот поделки creative дерьмо в большинстве своем. И как я уже сказал я не вижу особо альтернатив, с подобным качеством и ценой, и усилителем наушников.

PS "супер-пупер-технологии" (tm) это называется маркетинг, маркетологи у асуса отличные

Нет, не достаточно.

Ну это само собой (и если убрать слова "в большинстве", то это даже не ирония).

А суслик есть.

Это называется кривой инжиниринг. А маркетинг у асуса рассчитан на даунов. У креатива на тупых домохозяек, а у асуса именно на даунов.

И те и другие надо сказать преуспевают. Маркетинг он вообще всегда на дураков расчитан, так жизнь устроена

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:

Пример в студию. Не уж то HD2?

HD2 недостаточно пафосный, из аудиотраков DrDac не оставляет ушному выходу эссенс ни шанса.

про наоборот подробнее, плиз



чем измеряется удачность? как ты подсмотрел разводку? или речь про расположение элементов? ну так оно не равно разводке



настолько хорошая, что карта на 6 дБ не дотянула по шуму до характеристик референсной платы AKM



чем измерял грамотность?



и этот человек критиковал меня за любовь к искажениям?



вертеть не значит слушать. а давно ли вертел D1?



именно

Добавлено спустя 5 минут 20 секунд:


тем не менее, половина владельцев дака отказались от него в пользу других усилителей, и это ЖЖЖ неспроста

я всё таки никак не могу понять противоречивость отзывов об асусах, а в свете собственного опыта с D1 у себя дома и у товарища, я очень серьёзно подозреваю влияние компьютерного сетапа