А самое главное - выделенная линия и сетевой кабель!!!
Кто хорошо ест, то хорошо работает!

А эт как раз фигня Если все по честному сделано. Без халтуры.

К тому что никто из производителей не указывает выходную мощность усилителя послав синусоидальный сигнал на вход. Причём у каждого производителя свой тестовый сигнал, поэтому далеко не факт что усилитель производителя А отмаркированый на 100W на канал будет мощнее усилителя производителя Б на 50W.
В профессиональном оборудовании, вроде как договорились производители и указывают мощность в 8 раз больше от полученной на на синусоиде.

Rexcor, ну это да, мощность они замеряют как хотят.

Заметил эту фигню, что мощность большинства усилителей не соответствует заявленной, еще когда имел самодельный усилок
на двух запараллеленых TDA7293 на каждый канал. С напругой питания что то около 38В в плечо, если не ошибаюсь.
Дак вот, этот усилок по неискаженной мощности рвал все заводские аппараты до 125 и более Вт. Ресиверы, усилки,
что угодно. И это учитывая, что сама 7293 ста ватт то по паспорту не выдает!
Так что если вам надо честных 100Вт на канал. Надо смело брать 150. Возьмете 100, будете разочарованы.
Если конечно имели до этого дело с честными мощными аппаратами.

Вообще я не догоняю с чего такие цены на усилители? Усилитель это же достаточно простое устройство. Кроме "типа, дизайна, на" и позиционирования я объяснений не вижу

Rexcor, типа новейшие технологии и красивые цифры продаютъ

То да, как трудно маркетологам живётся, ведь в аналоговой части аудиотехники уже лет 30-40 как всё придумано и используется. Всё что может расслышать человеческое ухо, то есть упёрлось всё в человека.

Нифига не согласен. В технологии усиления есть прогресс. Даже ламповые усилители тогда и сейчас звучат по разному. Современные ламповые избавились от мути, каши и грязи. Стали гораздо быстрее и прозрачней, хотя лампы остались те же.

В точку. Совершенствуется только комплектуха.

Добавлено спустя 42 секунды:

Это потому что ты нифига не знаком со схемотехникой

А в схемотехнике че принципиально изменилось? Обвязка ламп стала качественнее и все. И сами лампы тоже.
Или ты думаешь ты запасы времен коммунистов все расходуешь?

А теперь ждем от тебя влажную историю, как ты ходил слушать Manley, Mcintosh или Audio Note

Kryloff, эт еще на кой хрен мне это надо?
Чтобы подтвердить что они звучат лучше какого нибудь лампового телевизора? Ну лучше. И что?
Это не из-за того что придумали что то новое. А потому что совершенствуется старое.

Это из той же оперы, что и накой хрен мне рибай если есть корейка.

Технологического прогресса почти нету, просто освоили производство качественной техники и не более, если 30-40 лет назад качественный звук был доступен только дядям с большими чемоданами наполненными долларами, то теперь качественны звук начинается начинается уже в среднем ценовом диапазоне. Весь прогресс по большей части ограничивается уменьшением размеров, повышением КПД или изменением компоновки, ну ещё эргономика с дизайном шагают вперёд.

Вот кстати если без шуток

Yamaha AX-590, 1997 год
Yamaha A-S700, 2010 год

Найдите отличия

В 2014 вышла A-S701, та же 700, только с ЦАП. Цена - 51к рублей

Развитие определенно есть. Цифровизация полнейшая, очень удобно, доступно. Аналоговая часть постепенно но верно заменяется цифровой. Это и есть прогресс. Особенно носители, вернее их отсутствие.
Для подавляющего числа пользователей конечно. А очень малая часть, но самая активная , попрежнему испльзует ламповые усилители, винил, бобины, касеты.
Много ли сейчас владельцев ЭЛТ телевизоров? А у меня есть на даче, рабочий, даже приставку цифровую к нему купили, не я, я хотел выкинуть.
По поводу АС скорее соглашусь. Электостаты и подобные новшества как то не прижились, и нового ничего не придумано или дорого. Так, топтание на месте.

А можно я задам вопрос в адрес неопределенного круга лиц? Вот у всех, кто здесь отписывает, есть какие то системы. И если судить по уровню категоричности заявлений, то системы у всех крутые, всехпорвущие.
И вот, что вы слушаете на своих крутых системах? А самое главное, что слышите? Есть ли целостность стереопанорамы? Выходит ли она за границы расстановки АС? Какова глубина сцены? Есть ли явное разделение планов или эшелонирование? Какова динамика системы?
Интересно ведь? Поделитесь опытом...

Какие шутки, если при создании новых студий народ охотится за мониторами, которые сняты с производства. Типа той же ямахи NS10M Studio

Есть Creative Inspire T12. Слушаю Академика на ютубе. Когда он на V8 жмет в пол, не хватает басового регистра.

А на реальном v8 хватает басового регистра? Я не знаю, у меня был только v6 M276, там басовый регистр присутствовал, но только после 4000об/мин и с выхлопом Borla.

На той или иной стадии сигнал всё равно становится аналоговым, а вот там уже прогресса давно нету. Я об этом.

Рок от рок-н-ролла до трэш метала и death metal. В основном FLAC 16 bit 44100 Hz и до 24 bit 192000 Hz, Есть и блурэйки DTS-HD
Ну и фильмы с концертами где многоканальный звук лузлесс

Вполне есть

На временном месте жительства есть проблемы с помещением, поэтому есть над чем работать, по это через пол годика, как перееду на постоянное место жительства.

Есть, конечно.
Есть некоторый опыт сначала послушать запись в той студии где она была записана и сведена, потом настроить систему дома чтобы приблизиться к тем же параметрам. В общем, стараюсь добиться звучания как в студии, так через мониторы дома и в наушниках дома тоже. Потом слушаю качественные записи того, что в студии не слышал.