Rexcor написал красиво, только б было нихреново вставить бы цитату Кольки Гумилева. Неплохо бы было полностью описать систему, и ее архетип звучания.

Kryloff
Ну ты загнул. Я некоторых слов не знаю. Это еще от слуха, настроения и воображения зависит. Это просто ходби в каком то смысле. Как марки или значки собирать. Все разные цели преследуют.
С двух бобинников первого класса и амфитонов я пересел на музцентр Сони, и был доволен, симпотично компактно. Потом многоканала захотелось, тоже был доволен, потом от многоканала захотелось избавиться.
Музыку на профильной системе обычно слушаю фоном, иногда нравится красивые музыкальные клипы посмотреть/слушать. Как ДК тоже последнее время редко использую. Пару раз в неделю по настроению включаю. Больше на кухне телевизор пользую.
Вот так чтобы сесть по центу и глаза закрыть и устроить внимательное прослушивание очень редко. Но иногда в суббоу, днем, когда никого нет дома , аж все нутро отмассажирует. Ощущение такое, что Бон Скотт слюнями прам в тебя брызжет, а иногда мимо.

Я не сторонник оперировать словосочетаниями "упругий басс" и тому подобное. Система на мой слух передаёт настроение той музыки что слушаю. От 5.1 записи Nirvana - Unplugged In New York создаётся чувство, будто хорошего вискарика потягиваешь. Metallica Black album в dts-hd бодрит и создаёт чувство будто бенчингом занимаешься на предельно разогнанном железе.

Ничего сверхестественного
Звуковуха Presonus Studio 26c
к ней балансными кабелями на TRS джэках два монитора KRK Rokit 5 G2 (громкость -20 dB, высокочастотный спикер -1 dB)
На таких же кабелях усилитель для наушников Presonus HP4 и наушники Beyerdynamic DT 880 Pro 250 Ohm
Запитано всё через APC Line-R 1200

китайцы в этом плане красавцы. Усилитель Худа за 10-20? У них есть и дешевле. там от лампового звука ничего не осталось в принципе.

#77

ultrafx
Че это за новый вирус? Акустическая бородавка?

https://www.hi-fi.ru/news/dom/detail/en ... 301-novye/

Это его так пучит.

Иван555
Лишь бы не вешалось.

Это во многом благодаря более качественной элементной базе. Вон AN вообще пошли по максимуму и стали применять только медь и серебро. В итоге и ценник вырос как на Боинг. Но сказать что они новаторы я бы не сказал. Так что камрад прав: никакого технологического прорыва, по крайней мере с 80-х, сейчас не наблюдается. Элементная база стала другой, аналог заменяют цифрой-вот и весь "прогресс".

Как на 2.0 слушать 5.1? Или современные технологии ушли так далеко, что я отстал?
Я про разгон и бенчинг забыл 10 лет назад.
Когда выдается послушать, то это может быть что угодно. Патрисию Барбер часто слушаю, еще несколько разных джазовых сборников. Могу послушать русский рок из 90х. Новые ВИА тоже есть талантливые, та же Серебряная Свадьба. Попсу изредка ставлю, АВВА или что нибудь из той оперы. Трэш не слушаю, разве что Slayer или новый Ramstein. Часто фоном пускаю Radio Paradise.
К слову, кантоны подключенные к крику рубят металл очень конкретно, особенно акустический из моножилы подчеркивает гитарные рифы.
Натуральности звучания, разборчивости, четкого разделения планов добился только наладив сетевое питание системы. Это самый влияющий фактор. Так что в сказки про то, что на коленке собраный усилитель с непонятно какими колонками, подключенный пвс и сетевым 3х0,75мм, играет и всех порвал, я естественно не поверю.

Почему "на коленке", и почему "3х0,75", а не х1,5 мм? Твоя беда что ты"сам придумал, сам поверил, сам посмеялся". А разговор с самим собой нехороший признак.

Как вариант на столе, на табуретке, на холодном и скользком полу. С проводами также можно перебрать весь ряд сечений от 0,25 до 10мм2. Твоя беда в том, что ты сначала не понимаешь, что читаешь, а потом не понимаешь, что пишешь.

легко ,что надо обязательно 5.1 на 2 уха ?
мне достаточно 2.0 чтобы слышать с права ,с лева спереди, сзади, верху, в низу или по центру
вот так вот все и слушают в том числе и собранную систему на коленке ,потому как сигнал поступающий с цапа на столько
хорош(полный диапазон частот ,высокий уровень и т.д ) и усиливается остальным трактом что его никакие провода что сетевые ,межблочные на выходе не могут изменить

Софтово микшируется в любое количество каналов,

Понятно. Дальше можно не обьяснять. Я от этого шлака отказался в самом начале.

А смысл микшировать отдельным устройством если около студийные звуковухи это делают на раз два. На софтовом микшере распределил каналы как сам считаешь нужным под каждый из случаев и дело с концом.

А скачать материал в виде PCM Strpeo или Ape_Flac уже не канает? Надо поизвращаться?

Есть и такое, и такое и много чего ещё. В скором времени система может разрастись как до 4.0, 2.1 или вовсе 4.1 или 5.1