или так про все дорогие наушники можно сказать?

Нежные они слишком. Ну и дальше по цепочке — пластик оголовья быстро трескается => прижим ослабевает => спадают с головы легко. Плюс посадка не всем нравится, да и просто тяжеловаты они для улицы, по-моему.

harza ИМХО, я даже как любитель баса не купил бы себе фил8500. Если данс, драм, хип-хоп то пару песен выдержишь, а потом снимешь уши. Да и к тому же
Цитата:
Нежные они слишком. Ну и дальше по цепочке — пластик оголовья быстро трескается => прижим ослабевает => спадают с головы легко. Плюс посадка не всем нравится, да и просто тяжеловаты они для улицы, по-моему.
правдивое высказывание.

Не знаю может это предубеждение но любовь к Philips у меня появилась когда я выбирал себе затычки. В магазине сравнивал Philips SHE9550 и Sennheiser CX 200 так сенхи мне не понравились, а а филипс пришелся по душе

Идентичный случай, с точностью до наоборот. Повёлся на отзывы о SHE9551(=SHE9550, но только в белом цвете). С первых секунд прослушивания я понял что прогадал с выбором (вторым претендентом на покупку были CX180). Все владельцы Филипсов подчёркивали наличие "глубокого баса" - я его услышал, но вместе с тем стоит добавить что он был гулким и не чётким (для меня). Звук можно охарактеризовать как...эээ...приглушённым, представьте автомобиль внутри которого играет музыка, снаружи вроде бухает и даже что-то слышно, но явно комфорта не хватает. Не думаю что какие-нибудь А4tech, Koss или вообще комплектные за 200-300 рублей звучат гораздо хуже, я просто не понял почему SHE9551 оцениваются в 700 руб. - незамерзающие провода? невнятные низкие частоты, завалы на СЧ и ВЧ? Наушники приобретались для прослушивания радио 90% (в основном разговорных) и музыки 10% (в маршрутке). Так что Philips больше не возьму, разве только телевизор)))

Ну по этому случаю могу сказать только то что во первых в филипсов в зависимости от ревизии иногда значительно меняется звук (даже комплектуются разными "чехлами" от нормального до какой то круглой фигни) и покупал я их за бугром.