В этой теме обсуждаются компонентные домашние кинотеатры, а именно:

1. Выбор источника - проигрыватели DVD, BD, медиацентры, HTPC
2. Выбор ресивера или медиапроцессора
3. Выбор пассивной многоканальной акустики или активных мониторов
4. Подбор сабвуфера, подходящего под конкретную конфигурацию
5. Расстановка, подключение, эксплуатация

Также допускается обсуждение видеочасти (дополнительные источники, форматы, ТВ и проекторы), но только в контексте системы ДК. Для отдельных обсуждений на форуме есть специализированный раздел по устройствам отображения.

Мультимедийные комплекты 5.1, комплекты в одной коробке, а также техника от Sven, BBK, AVE, Lautsen, Gemix, Microlab и подобные обсуждаются в ветке Выбор 5.1 системы до $500-$600. Пишите здесь, если готовы вложить хотя бы $500 в технику для домашнего кинотеатра.

Стереотракты уровня Hi-Fi, а также многоканальные системы без видеочасти, в том числе квадро и 5-канальные усилители, обсуждаются в ветке Hi-Fi: Аудиотракт (источники, усилители, пассивная акустика).

Тест систем автоматической калибровки под особенности помещения (Room EQ)

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

Начато создание FAQ.

многие пробовали, у меня так REGA Mira3 с ресивером Yamaha 863 жила.
А в чем вопрос?

Vaka_g ну в эту цену много чего укладывается.

http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-R ... &hid=90639

Vaka_g 651/751 - отличные как "монитор" и стоят вполне адекватно) 70" уже что-то в 2 раза дороже и слишком большой будет (можно будет загорать ).
Но что-то "жаба" хочет лазерный ТВ))

у отца в финке такой 70" Sharp. Картинка обычная, нет ничего сверхестественного, а вот звук подводит очень сильно, был разочарован.

Кто-нибудь подскажет, что можно взять в качестве цапа/звуковухи, в пределах 300$, для реса.

Если брать ЦАП, то слушать в Pure Direct. А если слушать в Pure Direct, то на мощнике/интегральнике. Для ресивера ЦАП бессмысленен. Во всех случаях, кроме Pure Direct (и то не уверен), сигнал будет оцифровываться и прогоняться через DSP ресивера и с учетом калибровок и прочих настроек выводиться уже через встроенный в ресивере ЦАП.

имхо заморачиваться на прям идеальное воспроизведение музыки на ресивере вообще глупо. Они играют достаточно для получения удовольствия и этого должно быть достаточно. Потому HDMI и всё путем. Если этого нехватает, то от реса надо в любом случае уходить (ну кроме случаев топовых ресов, они хоть чтото удобоваримое всё-же показывают в плане звучания).

HELLdiego, топовые это какие?) Онкио 838 вроде далеко не бюджетный...
Да и как я уже писал - для 5.1 использовать hdmi подключение, для 2.1/2.0 аналоговое.

ultrafx, ок.

Добавлено спустя 11 минут 56 секунд:
Есть разница в воспроизведении аудио-сд с плеера, или того же диска во флаке с компа? На ресивере естественно.

Cerios Cryptic так вам аналоговый сигнал (источник) нужен? Для игр, или только музыки?
Для музыки в ПК: E-MU 1212M PCIe или E-MU 0404 PCI-e
вне пк: E-MU 0404 USB или искать ЦАП за 10-15тр (что-то типа http://www.audiomania.ru/dac/cambridge_ ... html#33459)

Это типа таких.

И то не факт. Раньше были "более крутые" топы. Типа таких.

ultrafx Arcam FMJ AVR750 - там же все теже компоненты, что если в отдельности у них брать АВ проц и многокональный мощник

(AMD)OPTERON, для игр мне вообще все равно какой звук будет, я не задрот в этом плане=)
Как лучше будет воспроизводить на нем стерео музыку? Да и многоканалку...


Я спросил про топовый, а не аудиофильский=) Ну идею понял, все что дороже 150к)

на чем?! Я привел стерео "ЦАП", по аналогу подключите к ресу, многоконал только через Рес.

Вот что по ресу пишут:

"Pure Direct Analog Path for Interference-Free Hi-Fi Amplification
Pure Direct Analog Path mode brings higher fidelity to vinyl, SACD, or CD playback via your home theater. With this mode engaged, every digital circuit is physically shut down to prevent interference. Signals pass directly from the phono or analog audio inputs to the amplifiers and arrive at your front loudspeakers in pure analog form. The improvement in audio quality is quite dramatic, with the rich tonal character of your LPs shining through. This mode lets your A/V receiver double a dedicated all-analog hi-fi stereo amplifier."

Добавлено спустя 40 минут 36 секунд:
Что-то по цапу не могу найти инфу, пишут только что он от Burr-Brown (TI).

Во первых, ЦАП ресиверу не помощник, и вы в данном случае маетесь ерундой Если хотите "два в одном", то пожалуй единственный для вас вариант Anthem MRX700. Это уже обсуждалось, и не раз. Японцы не умеют делать музыкальные устройства. Я это понял, после того, как "в лоб" сравнил усилители Onkyo A-9070 и Creek Destiny 2. Я не знаю, может у Онкио ресиверы и ничего, но усилители точно не стоят своих денег (кроме, возможно, бюджетных



Anthem MRX700 стоит менее 70 000 руб.



Да хоть лошадью хромой его назови, не в чипе дело а в его реализации. Разные ЦАПы на одних и тех же чипах звучат ой как по разному...

Почитайте лучше про "японский", "американский" и "английский" саунд. Много интересного узнаете

украдкой смотрю на название топика и кричу про себя "АМЕРИКАНСКИЙ ЗВУК" )))

Канадский (Paradigm)! Но это ненадолго Китайцы не дремлют

(AMD)OPTERON не слышал чтобы в кинотеатрах парадигмы использовались )

На ЦАП ресивера приходит только цифровой сигнал, подаваемый с какого-либо источника. Или это не так и там идет цепочка АЦП-DSP-ЦАП? Когда я себе приобрел ЦАП, я четко услышал разницу между ним и DVD-проигрывателем, подключение которых к ресиверу происходило по аналогу как в режиме Pure Direct (отключение всех цифровых цепей), так и просто Stereo.

Помню когда у меня был ресивер Ямаха, и я мгновенно переключал входы (оптика и аналог), на которые был заведен DVD-проигрыватель, то разница слышна была сразу, между ЦАПами ресивера и DVD-проигрывателя. В новых ресиверах уверен все так же.