В этой теме обсуждаются компонентные домашние кинотеатры, а именно:

1. Выбор источника - проигрыватели DVD, BD, медиацентры, HTPC
2. Выбор ресивера или медиапроцессора
3. Выбор пассивной многоканальной акустики или активных мониторов
4. Подбор сабвуфера, подходящего под конкретную конфигурацию
5. Расстановка, подключение, эксплуатация

Также допускается обсуждение видеочасти (дополнительные источники, форматы, ТВ и проекторы), но только в контексте системы ДК. Для отдельных обсуждений на форуме есть специализированный раздел по устройствам отображения.

Мультимедийные комплекты 5.1, комплекты в одной коробке, а также техника от Sven, BBK, AVE, Lautsen, Gemix, Microlab и подобные обсуждаются в ветке Выбор 5.1 системы до $500-$600. Пишите здесь, если готовы вложить хотя бы $500 в технику для домашнего кинотеатра.

Стереотракты уровня Hi-Fi, а также многоканальные системы без видеочасти, в том числе квадро и 5-канальные усилители, обсуждаются в ветке Hi-Fi: Аудиотракт (источники, усилители, пассивная акустика).

Тест систем автоматической калибровки под особенности помещения (Room EQ)

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

Начато создание FAQ.

Sancho1985, я сейчас себе собираю почти такую же систему, слушал в живую. Так что клипши+онкио нормальный выбор.
Ваш комплект, если заказывать за бугром, встанет примерно в 820€.

вроде ".4" это модельный ряд конца 2012 и весь 2013. И сказано,что прошлогодние ресы тоже получат новую прошивку
Кстати,я так и не увидел в продаже(имею ввиду ТОПы) из модельного ряда 2013-2014 ни у Onkyo(3020 и 5020),ни у Integra. Больше,конечно,интересовали Onkyo- так как Integra на нашем рынке не продаётся. Мне моя 1,5 месяца назад досталась по чистой случайности)) Получается что модели,которые выходят сейчас,Онкио 3030 и Integra 70.6 и подобные,это ряд 2014-2015. Короче говоря,я по-этому и подумал,что моя ещё не в пролёте))))

Cerios Cryptic
Ага, спасибо большое. примерно столько и выходит.
з.ы к сожалению, не помню кто тут дал инет магазин с продавцом Ахимом. Жду от него посылку, если проблем не будет, закажу и колонки.
Кстати такой вопрос Klipsch выпустил новую серию Reference Series, как я понял, что хоть модели и новые, но они стоят уровнев ниже чем Reference II Series??

А недорогие ресиверы позволяют настраивать эквалайзер каждой зоны из 5.1 по отдельности?

Klipsch RF-52 это пара 13 см динамиков в каждой…
К ним позиционируется центр RC-42, с такой же парой драйверов. Практически получается точно сбалансированная система, - центр не будет выпирать. Да и по цене разумнее.
Однако без сабвуфера там ловить нечего. Кроме того, следует учесть, что данная серия по сути кинотеатральная (не правы те, кто утверждает о её не пригодности к этому), и для рок –металла, электронной музыки. Другие жанры звучат через чур специфично..

Другой вариант Canton GLE 476 + Canton GLE 455 Center
180 мм динамики напольников позволят обойтись без саба. Акустика вполне музыкальная (по своим деньгам), и без особых требований к усилителю

Добавлено спустя 4 минуты 28 секунд:

Каждого канала (а не зоны) по отдельности, хотите сказать? У меня - да. (Yamaha 475 -вроде не дорогой).

У RC-42 - 100мм. У RC-52 - 130мм. Так что именно RC-52.



Нет в этом никакого смысла для кино в 14 метрах. Более того, сабвуфер можно как угодно установить, переместить и настроить. А в случае неудачного согласования с помещением, акустику никуда уже не отодвинуть. Тем более канал сабвуфера поддается отдельной эквализации, что позволяет получить ровный согласованный диапазон по АЧХ, фазе и давлению.
Да и не обойтись особо в кино без саба, качественное давление и тряску от средненьких ресивера с напольниками не получить никак. Ресивер и без того нагружен, а кидать воспроизведение LFE-дорожки на фронты - это вообще издевательство как над ресивером, так и над акустикой.

Печатное издание A KLIPSCH group COMPANY:

#77


До того как был построен теперяшний ДК, у меня JBL L880 (чуть младшие, чем сейчас, но тоже 4-х полосные) в 12 кв.м. работали в составе 5.0 и меньше не хотелось... Равно как и сабвуфера.
Ну, а от чего можно получить тряску, - это же Вы не мне рассказываете!?.

Какое-то левое издание)
http://www.klipsch.com/rc-52-ii-center-speaker/details
Dual 5.25" (13.3cm) Cerametallicâ„¢ cone woofers

Официальный сайт располагает другой информацией.

на самом деле на картинке даны характеристики RC 62 и RC 52. У RC 42 всегда были 102мм и вес по моему около 5кг,но никак не 10

И то, не все параметры соответствуют.

http://www.klipsch.ru/catalogue/referenceII/centrals/
Вот и я говорю,- что за помойки в инете!...

Я тут пытаюсь срастить, что я могу подключить к нему...
#77
5.1 и зона 2 это понятно, а вот остальные 4 канала? Смогу я подключить фронты по би-ампингу на "height/bi-amp", а front high на "back"?

Добавлено спустя 5 минут 24 секунды:
И ещё такой вопрос - нужно будет организовать в соседней комнате виниловый проигрыватель и стерео комплект. Имеет смысл заморачиваться с подключением к ресу?

Ну "би-ампинг" видимо сможете (но смысла в этом нет, а иногда результат оказывается даже хуже). Соответственно, на "би-ампинг", тем более такой, можно смело забить и второй вопрос отпадает сам собой.



Метров по 30 кабеля в соседнюю комнату. Нет, не имеет. За деньги, потраченные на количество кабелей до другой комнаты, можно будет купить интегральник. И музыку он будет проигрывать лучше, чем ресивер. Я об этом уже говорил, кстати. Вы вроде обещались послушать что-нибудь даже.

А зачем? Чтобы испортить звук? В стопицотый раз повторяю: усилительный тракт ресиверов работает в классе D. Если вам надо высококачественный звук, то вам нужен усилитель класса А / АВ. Если чисто побаловаться - достаточно Yamaha S700 + дешевая виниловая вертушка. А так вы хотите что? В одной комнате ресивер , в другой комнате вертушка и колонки, и каждый раз бегать из комнаты в комнату чтобы добавить громкости?


Вот вам все и сразу: http://pult.ru/product/proigryvatel-vin ... 1000-black

А чем так плох класс D? Тем, что цифровой? Ну у него много преимуществ, он имеет высокий КПД и демпинг фактор, и чаще всего класс D присутствует только в топовых ресиверах (например Пионеры топовой линейки LX). Онкйо работает в обычном A/B классе, потому и имеет такое высокое потребление, потому что КПД ниже.



300-ой Ямахи хватит с головой. И по мощности, и по звуку.



Ну вообще у большинства современных ресиверов есть приложения для портативных устройств (смартфоны, планшеты и пр.), с которого можно независимо управлять как самим ресивером, так и второй зоной. Как там у Онкйо, я не знаю

А зачем же тогда разъемы на ресе для него?)
Максимум метр. Соседняя комната ведь)
Да, завтра поеду. Unison Research какой-то и онкио а-9050 хочу сравнить.

Предки хотят винил)
Во, то что нужно) Спс.
Мультирумовский регулятор можно поставить.

Дань моде. Плюс я могу допустить некоторую пользу, если акустика очень мощная, тогда, при условии хорошего блока питания, ибо работать будет два усилителя, а не один. Но в целом это костыль.



Что-то я не понимаю математики. Вот у меня, например, если кабель по стеночке вести, от ресивера до места акустики в соседней комнате будет примерно метров 10 до ближайшей АС, помножить это на две АС = больше 20 метров примерно потребуется акустического кабеля. При таком метраже использовать дешевые проволочки уже не получится, нужны нормальные кабели. 20м*240р=4800р + еще аналоговый как-то мутить (я 15 метров межблочника в гугле не нашел). По деньгам проще и качественней будет использовать интегральник.

Эм, ну немного криво посчитал=) До одной колонки метр, до другой метра 3. Межблочник не больше 2м.
Все кабеля буду через стену тянуться, а не в обход. Ну это так)
Скорей всего возьму комплект который Kryloff посоветовал.


Ладно, по месту потом разберусь/послушаю.

Не знаю, не знаю... Я сразу услышал разницу У меня фронты биампингом подключены