В этой теме обсуждаются компонентные домашние кинотеатры, а именно:

1. Выбор источника - проигрыватели DVD, BD, медиацентры, HTPC
2. Выбор ресивера или медиапроцессора
3. Выбор пассивной многоканальной акустики или активных мониторов
4. Подбор сабвуфера, подходящего под конкретную конфигурацию
5. Расстановка, подключение, эксплуатация

Также допускается обсуждение видеочасти (дополнительные источники, форматы, ТВ и проекторы), но только в контексте системы ДК. Для отдельных обсуждений на форуме есть специализированный раздел по устройствам отображения.

Мультимедийные комплекты 5.1, комплекты в одной коробке, а также техника от Sven, BBK, AVE, Lautsen, Gemix, Microlab и подобные обсуждаются в ветке Выбор 5.1 системы до $500-$600. Пишите здесь, если готовы вложить хотя бы $500 в технику для домашнего кинотеатра.

Стереотракты уровня Hi-Fi, а также многоканальные системы без видеочасти, в том числе квадро и 5-канальные усилители, обсуждаются в ветке Hi-Fi: Аудиотракт (источники, усилители, пассивная акустика).

Тест систем автоматической калибровки под особенности помещения (Room EQ)

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

Начато создание FAQ.

Ну на такой композиции сложно оценивать качество тракта.

Но B&W явно не для такой музыки, да.



Так и есть. Yamaha, Denon или Cambridge Audio в своем ценовом диапазоне на другом уровне играют музыку, чем ресивере за ту же или более высокую цену.



Никак. По такой композиции ничего и никак не охарактеризовать. Такую музыку хорошо отыграют усилители Ямаха по цене бюджетного ресивера. А из акустики быстрыми будут Yamaha NS-F700. В паре с Ямахой как раз будет быстро, детально и жестко.

Но об оценке тракта по такому треку судить не получится.



Низов у B&W с запасом. И никакого горба там нету. Скорее наоборот.

#77

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:


Я слышал Макинтоши с Макинтошами и мне их звук запомнился одновременно и ярким, и басистым, и детальным, и динамичным. Как-то так.

Спасибо за информацию.

Кто-то может что-нибудь добавить про Макинтоши?

Karats



Понятно. Можно ли сделать универсальный тракт (AV-процессор + 5-ти канальный усилитель мощности). Для кино и чтобы стерео достойно звучало? Какие производители техники подойдут?

GrandGT
Я не увлекался данным вопросом.
В теории если высокий уровень нужен не 5- канальный усилитель искать, а просто мощники на каждый канал и потом как то софтово направлять поток аудио.
Помню Varg как то что то про многоканал для музыки писал, лучше его спросите, по мне так баловство лучше стерео отдельно, кино отдельно, либо добить стерео центром и тылами и сделать переключение на рес на нормальном реле.

Можно, но будет переплата за кино. Я тоже думал брать такую связку, но Anthem mrx700 полностью устроил и не думаю, что сильно хуже будет бюджетной связки... Настолько не плохо, что иногда думаю зачем мне ЦАП и мощник
В кино лучше вообразить не могу, в музыке - разница есть но не сильная (имхоо не стоит +100тр за мщник + 65 за ЦАП)
Karats правильно говорит, что системы разносить нужно. Часто забываю переключить мощник с ЦАП и кино смотрю без фронтов (если не боевик могу и не заметить)
Очень напрягает бегать и "щелкать" переключатель с ЦАП на Рес

Обычно такое делают для большой площади, но стоит это, как правило, очень дорого
Наиболее классический (и разумный) вариант: многоканальный ресивер с фронтальными преаутами + интегральный усилитель с режимом мощника (или просто мощник, или пред + мощник) + дополнительные источники звука а-ля ЦАП, CD плеер и т.д. и т.п.
При просмотре кино усилитель переключается в режим мощника, предом выступает ресивер. Все уровни громкости откалиброваны и выставлены ресивером в соответствии с требованиями его калибровочной системы (Аудиссей, Макак и т.п.).
При прослушивании стерео отключаем ресивер, усилитель переключаем на один из линейных входов, на котором подключено соответствующее устройство, и наслаждаемся стереозвучанием из фронтальных колонок, которые заведомо могут быть более высокого класса, чем все остальные сарраунд-громкоговорители
То бишь по сути, чтобы не плодить фронтальные колонки, мы просто объединяем систему 5.1 (или 7.1) и систему 2.0 (или 2.1). В итоге получаем более качественное стерео Конечно имея приличный ресивер с хорошими усилительными характеристиками, возможностью работы с 4-х омной нагрузкой, высоким дампинг-фактором, а также имеющий приличный встроенный ЦАП, можно вообще отказаться от усилителя и ЦАПа.

Я бы преложил дополнить FAQ разделом, содержащим перечень ресиверов, способных полноценно выполнять функции стереоусилителя высокого класса Официальная (или неофициальная, но доказанная) возможность работы с 4-х омной нагрузкой обязательна!

В пульте продают топовые пионеры по вкусным ценам:

LX-86 за 48 789 руб: http://pult.ru/product/66493/harakteristiki#parameters
LX-76 за 38 979 руб: http://pult.ru/product/66492.htm

За эту цену ИМХО просто бомба !

Kryloff, LX-86 почти везде столько стоит. А LX-76 на AV Sale ещё дешевле.

Cerios Cryptic я бы вам советовал присмотреться. Ибо топовый пионер лучше чем нетоповый онкио. Тем более за такую цену. И есть официальная поддержка 4-х омной нагрузки.

Kryloff, ну, 838 вроде топовый в новой линейке онкио.
А чем же этот пионер так хорош, кроме этой поддержки 4ом, и стоимости на данный момент?

ЦАП стоит очень неплохой. Плюс заявленная мощность и поддержка 4 ом обещает неплохой дампинг и соответственно хороший контроль над аккустикой в НЧ диапазоне. У меня есть пионер 828, говно конечно, но и стоит 12 000 руб Хорошо сыгрался с МА, то есть компенсирует своей темнотой их излишнюю яркость Баса конечно толком нету, но в кино жгет сабвуфер И сцена, и объем просто сказочные DSP рулит Я бы охарактеризовал звучание связки Пионер-828 + МА Бронза ВХ-5 как мягкое, легкое и не надоедающее (но без драйва)

Для драйва у меня имеется стереокомплект Creek Destiny 2 + Canton Ergo 670DC, вот тут есть все

Kryloff, не знаю...
Меня сразу отталкивает отсутствие поддержки wi-fi.
В общем, поспрашиваю у владельцев клипшей.

Клипшы есть попса киношная ИМХО

Kryloff, под метал, лучшие в своем ценовом диапазоне.

Возможно, о жанровой направленности спорить не буду. Но вместо ресивера, выбранного Вами, все таки рекомендую посмотреть свзяку рес+мощник В те же деньги укладывается Pioneer SC-2022-K за 24 к.руб и Parasound Model 2125 за 34 к.руб. И на вырост, так сказать, и звук будет значительно интереснее

И насчет полочников: они звучат только при жесткой привязке к тяжелым стойкам. В остальном они являются скучными пищалками-визжалками.

Подумаю, как вариант.


В магазине когда я их слушал, они стояли на Корноуллах, и ничего, звучали)

Не факт что в "скворечнике" зазвучат Сколько я не слушал всякой говноаккустики за последние две недели, впечатлила только одна связка: Сopland CTA405 + Reference 3A Veena. Звук был просто голографический. Певец стоял рядом со мной. В трех метрах от меня. Причем куда бы я не ходил - он всегда стоял на одном месте. Вот это звук... Все остальное ИМХО потеха.
Да, забыл добавить: все это слушалось на площади около 50м2....