Крылышко мое, ты что несешь, и в металле хватает динамики.
Металл это не только визг гитары. Да и металл металлу рознь.
Включи тот же Раммштайн, и скажи что у него с ДД что то не так.

http://dr.loudness-war.info/album/list?artist=Rammstein&album=

Только на виниле 10-12. В остальных случаях 5-7 в основновном. Ты винил слушаешь, или все таки мп3?

И для сравнения http://dr.loudness-war.info/album/list? ... ber&album=

аж до 19-ти доходит, и это на CD.

Все таки FLAC по возможности.

Добавлено спустя 5 минут 14 секунд:
Интересная фигня.
По какому алгоритму это высчитывается?

И какая его взаимосвязь с высокодиапазонным винилом?

Ну а ты дурацкие ответы. На тяжёлом роке/металле как раз и выявляется "жёсткость" системы и недостаточность разрешения. Если ты не слушаешь подобную музыку это ещё не значит что ей бумбокс нужен. Так что заткни своё хлебало, особенно там где не понимаешь о чём речь.

На лёгком джазе вообще невозможно про тестировать динамические возможности системы. Помню Миша так мне впарил Arcam Alpha 7, который вполне ничего звучал на Жаке Люсье. И как подгуживал на Massive Attack:

Слушай, ну это пять особенно с Bad Guy прикололся

Kryloff, по мне все альбомы Scott Bradlee's Postmodern Jukebox можно смело качать, классно ребята делают)

Да неужели! Я думал это чмо тут теперь безраздельно и безнаказанно властвует.

Добавлено спустя 1 час 2 минуты 34 секунды:
Благодарю
ЗЫ. Можно не слать предупреждения в личку. Мне потом чистить все это говно

И что, так круто звучит? Что-то не верится, ибо конструкция простая больно.

комната гудит

Вот хороший качественный звук учтены подгуживаний - не применяются эти частоты

Но если кому-то охота погудеть то вот
https://soundcloud.com/factmag/skywlkr- ... -the-clock

не услышал разницу))

Это печально. Учитывая что ДСД это ремастеринг 2002 года...

у меня ЦАП не умеет ДСД выше 24\96 при чем на плеере qls 360 тоже не слышно разницы.

DSD же однобитный

Kryloff в общем сравнил одну и ту же композицию "la Lattre" Лары Фабиан. DST64 и FLAC. SACD звучит "аналоговее", с меньшей компрессией. Заметно по всему материалу, особенно вокалу. Кстати, особо большой разницы между 320 кб/с и FLAC не слышно. А вот 256 и ниже сильно заметно. Это да.

вот здесь звучит так что аналоговее не бывает
https://www.youtube.com/watch?v=eehzpPOzdgI
что значит усилителей нет

Prof кстати, настроил сейчас вывод DSD по инструкции, вообще с минимума громкости всё слышно отлично стало.

качни https://cloud.mail.ru/public/Ffx7/pSGbzkDBr

ну и отлично китай рулит

Тока увидел сообщение, звиняй. Ну, вообще, по поводу того слышим-ли мы (и что ещё под этим понимать) 20-20 или нет это непринципиальный для меня вопрос, но если тебе так нужно в этом вопросе разобраться то пройди сам аудиограмму, по которой будет понятен "частотный потолок твоего уха", найди хорошую запись, тупо отфильтруй всё что выше этого предела (но только не делай больше никаких изменений в ней) а потом сравни на слух полученную запись и исходную. Очень интересно будет узнать, тока честно, какие мысли у тебя возникнут после всего этого

Добавлено спустя 46 минут 1 секунду:

Важнее то, что аккумулятор имеет очень низкое внутреннее сопротивление, что позволяет манипулировать токами в широких пределах. Ради эксперимента и сравнения пробовал питальник с Очень мощным трансом и мостом на КД213 кажется (давно ужо) с фильтром 20000мкФ в канал на проверенных банках Hitachi и 4 автомобильными аккумуляторами как алтернативу. Во время тестирования усь на однокристальниках TDA1514 под аккумуляторами, особенно в нижней части диапазона звучал просто великолепно - это просто надо слышать - очень запомнилось, на сеть возвращаться совсем не хотелось. Очень сильно по качеству баса заметно было, прям даже не знаю с чем сравнивать