В этой теме обсуждаются компонентные домашние кинотеатры, а именно:

1. Выбор источника - проигрыватели DVD, BD, медиацентры, HTPC
2. Выбор ресивера или медиапроцессора
3. Выбор пассивной многоканальной акустики или активных мониторов
4. Подбор сабвуфера, подходящего под конкретную конфигурацию
5. Расстановка, подключение, эксплуатация

Также допускается обсуждение видеочасти (дополнительные источники, форматы, ТВ и проекторы), но только в контексте системы ДК. Для отдельных обсуждений на форуме есть специализированный раздел по устройствам отображения.

Мультимедийные комплекты 5.1, комплекты в одной коробке, а также техника от Sven, BBK, AVE, Lautsen, Gemix, Microlab и подобные обсуждаются в ветке Выбор 5.1 системы до $500-$600. Пишите здесь, если готовы вложить хотя бы $500 в технику для домашнего кинотеатра.

Стереотракты уровня Hi-Fi, а также многоканальные системы без видеочасти, в том числе квадро и 5-канальные усилители, обсуждаются в ветке Hi-Fi: Аудиотракт (источники, усилители, пассивная акустика).

Тест систем автоматической калибровки под особенности помещения (Room EQ)

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

Начато создание FAQ.

Поменяй на более "кошерный" кабель. Хотя бы на фронтах и центре. Думаю разницу сразу заметишь. Попробуй QED original, мне он больше всего понравился, очень разборчивый звук дает.

У меня стоял кошерный, английский, я даже не знаю сколько он мм, он тупо очень толстый. Он еле пролезал в клеммы, аж все трещало и перекашивало, когда закручивал. Поэтому и поменял на первый попавшийся потоньше, сразу вместе с ресивером. Есть ли разница от смены кабеля, соответственно, уже не скажу, т.к. менял все сразу. Может и правда есть. В будущем попробую.

На фотке он у меня был, вот - http://forums.overclockers.ru/gallery/i ... ge_id=3802

Для сравнения наверху можно увидеть кабель питания и вилку.

ultrafx Толстый кабель не есть всегда хорошо. У толстого кабеля высокое индуктивное сопротивление, что пофиг для НЧ, но хреново для СЧ и ВЧ. ИМХО достаточное сечение 2,5мм2, так сказать, баланс между пропускной способностью и относительно низким индуктивным сопротивлением.

Я поэтому и перешел на 2.5мм, тем более с моими расстояниями, до каждой АС около 1м кабеля. Другое дело, что "под рукой" был явно не самый аудиофильский вариант, но пока пойдет. Потом может еще на что-то сменю.

На примете вот такие. Canare вроде все подряд хвалят, и аудиофилы, и технари.

Я бы тоже взял канаре би вайринговый готовый с припаянными вилками 2 х3,5 м. Интересно, сколько будет стоить?

Есть такой, цены вверху - http://www.ghentaudio.com/part/s01b.html

96 баксов за пару 3.5м

Чото как то сказочно дешево....

Потому что бренд малоизвестный, американский. Но шлют в Россию бесплатно, оплата через Пайпал.

Я у них межблочник один раз брал. Правда так ни разу никуда и не подключил, так и лежит новый.

Именно так. Все боятся оказаться в ситуации

Меня иногда удивляет безграмотность людей, наверное кто то слышал про сверхпроводимость, но в акустических кабелях ее не используют, хотя затраты на кошерный кабелек будут сопоставимы по кол-ву нулей.
Очень много вопросов отпадут сами собой, если понять как распространяется эл. ток по проводнику, как это выглядит с позиции разницы потенциалов.
Диапазон звуковых частот, допустим за крайнюю отметку возьмем 20кГц, ничтожен. Рассматривать подобные процессы в проводнике можно начиная с частоты 1ГГц http://anisco.ru/dimware.htm, это в ПЯТЬДЕСЯТ раз больше.

Vaka_g и что дальше? Я слышу разницу между кабелями.

ай ай ай, а я то думал у человека который хорошо разбирается в ДК точно такого кабеля не должно быть) срочно менять, я где то писал, сами наверное помните как я игрался с проводами, при покупке ДК была дешевая медь после смены на супру 2.5 разница была видна сразу, купил кантон 496 тоже поигрался с проводами с супрой заметно лучше, даже с закрытами глазами отлечу звук, сейчас выбираю 4мм и тоже наверное Супра если не отговорят)

Добавлено спустя 6 минут 18 секунд:


в углу у вас стойка стоит, за стеклом много мелочовки, звенит наверно все это дело?

Вот оттуда, кстати, ничего не доносится. Она, кстати, не просто так "в свободном падении" на ножках стоит, а прикручена к стене сзади.
Доносится от стенки справа от дивана, которая тоже, правда, наглухо установлена. И, как мне показалось, еще дверь.

ultrafx
дверь и комод у меня звенели, у комода задняя фанера издавала вопли я ее еще лучше прибил а с дверью я разобрался так-на ручки прикрутил веревку, теперь она плотнее закрывается и больше не вебрирует, колхозно конечно же но пока так))

Именно из сети. Поэтому полтергейст
Кстати по поводу DVI ! Может в нем отчасти проблема. Переходник миниХДМИ сломался, поэтому подключаю именно через переходник DVI-HDMI, но на данный момент тихо и рес выключен из сети Т.е. все включил, а после выключил лишь ресивер. Может из-за того, что возился с настройками HDMI на ресе, и что-то повлияло/отглючило, посмотрим завтра...

На самом деле, думаю, тут глюк с переходом на эко режим видяхи, когда частота падает не на 50% а на 90% в 2д без особой нагрузки.

Скачал сегодня Война миров Z в 3д с отличной дорожкой, погружаюсь вместе с актерами в происходящие

Из прочитанного понял, что если "медведь на ухо наступил", то не важно какой провод. + Если акустика сама не очень, то тоже разницу не замечу. Собственно в чем суть вопроса по проводам. Сейчас к Onkyo временно подключены колонки от Technics EH770. Провода, которые шли в комплекте. Схема подключения колонок, как на рисунке: #77
Планирую приобрести Klipsh, следовательно и провода нужны новые и хорошие. Из предложенных тут QED original и Canare, как я понял заслуживают внимание?

А разве у Вас бас не сабвуфер воспроизводит? Какая ему разница до рессиверов? Или на Пионере срез 40 Гц нельзя было выставить?

Я бы не стал ничего менять.
Я у себя делал слепой тест, - того кабеля, что в моём профиле (2000 руб) и обычного, за 50 руб./м. Денег жалко стало... Теперь работает, т.к. выбрасывать тоже жалко.

Новое направление в электротехнике! А, я то всю жизнь полагал, что индуктивность зависит от числа витков... А ещё почему-то пишут,- чем выше частота тока, тем больше он распространяется по поверхности проводника (по всему сечению течёт только постоянный ток), а следовательно, чем толще (или многожильнее) кабель, тем меньше сопротивление.
Ну, а производители тем временем рекомендуют 4 мм2 в случае если расстояние до фронтов более 3 метров.

Хорошие кабеля. Qed original будет довольно звонкий.



Перед тем, как выказать свой сарказм, не поленились бы поискать реальную информацию. Ля-ля все умеют...

Например, у кабеля Supra Classik 1.6mm2 индуктивное сопротивление 0.40 (uH/m) http://www.jenving.com/products/view/cl ... 1000000610

А у кабеля 6.00 mm2 уже 0.59 (uH/m) http://www.jenving.com/products/view/cl ... 1000000644

Интересно девки пляшут?

Срез тут не при чем.