Ну вроде колонки относятся к прочему железу, поэтому вопрос:
Я очень устал выбирать напольные колонки - голова уже болит, помогите выбрать из:
Mission M51
Canton Le107
Ultimate PTR-10/B
PolkAudio R50
Нужны в первую очередь чистые, хорошие низа, а может что получше есть до 15 т. р.?
Считайте что цены одинаковые. Усилок Техникс SU-V500, но вскоре может получше куплю, буду подключать через Лайв.

Я чёто не пойму, нафига тебе такие колонки если подключаешь ты их через лайф?
А музыку тоже будешь через Лайф слушать, а фильмы смотреть? Тогда вот что:
Звуковой тракт: Источник - предусилитель - усилитель - колонки.
У тебя явная проблема в первых 2х частях его. Комп, как большой источник наводок. Звуковуха, у которой усилительная часть мягко говоря не очень. Лично меня напрягает даже моя аудига2.
Нужно в любом случае слушать акустическую систему и подбирать для себя
Ктому же существует еще так называемая акустика Клячина www.klyachin.ru - лично ее не слушал, но вот все почему то ее очень хвалят.

Денис Александрович
Кстати, а кто нибудь из твоих знакомых ее слушал?! Столько отзывов слышал, но чего-то пока все сам никак не послушаю!
А на Fall не наезжай ..... она пока сам еще не очень все знает

Максим
1. Нет, по слухам через третьи уши - один чел. из конторки, что торгует музыкальными инструментами ездил и ему понравилось. А так никто напрямую не слушал.
2. Да где ты здесь наезды увидел? Просто интересно для чего человеку крутая акустика для отстойного компьютерного звука

PS: Кстати живешь в Москве, мог бы послушать, рассказать другим впечатления, мне самому 400 вёрст, далековато будет

Денис Александрович
Дык времени нет .... жена, сын, работа и сайт который я пишу для работы ..... ну правда последнее енто одно и тоже ...... но все-таки ................
НУ я себе вроде из акустики чего-то подобрал .... вроде жить можно ............ но всегда хочется большего

Ладно, куплю СD проигрыватель Техникс, и без компа буду слушать, НО ВСЕТАКИ из тех колонок что я написал выше какие лучше. Это меня интересует больше всего.

Почему напольники? полочники за эту цену звучат поинтереснее, и занимают меньше места

Fall
Ой ........ ой как тебе не советую енту гадость ..... енто только для тех людей, которые музыку слушают ........ бум-бум цик-цик ...... рок например в них слушать мягко говоря не приятно ....... а такую музыку, чтобы было приятно с девушкой посидеть и ..... дык вообще тошнить внутренне начинает

Максим Сколько людей столько и мнений, каждая компонента аудиосистемы подбирается исходя из собственных предпочтений и только чайники, начитавшись инфы из инета, покупают ничего не послушав.

Слушайте перед тем как покупать!

Денис Александрович
Хи хи ..... Вы конечно правы ............
Я просто сказал то, что мне он не нравиться ..... если из дешевых, мне нравиться как звучит техника от Pioneer ......... а так .......... ну больше всего конечно Kenwood .... я тут про музыкальные центры и примерно все то, что с ними связано ....... а так .... лучше конечно собрать дома нормальный "кинотеатр" и через него слушать уже музыку и смотреть фильмы

Ну я ща заплачу. Плиззз, хватит о левом говорить. Эту тему я создал для того чтоб мне помогли с конкретным выбором, может это поможет не только мне. Послушать все колонки я не могу, поэтому и спрашиваю - что из выше перечисленных наиболее хороши без учета цены. Музыку слушаю такую где есть хорошие басы. Я не хоче полочники, я хочу напольные, не надо мне говорить что купи лучше то, это. Выбор сделан между вышеперечиленными колонками.
Усё.

Fall Давненько я не связывался с Audio/Video, но когда-то считал себя так сказать аудиофилом. Могу посоветовать задать этот вопрос на форуме stereo.ru, там тебе быстро ответят, да и советовал бы познакомиться с их материалами и журналом.

Fall Саб для поддержки низов брать не собираешься и будешь слушать только фронты?
VRoman Связываться с аудиофилами - себе дороже, голова вспухнет.

Денис Александрович
Хи ...... енто да

Денис Александрович
Пока буду слушать только фронты, саб куплю может через годик если понадобится.

Из всех слышал только Mission M51 в комплекте с ONKYO TX-SR600E, мне показался звук чуть зажатым. Вообще мне нравится как звучат KEF Q5 с таким же ресивером. Насчет других трех моделей - не слушал, ничего не могу сказать. Да и в любом случае надо слушать самому, иначе свихнешся выслушивать разнообразные мнения и выбирать правильные, единственно верные.

Денис Александрович
Вот ....... ну как мы уже с Вами обсуждали, что именно надо самому слушать и решать, что лучше, а что хуже!

Всем спасибо.
Другой вариант - куплю саб тыщи за 4-5 Ватт на 70-80, тогда Canton будет получше?
Предложили Canton 109-ый за 17,5 тыщ, стоит ли тратиться на него или у него еще более жесткие низа, чем у 107-х?
Сейчас я уже выбираю между Canton 107+ саб, мишшн 51+саб (уродский дизайн блин у него, даже смотреть не хочется), Canton 109+более хороший усилок, Ваши варианты.
Надеюсь на ответ, для меня это ооооочень большие деньги, не хочется лохануться.

Может KEF Q5 + HECO ASTRON SUB 12A - Супер дизайн, супер саб
Infinty Alpha 40 + HECO ASTRON SUB 12A

Ты так и не ответил можешь ли ты послушать в салоне что-нибудь.
Усилитель будешь стерео брать или на будущее для ДКТ ресивер?

Денис Александрович

1 Однозначно беру стерео усилитель Ватт на 50-80.
2 Слушал я в одном магазине Мишшн51 - звук показался очень мягким и разборчивым, в другом магазине Кантон 107, но на усилителе Денон - звук долее жесткий и мощный, приятный.
Объективно не могу судить, т. к. оборудование было разное в магазинах, да и в первом магазине (Мишшн) комната ~ 10-13 квадратов, а во втором (Кантон) - ~ 20 квадратов.
Слушал еще: Хеко 600, Элтакс Миллениум (разные), Монитор Аудио - все это или не понравилось или стоит более 25 т. р.

Расскажи про Кеф 5.