Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.06.2003 Откуда: Москва
Покопался через поиск по форумам и нашёл только этот линк http://discuss.futuremark.com/forum/sho ... =0&fpart=1 . Однако он уже не пашет. Если кто знает, где ещё есть эти твикнутые драйвера - сообщите, буду благодарен
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.06.2003 Откуда: Москва
попробовал я kxProject и понял за счёт чего звучание с этим дровами лучше. Главный "фикус" в свопе фронтальных и тыловых каналов. Известно, что качество фронтальных на серии Live!-Audigy1 похуже , чем на тыловых.
В драйверах порадовало удобство управления карточкой. Но как и было заявлено в FAQ , kxProject - для музыкантов. Для геймера он не сгодится. Т.е. приходится выбирать что-то одно На самом деле , я искал немного иное. Помнится где-то, то на ixbt.com, то здесь рассказывали как обмануть инсталлятор дров и сопутствующих ему фенек управления для Audigy 2. Стал искать сегодня - не нашёл нигде ...ну кроме той ветки форума, что мне тут указали. Откуда можно качнуть полный дистрибутив для Audigy2 так я и не понял. Он должен весить 117Мб.
Впрочем , качнул одни дрова и просто без напряга из поставил. Очень напомнили майскую бета-версию тем, что включается CMSS всё время после перезагрузки. Но всё остальное зато пашет! Звук в играх вроде бы нормальный, даже может чуть лучше, без clipping-га (в Анрыле 2 такая фигня часто бывала). Разницы в музыке не заметил.
Вообщем, как я и думал: дрова не могут полностью исправить огрехи работы плохих ЦАПов
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2003 Откуда: Москва Фото: 12
Kryos НУ я так и сказал, что EAX убирается практически полностью! А по поводу свапа тыла и фронта, тут что-то у тебя не так ...... работает все нормально ............
Цитата:
Вообщем, как я и думал: дрова не могут полностью исправить огрехи работы плохих ЦАПов
По идее так, но весь прикол в том, что шумов действительно становиться меньше ....... может быть просто у тебя акустика не ахти и ты енто не замечаешь?!
_________________ Устав традиций нужно соблюдать, Хоть и не раз ответят вам отказом: Конечно, баба может и не дать, Но предложить ты ей всегда обязан!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.06.2003 Откуда: Москва
я имел в виду своп каналов в микшере по дефолту. Очень грамотная фича!
А акустика стоит конечно не хай-енд, разницу в уровне шумов на -90-100дб не услышишь Но тож ничего Sven IHOO 5.1 + Kenwood LS-E5. Вот сейчас сижу на дровах от Одиги 2...может всё-таки и лучше звук стал. Обычно я оцениваю по чистоте звучания высоких частот, типа тарелочки, хай-хет и т.п.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.06.2003 Откуда: Москва
ну эквалайзерированные верха можно отличить Или ты имеешь в виду диапазон 3-5КГц?
Просто я слушаю тяжмет, а он как нельзя кстати подходит для теста акустики Запомнилась одна старая статья Hard'nSoft , года 97-го, когда тестировали компьютерные колонки до 150$ (как же цены упали с того времени). Один из музыкальных тестов был Pantera - New level, от которой я вообще в то время фанател, однако об этих экстримальщиках в России мало кто знал
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2003 Откуда: Москва Фото: 12
Kryos Понятно! Pantera - Меня до сих пор прет Therapy? ..... особенно Straight Live НУ правда я имел в виду, что верхняя серединка, которая с 2 наверное и до 6-7.............. очень часто енто завышают намеренно, чтобы был сочный звук ....... но честно говоря, енто бесит
_________________ Устав традиций нужно соблюдать, Хоть и не раз ответят вам отказом: Конечно, баба может и не дать, Но предложить ты ей всегда обязан!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.06.2003 Откуда: Москва
Респект А когда свыше 2 Кгц когда завышают, то это даже режет слух. Другое дело, когда хорошо слышно работу басов, без окрасов и прозрачный звук ударных. Особенно меня впечатлили в этом плане демки на диске SB Audigy в формате AC-3 . Пара джазовых композиций звучала бесподобно.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения