Было бы интересно услышать мнения тех, кто слышал наши усилки (например БРИГ-001 Стерео и тп) с импортной акустикой (B&W, DALI, и др.) Есть ли смысл покупать к нашим усилителям дорогую акустику?

Kurbet Dmitriy
Дорогую-это какую? от 1к баксов? не стоит. Т.е. саму аккустику купить-то можно если есть мани, но вот усилитель отечественный типа Бриг абсолютно не годиться. Все эти девайсы находятся в состоянии глубокого БУ и прежде чем он вообще заиграет там надо поменять кучу конденсаторов, термопасту, разъемы, регуляторы и переключатели (возможно).
Так что головняк вы себе найдете приличный. Это может грамотно проделать ремонтник, но не рядовой потребитель.
К тому же не понятно, если берете дорогую аккустику то почему бы не купить НОВЫЙ усилитель, тот же NAD какой-нибудь или Пионер? По расходам на доводку ваш БРИГ на то и потянет.

Не акустику к усилкам, а усилки к акустике.

Безусловно, хорошая акустика будет играть даже с совковым усилителем. Но они часто имеют массу совершенно земных и явных проблем вроде шума, неравномерности АЧХ, нарушения баланса каналов, захлебывания на высокой громкости. Следующим шагом стоит запланировать апгрейд усилителя на новый.

вообще на самом деле стоит совмещать только таким образом: хороший усилок

и хорошую акустику. Иначе, ты рискуешь напороться на те самые удручающие побочные явления (см.выше на 1 пост). Опыт уже был

На самом деле это вопрос спорный, мой БРИГ у меня уже три года, и проблем у меня с ним не было в принципе, как нет ни шума, ни захлёбывания на высокой громкости, единственное один канал немного тише, но на качество звука это никак не влияет и легко корректируется. Акустика - немного доработанные 35АС-208 "КОРВЕТ", звук нравится, но не в моей комнате - 12м2... тесно им там, поэтому вопрос про импортную акустику и возник, хочется качественный полочник, например B&W DM601 S3. NAD это конечно хорошо, но как обычно всё упирается в деньги...

Kurbet Dmitriy

Во-во, я и говорю, уже подохшие конденсаторы... это явно, а неявно сдохшие конденсаторы так сразу не слышно. Они дохнут на блокировке, в выпрямителях, в переходных цепях (увеличивают шум и фон). Я знаетели знаком с проблемой не понаслышке, еще в 1991 -м ремонтировал описываемые сабжи а если вспомнить когда их выпуск был прекращен?
да там передохших кондеров как грязи! Скажем положено 100мкф а реально 70. Это уже дохлый кондер хотя может и не повлиять сразу. Некоторые высыхают на 70-90% и звук в одном канале становится тише или изменяется тембр.
Может шум появиться... Конечно думать о замене конденсаторов в усилителе это тяжко, но что остается? только утешать себя что вот оно, все нормально, чистые наговоры... А у меня другой подход-чтобы не иметь гемора сразу этот усь в сторону и купить новый. Его и продать стыдно, впаривать такой хлам руки не поднимаются... Если только на запчасти...

Kurbet Dmitriy
А вот этот дисбаланс каналов в 95% случаев неравномерен и зависит от частоты. Целиком не корректируется.


Чем так привлекают бивни?
IMHO это просто подобие мониторов, обладающее их недостатками в полной мере, но достоинствами только в небольшой.

Varg 'Euthanasiologist'
А чем так плохи B&W? Пускай подобие мониторов, но они на это и не претендуют. Взгляни на цену, разве она обязывает на бескомпромисность? Хорошо выглядят, качество сборки отличное, звук явно лучше, чем у популярных советских S-90, что бы не говорили обладатели последних.

Muad_dib
Почему же плохи? Hi-fi фирма из первого эшелона (хотя это относится не ко всем моделям).
Просто как раз на подобие мониторов они и претендуют, вплоть до того, что нередко могут их заменить. Так что если уж человеку нравится их корректное звучание, даже несмотря на недостатки младших моделей (скажем, слабовата динамика, хотя, возможно, не у этой конкретной модели), есть резон всерьез оценить собственно профессиональные мониторы. Усилителя нормального у человека все равно нет, а даже в младших активных моделях стоят вполне неплохие схемы, цена намного ниже колонок с усилителем, плюс бесплатно отсутствие риска несогласованности и прививка от кабелефилии.
Шпон и лак на них, конечно, не расходуют, но и убогой пленкой "под дерево" не покрывают, так что вид в минус не поставить. Сетки в любом случае нужно снимать

1) Нравится сама фирма
2) Качество изготовления
3) Отличное сооотношение размер/качество звука/цена
4) классный звук!!! (слушал на усилке Marantz, модель к сожалению не помню)
geran
Дык в том то всё и дело что гемора у меня с ним никакого нет. А что касается звука... удалось как-то послушать такие-же как у меня Корветы на Sony TA-FB940R/B, и как-то вот ущербным себя не почувствовал...