Собственно нужно определиться с классом АС.
Нужна качественная стерео АС.
Задачи АС: будет слушаться только MP3, немного фильмы.
Бюджет 200-300$ на колонки и около 200 на усилитель[ресивер]. Может надо уменьшить цену при таких задачах. Чем отличаются мониторы от других классов (модель Monitor Audio Bronze B2 - это монитор)? Не будут ли сильно выпирать огрехи MP3 сжатия?
Тонким слухом не отличаюсь.
Комната примерно 18 м^2.
Звуковая карта будет Audigy 2 Value.

del22 помоему бюджет сильно большой )) тебе на таких колонках будет противно слушать мп3 )) все помехи будут передавать )) или ты хочешь 5.1?

Нет только 2.0 система.
Жанры музыки: рок, попса, немного электроники, никакой классики или гитарной акустической музыки

P.S. просто сейчас Sven SPS-747 никак не устраивает при прослушивании на большой громкоси, басы хрипят и гудят. Попса еще ничего, но Ария, Кипелов - УЖАСС.

Нет, просто у фирмы название такое. Настоящие мониторы - они другими фирмами делаются, и в основном активные.

Вообще выбор подходящий.


От битрейта зависит. 256 и 320 - нет, 192 и ниже - вероятно да.

Но тут есть такая хорошая аналогия. Предположим, ты рассматриваешь картину и ее плохую копию без очков (или в правильных очках) и в неподходящих очках. Конечно, во втором случае ты не увидишь недостатков копии. Но повод ли это смотреть на нее в мутных очках?

исправь


Я думаю что на колонках которые ты хочешь - mp3 будут звучать ужастно.

del22 лечится покупкой сабвуфера... а басы на колонках выкрутиш поменьше и заиграет хорошо и громко

Хороший сабвуфер стоит дорого, грамотно состыковать его с акустикой - та еще задача...
Уж лучше чистое стерео. Вроде Monitor Audio Silver S2. Или, если денег до 300 - Bronze 2. Не фонтан конечно, но небо и земля после комповых Sven.

del22
Во-первых, для более-менее хороших АС покупать ресивер за 200 баксов, изначально спроектированного для ДК с недорогими пукалками а-ля BBK - по меньшей мере глупо. Под ресивером я понимаю FM-тюнер и 5 хреновых по качеству усилителей. Гораздо лучше будет стереоусилитель вроде NAD с минимально коротким трактом.

Во-вторых, Creative Audigy - плохой выбор для музыки из-за передикредитации 44.1->48. Её конек - игры и кино. Раз тебе даже в фильмах только стерео нужно, то Audigy2 вообще отпадает.
Для музыки взять надо что-нибудь на чипе Envy24 (например, M-Audio Revolution 5.1 - около $75). Или, если деньги есть, ESI Juli@.

GUES
Колонки за $300 - далеко не "качественные", чтобы были слышны огрехи Mp3. У них себестоимость баксов 70 будет от силы... Чего только хвалы в аудиомурзилках стоят (а стоят, по слухам, они дорого ) Накрутки за "имя"... Представить страшно сколько там человек в сумме завязано. И все ж кушать хотят.

Не, чтобы заморачиваться "исходным материалом" - АС должны быть вроде dynaudio contour s1.4

Кстати, Silver S2 я слушал. Я бы за такой звук больше 150 баксов не дал.

ИМХО

Midiman Studiophile SP-BX5

PlasmaGun



у меня была раньше Creative Live! 5.1, и там огрехов передискретизации не замечал. Так что мне и Audigy 2 Value будет достаточно. Если что, можно в WinAmpe активировать плагин с SSRC.

Как насчет колонок Sven HT-830B?

GUES
Да, но на более плохих колонках - они будут звучать еще хуже.

И вообще, с чего такие утверждения? Конечно, лучше бы этот формат сжатия никогда не придумали, но это вовсе не значит, что мп3 звучат так уж "ужасно", что колонки хорошие под них не нужны. 320-кбитный почти половина вообще не отличает от компакта, и это в этом форуме. Другое дело, что избавляться от привычки слушать мп3 необходимо.

PlasmaGun

Все верно, но вот "минимально короткий тракт" здесь совсем ни при чем. Это актуально только для винила, а в остальных случаях просто слова. Вопрос в качестве усилка, и длина тракта сама по себе на него никак не влияет. Все равно до записи на диск тракт был на порядок длиннее.


Ну, это твое ИМХО. Вообще же, объективно, они спокойно конкурируют и с колонками диапазона 500-700. Субъективно на мой взгляд тоже.
Накрутки - они есть абсолютно везде. Ты посчитай себестоимость какой-нибудь мобилки, продаваемой по полкилобакса, так и вовсе смешно станет (единицы долларов).


del22

А с чем ты сравнивал и на какой акустике?

Опять же, если не для игр, разница в цене между аудигой и М-Аудио не так велика. В последней, кстати, даже ЕАХ есть, хотя, ясное дело, не самый навороченный.


Нормально. Но лучше все-таки Bronze2, даже для мп3 (от 256... а, впрочем, все равно надо покупать CD) оправдываются.

Varg 'Euthanasiologist'
Live 5.1 была со Sven SPS-747.

А какой усилитель (ресивер) использовать, с прицелом на то, что в будущем буду докупать колонки для ДК (не очень дорогой).

Вот уж этого не знаю, я всегда предпочитал стерео, а если и 5.1, то не "ресиверное".

Поищи по форуму на слово "ресивер", эта тема уже обсуждалась не раз.
Вот, скажем:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 8%E2%E5%F0
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 8%E2%E5%F0
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 8%E2%E5%F0
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 8%E2%E5%F0

У меня были 830B. Рад что продал Одно слово - бутафория. Середина завалена, верха цыкают, бас (точнее верхний бас) задран дБ так на 10... Зато выглядят понтово... По частотам - это так, придирки. Самое главное, что мне через 5 минут захотелось их выключить. Просто тухлый, гнилой звук в красивой обертке. Если сравнивать с Silver S2 - небо и земля конечно Bronze 2 не слушал.

Если честно, положа руку на сердце - за 300 баксов, как не печально, качественных полочников (на МОЙ субъективный слух) вообще не существует...

Я себе мониторы Клячина собирать скоро буду (MVV). В 300 надеюсь уложусь



Распространенное заблуждение. Зачем пачкать звук еще раз? Тем более, не путай ту аппаратуру что "на записи" и та "что дома".

PlasmaGun
Ничего волшебного в той аппаратуре нет.

Так что на какие-то там "пачкания" элементами можно внимания не обращать. Короткий путь, длинный - разницы по сути нет. Сравнивать надо только общее звучание (и ТТХ), а не меряться, у кого короче.

На мой взгляд оптимальным выбором,если учитывать что на усилок 200$ а на акустику 300$ будет усилок Sherwood AX-5103R http://www.pult.ru/product/8843.htm(ИМХО лучшего усилка за 200$ не найти,если только б/у) и полочники Монитор Аудио Бронз2 либо DALI концепт2,ИМХО это лучшие полочники в этом ценовом диапозоне,сам выбирал между двумя этими моделями к своему Nad c352 и выбрал Дали.
До этого были как раз Sven 830B.За свою цену они конечно не плохи,особенно если комната не маленькая, просто у меня они в 12метрах играли не очень,когда переносил их в большую комнату,звучание становилось на порядок лучше, особенно по низам.А если их сравнивать с теми же Дали концепт2 то это небо и земля.

Что скажете насчет усилителей:
Cambridge Audio 340A 8500.00 руб
Cambridge Audio 540A 11300.00 руб.

Как они? Подойдут по нагрузке к Sven 830b?

Cambridge Audio 340A не советовал бы ,слышал что он сделан на микросхеме LM,Cambridge Audio 540A неплох но за эти деньги лучше взять NAD C320BEE.
Я когда покупал свой сравнивал его с Сambridge Audio 640A и Nad мне понравился намного больше,его хотелось слушать и слушать.
Но лучше всего послушать самому что бы понять какой звук ближе.

Да подойдут

del22
Для mp3 брать качественную акустику - глупо. Разницу в качестве между mp3 и CDDA слышно даже на хорошем музцентре. + Audigy для музыки - не лучший выбор. У нее паршивые верха - слишком много грязи. + Нужен хороший плеер: Winamp - гумно.

R2R
Зайди в ветку "Хороший звук на ПК?" и посмотри, кто как мп3 отличил. И сам, если хочешь, попробуй.
Высокобитрейтовый мп3 портит звук не грязью и т.п., а потерями информации.

Да и потом, с SSRC ресемплингом Аудига вполне приемлема даже для такой акустики, хотя апгрейд и будет полезен.

Varg 'Euthanasiologist'

А я писал:

Разницу ощущаешь?

А насчет mp3 - если диск с mp3 зарядить в какой-нибудь DVD плеер (пробовал несколько, включая не самые дешевые), то ты получишь и грязь и потери информации. На компе mp3 звучит намного лучше. Тем не менее, если распаковать mp3 в Wav и засунуть этот Wav в какой-нибудь Wave редактор (даже Nero Wave Editor пойдет), то ты как раз ощутишь недостаток деталей. Причем заметно это будет даже на попсе - голос то везде есть. Пиратские диски, которые сделаны с mp3 (чаще всего это сборники) тоже хорошо слышно, из чего их сделали.

Кстати ветки с названием "Хороший звук на ПК?" не нашел. Была только с похожим названием.