Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 14 
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2005
Собственно сабж, назрел :)
Хотелось бы приценится...
Цель - качественная стереопара с 100-120ватт мощности
Собственно если что-то типа Monitor Audio Bronze B2 я присмотрел...то вот с ресиверами совсем туго :(
Звуковая карточка Audiotrak Prodigy 7.1(+ ещё имеется встроенный ALC882 с toslink) - как посоветуете выводить звук на ресивер ? Интересует хороший звук аудио/видео и отсутствие проблем(редко очень - но иногда включаю игрушки, при подключении через jack проблем естественно нет). И, главное, - какой посоветуере ресивер ?) Интересуют новые варианты...с пультом ду :)
Да и рекомендации по колонкам я бы тоже послушал...

Всё в разумных пределах хочется :) Т.е. неплохая стереопара, усилок с небольшим запасом (вдруг приспичит мне навесить на него ещё одну стереопару или сабвуфер какой...вряд ли конечно - но малоль).

Буду благодарен за любые комментарии.



Партнер
 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2004
Tasselhof
Есть мнение, что стереоусилитель за те же деньги, что и ресивер, будет звучать лучше. В принципе, убедился на себе. Поэтому советую посмотреть на NAD C320BEE или Rotel RA02. Оба хорошо звучат, но мне ротель больше понравился

_________________
Sapienti sat


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2005
Ага, а выводить на них с джека ? И есть ли что-то примерно такое же по качеству и в ценовом диапазоне том же, но выдающее 2х80-120вт ?


 

Community Manager
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2004
Откуда: У зайца яйца
Tasselhof
Да, с джека, а чем тебя это не устраивает? У Продижи качество выхода в порядке.

_________________
Нипаиграть невошто


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.02.2003
Откуда: Москва
Tasselhof
Каков бюджет?

_________________
3DMark2001: 21517 scores in 2003 year [no voltmods, but custom aircooled]
http://service.futuremark.com/compare?2k1=7065065


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2005
reshape писал(а):
Tasselhof
Каков бюджет?


Ну чем меньше - тем лучше, но чтобы BBK не покупать :)
Идеал это на всё <500-800 :) Прицениваюсь просто - стоит ли мне вообще дёргаться) Можно ли в такую сумму приличную стереопарку себе найти, не б/у :)

Varg 'Euthanasiologist', устраивает полностью, но может разница будет сильно лучше в сторону вывода иными способами ?


 

Community Manager
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2004
Откуда: У зайца яйца
Tasselhof
Как бы на дешевом ресивере хуже не оказалось. Плюс-минус. Смысла нет.

_________________
Нипаиграть невошто


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.02.2003
Откуда: Москва
Я бы порекомендовал обратить взор к стереоусилителям. В стерео, кач-во звука будет значительно выше.
Усилители: NAD 320bee, CA Azur 540, Rotel 01, бюджет 310-340 уе.
Акустика : MA Bronze 2, AE Aegis Evo1, Kef Q1\iQ, бюджет 320-370 уе.

_________________
3DMark2001: 21517 scores in 2003 year [no voltmods, but custom aircooled]
http://service.futuremark.com/compare?2k1=7065065


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2005
Наверное прикольно будет слушать МП3 через более-менее качественную акстику.... :wink:

_________________
вот и хрен-то


 

Community Manager
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2004
Откуда: У зайца яйца
DEDMazay
Во-1х, заходи в тему "качественный звук на ПК?" (найдет поиск) и проверь себя отличением мп3 от cdda.
Конечно, то, что даже на качественной акустике можно не отличить их, вовсе не оправдывает мп3 (лучше бы его никогда не придумали), но показывает, что и для мп3 хорошая акустика имеет смысл. Будет и повод сносить все эти мп3хи и покупать CD.
Во-2х, автор темы не говорил, что ему для мп3; предполагаю, что это и не так.

_________________
Нипаиграть невошто


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2005
Varg 'Euthanasiologist', ну не одним же мп3 жив компьютер :)

reshape, спасибо ! А как по мощности примерно будет такое - колонки будут на высоте ~160-170cm над полом и на расстоянии 20-30см от стены, комната 16 метров, паркет, ковры, деревянная мебель... - оно хоть относительно громко играть будет ?)

Кажется я бюджетный вариант пока что выявил :) Осталось побороть лень и задушить жабу и взять - NAD 320bee+MA Bronze 2


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.02.2003
Откуда: Москва
Tasselhof
Цитата:
А как по мощности примерно будет такое

Громкости будет более чем достаточно, 320bee очень динамичный аппарат.
Цитата:
колонки будут на высоте ~160-170cm над полом

Что касается расположения акустики, то её обычно рекомендуют размещать таким образом, что бы твитеры, были на уровне ушей слушателя (очевидно подразумевается что при прослушивании, слушатель будет в сидячем положении).
Посему я бы настоятельно порекомендовал приобрести ещё и стойки для колонок. Это от 30-40 уе (за самые простые варианты) и выше. Предпочтительнее брать стойки с возможностью засыпки балластом. В кач-ве балласта можно воспользоваться дробью (продаётся в магазинах "Охотник" и.т.д.), или-же речным песком (соотв. приобрести можно в магазинах аквариумной тематики). После заполнения стоек балластом, кач-во и глубина баса должны улучшиться.
Цитата:
на расстоянии 20-30см от стены

Поскольку у выбранных МА бронз фазоинвертор на лиц. панели, то соотв. размещать эти колонки можно практически вплотную к стене.
Цитата:
комната 16 метров, паркет, ковры, деревянная мебель... - оно хоть относительно громко играть будет ?)

Думаю всё будет очень хорошо, хотя лично я, к 320bee всё-же взял Kef Q. Очень многие увлечённые любители (и некоторые профессионалы) признали эту связку крайне удачной и наиболее универсальной.
Но и МА хороши. :)

_________________
3DMark2001: 21517 scores in 2003 year [no voltmods, but custom aircooled]
http://service.futuremark.com/compare?2k1=7065065


 

Community Manager
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2004
Откуда: У зайца яйца
reshape
Не акустику берут к усилку, а усилок к акустике.

МА в этом сегменте лучше.
Хорошие KEF начинаются с Q7, и все равно звучат хоть ровнее, чище и детальнее, но хуже в целом.
Хотя, конечно, есть смысл сравнить.

Цитата:
После заполнения стоек балластом, кач-во и глубина баса должны улучшиться.

Качество. Не глубина.

_________________
Нипаиграть невошто


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2005
Спасибо, товарищи :)


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 14 
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan