Сейчас имею Audigy 2ZS и Microlab PRO3. Качество звука не устраивает. Вот думаю купить какие-нибудь hi-end наушники, все хвалят Sennheiser HD600. Фильмы не сомтрю, в игры не играю, наушники нужны исключительно для прослушивания музыки.

Люди, скажите пожалуйста, сильно ли будет слышно разницу и (главное) стоит ли она своих денег?

Никакие усилители для ушей покупать не планирую (думаю, громкости и без него будет достаточно), уши будут подключаться через стандартный аналоговый выход на звуковухе.

HD600 это не hi-end далеко не hi-end

будет и еще какая

звуковуху не жалко?

Ладно-ладно, Hi-Fi

А что с ней может случиться? А усилитель мне не нужен, потому что все равно не планирую слушать их на максимальной громкости.

Еще такой вопрос: сильно ли на HD600 слышно разницу между CDDA и DVD-A или SACD (за свою цену думаю должно быть)?

alexbell
Вообще, не совмсем корректно сравнивать звучание полноразмерных АС и наушников. Стереопанорама, какая бы она не была у мультимедийной акустики, качество построения звуковой картины, конечно же лучше у ПРО 3. НО... В плане музыкальности, передачи музыкальных образов, безусловно, выигрывают наушники, ни говоря уже крайне низком уровне искажений у Sennheiser HD600 по сравнению с ПРО 3.

Да, легко услышится. Безусловно стОит. Причём, с ушным усилителем будет ещё лучше. ППокупка наушников такого класса подразумевает покупку специализированных усилков. Лучше всего к ним подходят Musical Fidelity X-CANS v3, Creek OBH-21/ 21SE. Но, что бы громко слушать, хватит и усиления Audigy 2ZS.
Kaiser!

Да, но отличные хай-файные уши, честно оправдывающие определение hi-fi. Хочется "высокого конца" - покупайте СТАКС Омега 2. =)

Интересно, что же с ней может случится?
Добавлено спустя 4 минуты, 32 секунды
alexbell

Смотря на какой музыке. Но, всё равно, в большей-меньшей степени будет. Только не забывайте, что для для полного раскрытия потенциала данных ушей ОБЯЗАТЕЛЬНО нужен хороший ушной усилитель (лучше всего Creek OBH-21 SE). Так же, далеко не маловажную роль будет играть хороший источник.

Стереопанорама у ПРО3 такая: звук либо "точно из левой колонки", либо "точно из правой", либо "точно не слева и не справа, но и не понятно откуда ". Куда уж хуже-то? Хотя, может, мне усил такой попался...

В каком плане лучше? Громче? Или значительно качественнее, чище?

А вообще сильно ли отличается звучание HD600 От значительно более дешевых HD580 и HD590?

alexbell

И громче тоже, хотя это совсем не главное, если глухоту заработать не хочется конечно.
Насчёт отличий... Много полезной информации найдёте тут.

alexbell
Ну, по звучанию любого конкретно взятого звука, сам понимаешь, такие наушники гораздо лучше. Даже лучше многих hi-fi, не то что мультимедии.
А вот такой пространственной картины, как колонки, наушники не дают. Даже как дешевые колонки, т.к. дело в расположении источников.

Что важнее - вопрос индивидуальный, зависящий и от музыки, и от слушателя. Вообще, я сторонник именно полноценной акустики, но в данном случае все равно выбрал бы наушники: очень уж сильный разрыв в качестве. Особенно если взять к ним какой-нибудь усилок, потому что не предназначены они для подключения к линейным выходам.

С другой стороны, наушники обычно несколько более утомительны для слуха. Но зато не занимают место, как колонки (которое должно быть не каким попало). Правда, 300 баксами за наушники, по-хорошему, не ограничиться. Источник у тебя откровенно плохой, а в наушниках все недостатки слышны хорошо. Плюс будут еще и из-за отсутствия нормального усилка под них. Цена будет приближаться к hi-fi начального уровня. А тут уже все не так однозначно.


В общем, вопрос странный, решай сам, наверняка ведь есть возможность прослушать.