НИчё. Кроме того что уши в принципе "ущербный жанр".

Koral99 т.е. не стоит брать? а поточне чёнить не скажешь? а как насчёт конторы AKG?

Я считаю, что

очень хорошая кантора

типичные представители 240 (открытые) и 271 (закрытые)
Добавлено спустя 35 секунд

бААААльшое имхо

Koral99почему?
Zorro а чья?
какие параметры у них? в смысле 800/900 модели....

Highwaymann
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 81#2162781

Koral99
А что ТДС-5 (Электроника вроде) реально хорошие уши? Или я чёт путаю?

Очень хорошие. Нашёл бы нетронутые - купил бы про запас, хотя и не слушаю. Они низкочувствительные (нужен усилитель), они неудобные (нужна переделка подушек), но по звуку они аналоги Градо каких-то ценой $400. Кажется, Grado RS1.

Всем привет! кто-нибудь может сказать как наушники ТДС-8?А то предлагают практически бесплатно.

Koral99
Фига сее!!! У другана валяются. Я думал они так... какашка, а оказывается огого! А как выяснить нетронутые они или нет?

Irbis Они все тронутые

Да почему это... Нет. Если снаружи без дефектов и признаков разборки - всё хорошо. У меня вот одно ухо хрустело, потом дорожка треснула. Открыл, починил, но звук уже совсем не тот... Натяжение плёнки потерял.

Koral99
Юзаю уши. Доволен как слон. Очень удобно. Ночью слушаешь музыку и никому не мешаешь. соседи спокойны, мама спит, папа отдыхает. к тому же музыка в качественных наушниках и звуковой карте очень высокого качества. Корал - ТЫ НЕ ПРАВ!

Highwaymann
Хе, не ожидал, что Корал так и скажет. Могу только подтвердить это: наушники - неполноценный класс звуковоспроизводящей аппаратуры. Основной принципиальный и неустранимый недостаток - невозможность хорошей передачи пространственной информации из-за неподвижности относительно головы.

Koral99
У меня есть ТДС-15 - по сути та же модель, что и ТДС-5 (в офф источниках - это усовершенствованная модель, у владельцев ТДС-5 другое мнение...)
Качество на мой взгляд - среднее, если добавить, что они очень не удобны, то не знаю, зачем такие вообще слушать... Даже если вынуть динамики из них и вставить в эргономичное оголовье - то смысла опять же чуть...

Вообще, уши в принципе "ущербный жанр" очень верно.

OrenAlex
Использование их как компромисс - это уже совсем другой критерий. По возможности надо слушать АС.

как то видел специальное "акустическое кресло".
там динамики в оголовье встроены. звук просто отличный.

а это к чему ближе: наушники или АС?

Из ушей тех времен кроме изодинамики самые пристойные были ТДС-3. Да и то, после юзания студийных (Sony MDR 7506 & AKG 271) я любимые троечки выкинуть готов:(. Хуже всех были только квадратные ТДС-4, впрочем, модель под названием "Феникс" недалеко ушла.
Ваще труба: набрал в поиске ТДС и меня засыпали противоречивыми сведениями: изодинамика были и ТДС-5 и -7 и -8 и -15! Я слухал только высокоомные ТДС-7, хорошо было.

Например, я считаю, что покупка наушников - это более выгодное вложение денег нежели покупка акустики на ту же сумму.
Разумеется, если число денег в кармане стремится к бесконечности - можно брать что угодно, но если денег не много...