Имеется такая платка - написано Sound Blaster Live! С этим понятно.
А как определить какая она конкретно, ведь Лайвины бывают всякие? Вот весь перечень (взят с сайта Креатива):
- Gamer 5.1
- 5.1
- Platinum 5.1
- Gamer
- Platinum
- Value
- 24-bit
Чем они друг от друга отличаются хотя бы внешне? Помогите определить мою, отвечу на любые вопросы по ней.

MuzzyRTW value,скорее всего

MuzzyRTW
Ищи надпись тонким шрифтом белой краской "MODEL: XXXXX"
потом то, что там после двоеточия стоять будет в google набей.

mks123 Почему?
Вообще-то мне сказали, что это Platinum, но не уточнили какой - простой или 5.1. Я хочу проверить эту информацию.
Чем Value будет отличаться от Platinum?
Добавлено спустя 3 минуты, 23 секунды
Rustamische Ок. Написано модель 4760.
Да, она очень похожа на эту - http://nix.ru/autocatalog/creative_soundblaster_audigy/SB_Creative_Live_Platinum_CT-4760_EMU10K1_Drive_Front_Panel_Connectors_4in_3out_5154.html, но без панели.
Значит, это Platinum, но не 5.1?

MuzzyRTW А что пишут про нее проги вроде Евереста? Пример:
Ведь даже из свойств девайса в диспетчере устройств можно многое извлечь:). А если не пожалеешь метра трафика, то прога UnknownDeviceIdentifier, взятая тут, выручит тебя не один раз.

28Greg Твоя прога пишет "Creative EMU10K1 Audio Processor (WDM)", а расшифровка - "Creative Labs CT4760 SBLive!"
Какие выводы?

MuzzyRTW
Cмотри сюда: http://ask.europe.creative.com/wwgerman ... _Audio.htm

Используй американскую страницу Креатива для поиска документации и пр., так как она наиболее полная.

MuzzyRTW Вот это не оно? а прога не моя:), просто юзаю ее и мне удобно. Ну вот, совместными усилиями отыскан Платинум, осталось выяснить, на какую букву он кончается, для окончательного диагноза. Rustamische ты находчив!
На Платинум 5.1- документы
На страницу идентификации продуктов-[url=http://ask.americas.creative.com/SRVS/CGI-BIN/WEBCGI.EXE?New,Kb=ww_english_add,U={B8F60310-DA4F-11D3-94F4-00500463020E},Company={CEAE216D-8719-4C00-AC9F-03BC258F7B70},d=1130251443648,VARSET=ws:http://us.creative.com,case=6843]сюда[/url]
Rustamische Буду знать теперь и я , спасибо!

28Greg
MuzzyRTW
"Platinum"-пишется только на комплекте в который кроме самой звуковой карты входит ещё и 5,25"Панель.
Сама карта от "не платинум" ничем не отличается.

28Greg
Rustamische
Спасибо, карту установили. Теперь следующий вопрос. На моей матери Abit AN8 Ultra есть отдельная звуковая платка (маленькая), на ней написано AudioMAX 7.1 AC'97 Acoustic Solution.
1. Какая из этих звуковух лучше в принципе?
2. Какую следует использовать, если учесть, что акустика у меня Sven SPS-820 (2.1)?

в принципе и без принципов
SB live ЛУЧШЕ!
хоть многие и кричат о том что он морально устарел,но встроенный звук еще недорос до этого устаревшего устройства.

MuzzyRTW
1. лайв лучше.
2. используй лайв, но то что звук будет отстойный -100%, даже я б услышал - такая акустика нужна, чтоб дверные звонки озвучивать.

Однозначно, использовать лучше SB Live. По качеству воспроизведения он, может быть, и не сильно обгонит встроенный звук (всё зависит от твоих ушей, колонок, и качества записей), но резко снизит нагрузку на процессор (особенно при записи) и уменьшит количество помех, связанных с загрузкой ЦП и системой питания материнки (самый яркий пример - уйдёт подвисание и искажение звука в играх, в тяжёлых эпизодах, сильно загружающих процессор)

plotnikov встроенный звук, как мну кажется, вообще не дорос ни до одной полноценной звуковушки выпуска 1997+
када т давно за такую сблайв готов был пару месяцев работать%)

Ну, положим, всякие ESS, Кристаллы, Вортексы и им подобные, современный встроенный звук уделает. Собственно говоря, дешёвые звуковушки представляют собой тот же AC`97 на отдельном куске текстолита... Опять таки - при воспроизведение. При записи - другое дело.

а при записи что встроенный,что внешний-слишком высокий уровень шума.
а ты что записываешь? поделись секретом, мне просто интересно. и чем пишешь?

Ты на вортексы не гони...

Всем спасибо за участие. Ответы полны и ясны.

Многим из дешёвых - да, из нормальных - чёрта с два. Под нормальными подразумеваю продукцию Терратека, Креатива - начиная с Live. Был у меня этот Aureal Wortex II (подробнее не помню, если найду в ведре с хламом - опишу точнее), ничего доброго про него не скажу. Старые AC`97, до 650-го включительно, он, может быть, превзойдёт. Но не более. Про драйвера молчу, что бы не материться. Возможно, под Win9x оно работает лучше (я использовал WinXP SP2), но держать ради этого 98-е... Много чести.

Слишком высокий уровень шума - может быть, смотря с чем сравнивать. Но лучше встроенного - точно. Пишу видео с RoverMedia TV Link Pro FM P34RF, программка FlyTV 2000 2.38. Пишу сразу в AVI, кодеком ffdshow из K-Lite 2.72. При использование встроеннного звука процессор загружался на 80 - 100%, да ещё и пропущенных кадров было до 250 на тысячу записанных. Поставил SB Audigy - нагрузка на CPU упала вдвое, теперь не более 50 - 60%, потерянных кадров не больше десятка. Wortex был между встроенной звуковушкой и Audigy, так он от AC`97 ничем не отличался. Да, забыл - колонки - Sven MA332.