Посмотрел я в поиске, вроде только один раз упоминали, наверное потому, что не фонтан? или я не прав?

Понравилась по виду модель 009 5.1

#77

пассив и стоит просто смешно, чуть более 100$

правда фронт всего 2*60, еще как вариант модель 008

#77

тут уже сотка, думаю пока подключить фронтальный надор с усилителю из профиля

стоит ли овчинка выделки? или есть что-то лучше

QNX
Ну как сказать.... Как мебель ценности представляет мало - дизайн очень на любителя. Как акустика - еще хуже. В общем, не стоит на эти гробики внимание обращать

А денег-то сколько? Может лучше в Фокстроте Monitor Audio послушать?

--Vel--


мда, посмотрел я на них и как истинный жлоб подумал что 200$ на них тратить будет слишком жирно.. уж проще заменить сгоревшую пищалку в тех что имеются

а есть еще какие-то варианты, для скупого скруджа?

з.ы. заходил сегодня в салон hi-fi техники, понравился комплект от revolver, но цену я не спрашивал и правильно сделал

QNX
Для Скруджа единственный нормально звучащий вариант за $100 - Sven-Audio 830B. Ну или поискать Wharfedale 8-ой серии (~$130-$150)

а как же microclub solo 2??? или они не подходят??? но имхо лучше чем свен!

Dj_AlexGred
Во-первых, не лучше. Во-вторых, нужна пассивная акустика.

--Vel--

у свена мощность маловата, да и свен я точно не возьму

а 8я серия имеется ввиду это http://tehnotrade.com/acustics/wharfedale/ ?


а что можешь сказать на счет такого варианта http://tehnotrade.com/acustics/audio%20 ... q_404.html ? это если меня отпустит

QNX
100Вт мало? Точно мало?

Угу - 8.1 или 8.2. Ну или 9.0

Если отпустит, опять же, или Wharfedale 9.1/9.2/9.3 или уже MA. Соники и тем более напольники не нужно. И вообще напольники не нужно - ну будут невнятно бухать, а смысл? Лучше взять полочники, которые будут играть явно не тише, но зато качественнее. Хотя, если чисто для кино, и чтобы телом слышать, то можно и напольники. И Wharfedale все равно будет предпочтительнее Соников

--Vel--

http://sven.ua/themes/sven/print-versio ... -goods.asp
я наверное что-то не так понял


мне дизайн не понравился я привередливый

а нопольники я хотел поставить на тумбу... для внушительного вида

сложная задача однако

Гемикс это то же что Апогей, АВЕ и прочий шлак. Уж лучше Свен.

Какова площадь комнаты? 16-18 квадратов Свен 830В прокачивает нормально.

QNX
Все правильно понял. Описание разное просто - здесь, к примеру, только максимальная написана. Такие колонки у меня были - они явно не тихие, и при желании соседи тоже все хорошо слышать будут

у них есть и другая, более привлекательная отделка. Хотя. факт остается фактом - или красиво или хорошо звучит. В таком случае давить жабу и уговаривать себя на МА, ели к Свену такая нелюбовь

если так смотреть, то получается надо не жадничать и доложить денег на активный 5.1 набор, например D-80

чего я хотел взять джемикс, потому что там 6 колонок за смешные деньги, использовать планировалось пока только 2... если накручивать цену выше, но для ac97 и активная подойдет


среднестатистическая хрущевка, просто хочу оглохнуть
Добавлено спустя 45 секунд
--Vel--

у меня кризис выбора скорее )))

QNX
Что есть D-80? Чьи они?

Какой смысл в активной акустике, если есть неплохой ресивер? Думаю, что активная акустика явно лишняя

--Vel--

тот же свин http://www.fd-audio.com/?action=catalog ... ry=3&id=64


но у него только 2 канала, да и то хорошая акустика к нему обойдется как готовый комплект... я в догадках только

QNX
Не весь свин одинаково полезен . Напольный свин - вреден. А вот именно 830B - неплохи. А старая ревизия 830B была еще лучше, но новых их сейчас не найти.

Правильно. А если учесть качество звука - то первое лучше. Ну а ЗК - дело наживное (при желании, естественно)
Или хочеться именно 5.1?

--Vel--

как понимаю все напольное вредно, получается этакий резонатор ))) может гвоздями их к полу прибить

в других ветках убеждают что креативский и прочий внешний звук лучше встроенного, что же мне светит тогда? )))


вобще-то нет, ставить вроде как некуда, но при аналогичной цене не отказался бы

QNX
Нет, это не совсем так. Девешые напольники (до ~$700) просто звучат отвратительно относительно своих полочных собратьев. В основном это выражается в том, что они просто "бумкают", а не играют. А напольный свин особенно сильно бумкает и издает совсем неприличные звуки

Наверное я неправильно выразился. Лучше за ту же цену купить акустику к ресиверу, чем готовый комплект - качество звука выше будет

Ну вот, ставить некуда. А по качеству, опять же, смотреть ответ на предыдущую цитату

--Vel--


я так и понял, просто звуковой источник у меня все равно одна и также ас97 "карта" и менять я ее не собираюсь

спасибо за разъяснения, как говорится, начали за здравие, я кончили за упокой, это про gemix )))

QNX
Ну по-другому и быть не могло. Совет только один - не смотря на марку, все же найти (а это не тяжело - его везде валом) и послушать 830В. Думаю, звук не разочарует.

А что можно сказать о сабе Gemix SD-08? Насчет декодеров и АМ/ФМ приемника ясно. Интересно мнение о качестве работы самого саба. Да и на чем выполнен УНЧ, качество... тоже интересно.