Источник сигнала - creative x-fi. Хотелось бы потанцевать от напольников (2хполосных скорее всего) + саб и усилок для всего этого дела.
Основной упор на максимально "правильный" и насыщенный басс, но качество звучания других частот тоже хотелось бы на уровне.
Сейчас стоит Edifier S5.1, его определенно нехватает.
Сумма денег ориентировочная, т.е. может варьироваться, в большую сторону тоже, но в разумных пределах и главное чтобы это было оправдано, а не лишь бы набрать на заданную сумму чего подороже...
У кого какие идеи будут?
Последний раз редактировалось .baal. 28.11.2006 0:03, всего редактировалось 4 раз(а).
Хм, с таким бюджетом, может всё ж источник заменить? почему именно звуковуха?..
Заменить не представляется возможным. Все что они должны воспроизводить - все будет с компа идти... Можно только саму звуковуху поменять на какую нибудь другую, но я не думаю что у других будут сильные отличия на выходе. Или всетаки будут?
Earthman писал(а):
А какие размеры комнаты? А то может вместе с сабом лучше будет посмотреть что-нибудь из полочников?
Ах да, забыл упомянуть, главная проблема - комната совсем мелкая, 3х5, но пустая почти. Так что думаю это тоже будет влиять очень сильно на выбираемую систему...
Кстати еще интересует такой момент как рациональность данного мероприятия, какраз из-за размеров комнаты, можно ли в ней вообще в принципе получить звук принципиально лучше чем выдает edifier s5.1?
yччѣmъ rycckoѣе йэзыккo
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: у зайки яйки?
Можно. Можно даже в меньшей. Но только не нижний бас. Крайне рекомендую подумать всерьез о необходимости сабвуфера. Саб нужен к полочникам (хотя и с этим не все согласятся), а напольники, вообще-то, лучше всего работают в одиночку.
То есть поставить можно хоть лучшие колонки и саб, но нижний бас будет бубнить и гудеть.
Из предложений - Monitor Audio Silver RS6, усилитель Arcam, Marantz 7200 или Cambridge Audio, саб предложить не могу, но в общем-то им он и не нужен.
yччѣmъ rycckoѣе йэзыккo
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: у зайки яйки?
.baal. В данной комнате два напольника лучше. Они создают не столь глубокий, но гораздо более четкий и качественный бас.
Вообще, жаль, что MA сняли с производства линейку Silver S, иначе при желании очень мощного баса можно было бы взглянуть на S10 - их бас выходит за уровень обычных "линейных" напольников (впрочем, и система это практически где-то между 2.5- и 3-полосными - твитер, 6" мидбас, два 7" басовика в отдельном отсеке).
Впрочем, и у RS6 с басом очень неплохо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2005 Откуда: Москва-Сталь
Да, может имеет смысл (если смотреть напольники) присмотреться к ЗЯ? По сравнению с ФИ в малых комнатах он должен меньше бубнить и должен быть более качественным.
А вообще, как вариант, отложить баксов 300-500$ на акустическую обработку комнаты. Может, если грамотно заглушить по низам, может какие басс-трапы поставить - то и с ФИ не будет гудежа.
Да и всем наверняка известно, что в хорошей комнате более дешёвая система даст фору более дорогой системе, но стоящей не в обработанной комнате.
Кстати, как вариант:
- усилитель lab.gruppen ip900
- AC Dynaudio BM-15P
С басом в 15 метрах должно быть более чем достаточно. Да и может внешний вид невзрачный, да и написано, что это мониторы... звучание совсем не сухое )) Добавлено спустя 10 минут, 51 секунду А карточку может всё ж другую взять? Почему категорично - комп? Хоть ту же Джулию. Или что-нить из E-MU. Сразу скажу, что про Креатив x-fi немного знаю, а потому далее скажу лишь имхо:
- не стоит пытаться через неё слушать качественно музыку. По-моему, это всё ж мультимедийная карточка. В обзоре x-fi видел графики, во сколько с ней улучшается мп3 и улучшается качество "CD диска" =) Право, несерьёзно! мп3 может и интереснее звучит из-за алгоритмов обработки, эффектов x-fi, но для CD... ))) Всё ж на мой взгляд с x-fi стоит слушать мультимедийные системы баксов до 500. При серьёзном бюджете в пару тысяч у.е. это уже не то. Честность и красота звучания серьёзной аппаратуры будет избыточна для x-fi. Уверен, для крутой системы для игр, кино, для прослушивания мп3 и развлечений - x-fi очень хороша. Но для качественного прослушивания музыки - спорно всё ж.
Вообще скажем так по качеству звучания меня вполне устраивает и то что есть сейчас, не фонтан конечно, но жить можно. Тем более диски я и не слушаю по причине практически полного их отсутствия.
Очень сильно не устраивает басс, потому что при желаемой громкости система начинает достаточно прилично гудеть и все приятные эмоции от прослушивания музыки сходят на нет. Вот и хочется чего нибудь такого что бы могло давать глубокий насыщенный басс без всякого гула, треска и т.д., желательно еще чтобы и по всей комнате боле-менее равномерно.
Я конечно понимаю что во многом виновата сама комната, так что пути решения данной проблемы тоже крайне интересны.
yччѣmъ rycckoѣе йэзыккo
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: у зайки яйки?
Earthman Ну x-fi все-таки не худшая карта. У нее наконец избавились от ресемплинга, поэтому на уровень до-hifi плееров (около $150-200) она выходит. Если переключать в музыкальный режим.
А вообще, конечно, EMU1212M в данном бюджете не разорит.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2004
.baal.
.baal. писал(а):
тогда возникает вопрос что будет лучше в данной комнате. Полочники + саб, или просто 2 напольника?
Два полочника. Честно. Комната сильно мала для "большого" баса и "большого" звука вообще. Пример хорошо звучащей связки колонки+усилитель можно посмотреть у меня в профиле Бас точно поразит своим напором. Хотя и вариант, который предложил Varg 'Euthanasiologist' очень неплох. Но, на мой взгляд, в такой комнате будет переизбыток баса. Earthman
Earthman писал(а):
А вообще, как вариант, отложить баксов 300-500$ на акустическую обработку комнаты.
Вы нолик в конце не потеряли случаем? Полноценная акустическая обработка стоит очень дорого. Ее подобие - не сильно, то и толку от нее мало.
Earthman писал(а):
Да, может имеет смысл (если смотреть напольники) присмотреться к ЗЯ? По сравнению с ФИ в малых комнатах он должен меньше бубнить и должен быть более качественным.
Простым движением ФИ превращается.... в ЗЯ. В общем, заглушки, входящие в комплект большинства АС вставляются в фазоинверторы и бас/бубнение уменьшается. Специально искать ЗЯ модель явно не стоит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.06.2003 Откуда: Москва
В такую комнату однозначно полочники + саб ватт на 100.
И еще не соглашусь на счет бубнения сабов с ФИ. Все зависит от саба, точки прослушивания и кроссовера. Лично у меня ничего сейчас не бубнит.
Простым движением ФИ превращается.... в ЗЯ. В общем, заглушки, входящие в комплект большинства АС вставляются в фазоинверторы и бас/бубнение уменьшается. Специально искать ЗЯ модель явно не стоит.
И зачем покупать ФИ, чтоб вставлять заглушку? Корпуса для ЗЯ и для ФИ делаются разные, как и динамики могут быть разные для каждого типа акустического оформления. Одно АО затычкой не сделаешь из другого. Затычкой чуть можно поправить проблему, но изначально корпус с ЗЯ будет лучше. Баса будет меньше, но он будет фактурнее. Ещё раз - это про маленькую комнату и большие колонки с ФИ. Тут надо быть очень аккуратным.
Цитата:
В такую комнату однозначно полочники + саб ватт на 100.
Смотря какие полочники. Может и саб не потребуется в такую маленькую комнату. Dynaudio BM-15P - по-моему, хороший вариант!
p.s.: лично я немного страшусь трифоников и систем с сабами. Все сабы что я слышал обычно не выдавали музыку, а просто звуки исходили, а некоторые вообще ухали как на дешёвой мультимедии. Хотя признаюсь, что дороже 500$ не слышал. Да и вообще много сабов не слышал. Наверняка есть хорошие и музыкальные!
p.s.: Да и в первую очередь скорее всего бубнит не саб, а комната. И бороться нужно с комнатой, а не подбирать другие АС или саб. Добавлено спустя 9 минут, 29 секунд К тому же если комната пустая - в углы по-любому хорошо б поставить ловушки баса ))
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения