Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 30 • Страница 1 из 21  2  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2004
Откуда: Санкт-Петербург
Ресивер Pioneer VSX-516 S или звуковуха потипу креатива X-Fi примерно за теже деньги.
И еще можно ли подключить пассивный сабвуфер к ресиверу, или же предется покупать автоусилок и только потом пассивный саб.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.08.2005
Откуда: westnetltd.com
у ресиверов обычно выход на сабвуфер идет под тюльпан, тобишь пасивны. но если не жалко усила можно на центральный канал его повесить. ну и фльтр поставить чтобы играл только низкие чатоты.

а вот на счет ХиФи, если тебе для фильмов нужно то можно и встроеный звук по цифре пустить.

а так ямахи из недорогих получше считаются.

_________________
http://westnetltd.com/ маршрутизатор MikroTik в Калининграде


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2004
Откуда: Санкт-Петербург
MaStEr-Xmoder____

я хоцу систему замутить 5.1 и не каких там фильтров на центральном канале
Приемущественно слушать музыку
насчет ямахи не знаю может кто посоветует до 9000 руб


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.01.2003
Откуда: москва
Ресивер лучше будет, при условии что звуковуха твоя не совсем плохая. Я когда к своему лайву 24бит прикупил Ямаху ресивер то сразу заметил громадную разницу.. Толкьо к ресиверу тебе еще придется пассивные колонки покупать. да и саб нужен активный.

_________________
E8400@4.26 (533x8)\ Gigabyte UD3R\ 4Gb DDR2-1066 (5-5-5-15)\ Zotac GTX275 Amp!\ 2x Samsung F1 1Tb Raid-0


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2004
Откуда: Санкт-Петербург
а пассивный почему не пойдет, не рассчитан.


 

Пожиратель железа
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2003
Откуда: Херсон
MaStEr-Xmoder писал(а):
у ресиверов обычно выход на сабвуфер идет под тюльпан, тобишь пасивны. но если не жалко усила можно на центральный канал его повесить. ну и фльтр поставить чтобы играл только низкие чатоты.

:spy:

_________________
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2004
ZingebeR
ZingebeR писал(а):
а пассивный почему не пойдет, не рассчитан.

1. пассивных сабвуферов сейчас в продаже практически н существует
2. исходя из первого, ресиверы имеют только низкоуровневый выход на сабвуфер.
ZingebeR писал(а):
Ресивер Pioneer VSX-516 S или звуковуха потипу креатива X-Fi примерно за теже деньги.

Вообще довольно странный вопрос, так как звуковая карта никогда не сможет заменить ресивер хотя бы потому, что она не сможет усилить сигнал, равно как и ресивер не сможет заменить звуковую карту хотя бы потому, что он не может выступать устройством аудиовыхода компьютера. Что именно Вам нужно, можете описать более понятными словами?
MaStEr-Xmoder
MaStEr-Xmoder писал(а):
у ресиверов обычно выход на сабвуфер идет под тюльпан, тобишь пасивны.

И что эта фраза должна была означать?

_________________
Sapienti sat


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2006
Откуда: Москва
MaStEr-Xmoder писал(а):
у ресиверов обычно выход на сабвуфер идет под тюльпан, тобишь пасивны.


наверно он хоотел сказать что активный а не пассивный!
Добавлено спустя 2 минуты, 32 секунды
кстати встречный вопрос, а если всю акустику от системы edifier s5.1 посадить на ресивер средненький, а саб испольсзовать как активный качество звучания улучшиться? или встроенный усилок то,что надо дя этого комплекта,кстати фронты стоят technics, но подключены к тому же встроеному усилку!

_________________
Бери от жизни только ЛУЧШЕЕ!


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2004
Dj_AlexGred
Dj_AlexGred писал(а):
а если всю акустику от системы edifier s5.1 посадить на ресивер средненький, а саб испольсзовать как активный качество звучания улучшиться?

Улучшится, но настолько незначительно, что не стоит с этим связыватся

_________________
Sapienti sat


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2006
Откуда: Москва
спасибо,именно это и хотел услышать,а то сидел и думал покупать ресивер или нет)

_________________
Бери от жизни только ЛУЧШЕЕ!


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2004
Откуда: Санкт-Петербург
кто нибудь знает насчет YAMAHA HTR5940 BLACK (просто посоветовали лучше брать YAMAHA из недорогих)
в эльдорадо стоит 9300


 

http://www.ultracomp.ru/common/good_ex. ... 1&id=55053


 

Пожиратель железа
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2003
Откуда: Херсон
ZingebeR писал(а):
я хоцу систему замутить 5.1

ZingebeR писал(а):
Приемущественно слушать музыку

Уж сколько раз твердили миру - для музыки СТЕРЕО.

_________________
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2004
Откуда: Санкт-Петербург
Slimm___________

Про ультру я наслышан, но дело в том что нужный товар там всегда отсутствует, или зарезервирована вся партия *ля, если бы там не было такой хни я бы там, всё брал, если я не прав то поправьте!.

[Viru$]___________

хочеш сказать что на 5.1 музон слушать хуже нежели на стерео??????????


 

Пожиратель железа
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2003
Откуда: Херсон
ZingebeR писал(а):
хочеш сказать что на 5.1 музон слушать хуже нежели на стерео??????????

Да, хуже. Хотя бы потому, что при одинаковой стоимости стерео тракт по качеству будет заметно выше 5.1.

_________________
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус


 

*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.12.2004
Откуда: Москва
ZingebeR YAMAHA и только YAMAHA (если до 9000р.)
[Viru$] писал(а):
Да, хуже. Хотя бы потому, что при одинаковой стоимости стерео тракт по качеству будет заметно выше 5.1.

Ни как немогу с вами согласится , данные декодеры DTS-ES discrete, Dolby Pro Logic IIx и т.п. на голову выше стерео.

_________________
***Cofradia Intel***CI_Hardware_Support_team***
>>>Apple For ever<<<


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2004
Woles
Полнейший бред.

_________________
Sapienti sat


 

*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.12.2004
Откуда: Москва
--Vel-- Обоснуйте.
Я сужу не по обзорам а по качеству звука приятно разкиданых по всей комнате. Для моего слуха декодер Dolby Pro Logic II куда качественней звучит чем просто Стерео.

_________________
***Cofradia Intel***CI_Hardware_Support_team***
>>>Apple For ever<<<


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2005
Откуда: Москоу-сити
Woles какие декодеры? стерео для МУЗЫКИ естественно лучше, тут даже спорить смысла нету... Есть вопрос личных предпочтений - я например ЛЮБЛЮ слушать музыку на 4х колонках, т.к. у дешёвой (дешёвой в смысле не hi-end высоких классов) аккустики звук слишком привязан к самим колонкам... но будь у меня средства для покупки действительно хорошего оборудования, не думая взял бы качественную стерео систему и т.д... такая система отлично создаёт музыкальную картину вокруг вас с двух колонок... вы просто не слушали такой аккустики, вот и всё...


 

*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.12.2004
Откуда: Москва
Nutty_G писал(а):
тут вопрос личных предпочтений

Согласен
Nutty_G писал(а):
я например ЛЮБЛЮ слушать музыку на 4х колонках

Для разнообразия послушайте вот этот комплект в магазине (BOSE Acoustimass 10-IV + YAMAHA RX V 2700) думаю ваше мнение о стерео звуке изменится.

_________________
***Cofradia Intel***CI_Hardware_Support_team***
>>>Apple For ever<<<


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 30 • Страница 1 из 21  2  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google Adsense [Bot] и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  



Лаборатория














Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan