Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2004
Woles
Woles писал(а):
Обоснуйте.
Прежде всего не мешало бы разобраться в теоритической части, в частности чем декодеры отличаются от алгоритмов/эффектов (псевдо-)пространственного звучания. Далее по тексту.
Woles писал(а):
YAMAHA и только YAMAHA (если до 9000р.)
Слишком голословное и ничем не обоснованное утверждение. Т.к. за 9000р. (~$330) есть намного более лучшие аппараты.
Woles писал(а):
Для моего слуха декодер Dolby Pro Logic II куда качественней звучит чем просто Стерео.
Прежде всего следует заметить, что если музыка записывалась в стерео, то в идеале именно так она и должна звучать. Наложение любых эффектов лишь портит звук
*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети Регистрация: 29.12.2004 Откуда: Москва
--Vel-- писал(а):
Слишком голословное и ничем не обоснованное утверждение
Да нет просто их чип довольно качественный и недорогой.
--Vel-- писал(а):
Наложение любых эффектов лишь портит звук
И с этим сложно согласится. Я сужу лиш по своему слуху , для меня добавление этих эффектов вызывает только приятное ощущение от пространственного звука.
_________________ ***Cofradia Intel***CI_Hardware_Support_team***
>>>Apple For ever<<<
Advanced guest
Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2004
Цитата:
In these decoders, the center front channel is derived from the sum of the original left and right signals while the surround (rear) channels are derived from their difference. A "steering logic" system continuously monitors and compares the levels of the left, right, center and rear signals to determine a dominance direction within a 360-degree arc around the listener, and dynamically adjust the proportion of the original left and right signals fed to each of the output channels (left, center, right and surround channels). This approach is effective for encoding and decoding a single sound source panned at any position in the horizontal plane, or during moments when dialogue or a single sound effect dominates the soundtrack. However, the decoder's steering logic cannot discriminate and track several simultaneous sound events panned in different directions. In music recordings, there are often passages where no single dominant component stands out in the mix. In such passages, matrix stereo decoders may blur and narrow the stereo image, and let localized sound components feed the surround channels, which may further disrupt the perceived stereo image and distract the listener, especially at seats close to the rear loudspeakers. Due to the non-stationary nature of the music signal, the matrix steering logic continuously introduces amplitude variations in the loudspeaker feeds that may cause undesired volume "pumping" in the front or surround channels or instability in the spatial image.
Another limitation of current matrix stereo decoders is their poor performance with low-bit-rate encoded source material (e. g. MP3 or WMA): the surround channels often have a distorted, "warbling" timbre. This disturbing artifact is a direct consequence of deriving the surround channels from the difference of the original left and right signals (this operation reveals artifacts introduced by the MP3 or WMA encoding process which are not audible during normal playback without upmix).
(c) Audio/VLSI Product Group, Creative Technology Ltd. Это они о декодерах типа Pro Logic II, включая собственную реализацию. Уж если ОНИ такое написали...
_________________ Like I said, kids are cruel, Jack. And I'm very in touch with my inner child.
*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети Регистрация: 29.12.2004 Откуда: Москва
--Vel-- писал(а):
Нужно не только знать "умные" слова, но и понимать, что они обозначают.
Уж поверьте знаю и понимаю.
--Vel-- писал(а):
Я прошу не писать прилюдно бред, которые нравится только Вам
Вы так и не поняли про что я говорил. Вам тоже не стоит доказывать людям то что нравится только вам , надо все-таки считаться и с другими мнениями , ну да ладно не будем спорить
P.S. --Vel-- Не будем переходить на личности
_________________ ***Cofradia Intel***CI_Hardware_Support_team***
>>>Apple For ever<<<
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай Бийск Фото: 1
MaStEr-Xmoder писал(а):
у ресиверов обычно выход на сабвуфер идет под тюльпан, тобишь пасивны
все правильно!
ZingebeR писал(а):
а пассивный почему не пойдет, не рассчитан.
пассивный чтобы не делать в ресивере источник питания размером в половину самого ресивера, и не нагружать систему питания, потому что сабвуфер требует больших токовых нагрузок.
duremar писал(а):
Только к ресиверу тебе еще придется пассивные колонки покупать
конечно! не, ну с дуру можно и активные АС подключить..
Цитата:
кто нибудь знает насчет YAMAHA HTR5940 BLACK
сами то как думаете? если новый стоит всего 150$, то и звучание получите такое же... за такие деньги только б/у ресивер, какой нибудь Onkio или Denon, я буквально на днях продал бюджетный рес Pioneer VSX-519V K, звучание "пластмассовое", НЧ не бум-бум, а тюк-тюк... ВЧ сильно задраны, даже на минимуме подпалил твитеры на Вега 35АС 105 (они у меня для экспериментов), засипели пищалки.
Статус: Не в сети Регистрация: 09.09.2016 Откуда: Бухарецк Фото: 1
--Vel-- писал(а):
Woles Полнейший бред.
Согласен полнейший бред
и не каких личных предпочтений - по крайней мере если слушать музыку, если смотреть фильмы то можно ещё по соревноваться. Был у меня панасоник 5.1 - ему вега с китайским усилком таких тумаков везде наставит, стоит ли говорить о стериосистемах хотя бы в околосреднем уровне
_________________ Echo mia midi + jvc ax511 + 100гдш16
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], MaxA и гости: 26
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения