Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2006 Откуда: Сочи
[Viru$] писал(а):
А зачем и то, и другое?
Ресивер в основном служит для приема-передачи картинкии/или для приема звука Усилок для уселения звука и его раздачи на колонки, добавление различных звук. эфектов
Meksikanec писал(а):
Pioneer S-V810A
Правильный выбор, так держать.
_________________ Whenever people agree with me, I always feel I must be wrong.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2004
avtos
avtos писал(а):
Ресивер в основном служит для приема-передачи картинкии/или для приема звука Усилок для уселения звука и его раздачи на колонки, добавление различных звук. эфектов
То есть ресивер не предназначен для усиления сигнала? А именно с помощью усилителя можно накладывать различные звуковые эффекты? А мы-то об этом совсем не догадывались Странная у Вас логика
Пожиратель железа
Статус: Не в сети Регистрация: 14.04.2003
avtos писал(а):
Ресивер в основном служит
для декеодирования цифрового сигнала, раскладкии его на 5.1 и УСИЛЕНИЯ оного. Большинство ресиверов имеют кучку всяких "приблуд" типа эффекты и прочее.
Усилители сейчас практически все стерео, ибо пятиканальные вытеснили ресиверы. Никаких "эфектов" усилитель дать не может. Равно как и раскодировать цифровой сигнал. Да и если взять усилитель, то к нему ты сможешь подключить ТОЛЬКО фронты, то есть ДВЕ колонки.
Автору темы нужен ТОЛЬКо ресивер. Учим матчасть.
_________________ Не шалю, никого не трогаю, починяю примус
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2006 Откуда: Москва-Истра
Meksikanec писал(а):
Pioneer S-V810A
Хорошие колонки - у самого такие (тыловые поставил такие же и саб взял из этой серии) - после работы до 22:00 пересматриваю коллекцию DVD;
Правда на ресивере сэкономил - Pioneer 1016K - хотел Pioneer ax2 (если денег хватает - бери не пожалеешь) - но и этот устраивает на 4+;
Источник пока LG 6100 (полноценное караоке) - хочу к концу месяца добавить Pioneer DV-989AVi - вещь (обработка видео - 14 бит (у всех конкурентов только - 12));
Вывод на Philips 42";
Только акустические провода поставь сечением 6 мм (около 100 руб/метр);
Будут вопросы пиши.
Так получается усилок ненужен мне с таким ресивером (pioneer ax2)?
Если нужен для фрона-напиши пожалуйста какой именно.
Какой лучше телек взять (не дороже 2000-2500$)?
Пожиратель железа
Статус: Не в сети Регистрация: 14.04.2003
Meksikanec писал(а):
Так получается усилок ненужен мне с таким ресивером (pioneer ax2)?
Если есть ресивер, усилок вообще не нужен. Иногда оный покупают и ставят на фронт, но это лишь толлко для увеличения качество звучания фронта (если слушаешь музыку).
Meksikanec писал(а):
Какой лучше телек взять (не дороже 2000-2500$)?
Без понятия.
_________________ Не шалю, никого не трогаю, починяю примус
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2006 Откуда: Москва-Истра
Менял кабели 2,4,6:
в ВЧ потерь не нашел - хоть и искал (может из-за особенностей ленточного твитера),
в динамике среднего баса - улучшение "налицо".
Дополнительный комплект:
Denon AVR-1906, Heybrook HB4;
Marantz SR 7500, Mission e83. Добавлено спустя 42 минуты, 26 секунд
Meksikanec писал(а):
Какой лучше телек взять (не дороже 2000-2500$)?
За эти деньги посоветую проектор Sharp 200/201 (в зависимости от расстояния до экрана) - есть у меня такой: 2200+экран (неавтоматический) 190 = 2390
или Philips 42PF9631D - Яндекс выдает: от 61 594 до 120 600 р.
плазменная панель, 42", 1024x1080, 16:9, стереозвук, NICAM, HDTV, прогрессивная развертка, телетекст, AV-вход, S-Video вход, компонентный вход, SCART, HDMI
_________________ Знание только тогда знание, когда оно приобретено усилиями своей мысли, а не памятью. (Л. Толстой)
Сейчас этот форум просматривают: iggi1981 и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения