камрады, вороне как то бог послал 2 ящика советской (а может самодельной?) акустики:
http://foto.mail.ru/mail/tufir/1/
там альбом. общий траф ~1.5 метра

помогите идентифицировать это чудо, плиз.
в кратце: бас - блин 22см в диаметре; "пищалка" - 4гд-чегототам 11см.
"фильтр" - кондер на 2мкф последовательно к пищалке.
дыра под фазоинвертер, без оного
папа стенок изнутри оклеены паралоном. на морде - ткань на каркасе.
подключить, послушать не успел - руки не доходят.
единственный опозновательный знак - http://foto.mail.ru/mail/tufir/1/7.html - кленовый канадский флаг
2 вопроса
- что это? и при чем тут канада?
- если кто-то опознает интересуют любые характеристики, комменты и отзывы. нужно решить, стоит ли ими заморачиваться.
---------------------------------------------------------

почитал про динамики 4а28у4 - широкополосники. видимо действительно самопал, на качественном сырье. буду слушать...

Значит

Не при чём тут Канада. Самопал какой-то. При чём похоже что паршивый.

почему?

Именно так делается в дешёвой мультимедии

Только пара? И небось как попало?

Без комментариев...

Это, разумеется, самопал, причем довольно странный. В качестве басовика применен не басовик, а широкополосный динамик (посредине "рупор" - это маленький диффузорчик для высоких частот, которые основной диффузор не излучает, т.к. гнется). Как следствие можно прогнозировать, что этот динамик имеет высокую резонансную частоту, что приведет к высокой частоте среза на НЧ, и нехватке баса. ВЧ динамик больше смахивает на СЧ, ВЧ обычно делают купольными, а не конусными. Типы динамиков опознать не могу, хотя "басовик" (широкополосник) такой кое-где уже видел.
То, что фильтр состоит только из конденсатора само по себе не есть плохо. Кстати, можно попробовать совсем отключить ВЧ-динамик.
Нужно ли заморачиваться решать Вам после результатов прослушивания.

Comander это самопал 100% Я бы не стал заморачиваться вообще - не стоит оно того.

Почти полностью согласен. Хотя бывают и ВЧ с конусным диффузором.
Оба динамика с очень большой отдачей - громко звучат при малой громкости усилителя (особенно маленький) !
Однозначно, убрать малый динамик (видимо, добавили для "громкости").
Но и для большого динамика это очень маленький ящик - низов не будет даже тех, на которые способен динамик. Это не компрессионный динамик - обычно устанавливается в открытом оформлении, или др., но не в фазоинверторе.

Маленький 4ГД-8Е (новое название 5ГДШ-5) - среднечастотный для переделки S-90 (в переносной аппаратуре как широкополосный).
Пасп. (шум.) мощность, Вт: 5
Номинальная мощность, Вт: 4
Сопротивл., Ом: 4
Диапозон, Гц: 125:7100 Гц
Частота осн. резонанса, Гц: 130
Ср.стандартное звук.давл.,Па: 0,300 - очень сильно "орет"
Уровень характ. чувствит.,Дб: 93,52 - очень сильно "орет"
Размер: d125х49

Большой 4А.28 У4 - широкополосный от киноаппаратуры (пользуется большим спросом у аудиофилов, особенно к ламповым УМ)
Номинальная мощность, Вт: 6
Сопротивл., Ом: 15
Диапозон, Гц: 60:14000 Гц
Частота осн. резонанса, Гц: 60
Ср.стандартное звук.давл.,Па: 0,28 - очень сильно "орет"
Уровень характ. чувствит.,Дб: 92,92 - очень сильно "орет"
Размер: d258х92

Поиск по названиям "4А.28", "4А.28У", "4А.28У4", "4ГД-8Е", "5ГДШ-5" даст ссылки на примеры использования этих динамиков.

OlegR респект. я и не понял, что 4а.28 маркировка динамика. даже не полагал что эта метка несет информацию полезную
Добавлено спустя 1 минуту, 36 секунд

http://foto.mail.ru/mail/tufir/1/4.html
тут видно. вроде не как попало
Добавлено спустя 1 минуту, 58 секунд
2ALL
объясните мне на счет дырки "под фазоинвертер" - это так и задумано, чтобы ящик стал открытым? или все-таки не доведенный до ума фазик?

значит послушал я это чудо. сравнивал с 25ас-109.
в итоге плакать хочется
на нижних частотах (30-60) кинап (4А.28 У4) вчистую сливает нормальному бас-динамику от 25ас
потом на мидбасе(?) уверенно переигрывает за счет своей широкополосности. у 25ас в этом месте провал ощутимый
но дальше все веселее: широкополосность кончается и "чудо" практически молчит на средних частотах - 25ас за счет своего среднего динамика переигрывает его всухую.
и на последок еще один кульбит - высокие на "чуде" звучат гораздо ярче чем пищалки 25ас (про которых везде пишут что они хлам) вплоть до того, что озвучиваются цифровые шумы и мусор мп3.
в итоге пришел к выводу что обе акустики - цензоред!
зато когда они играют в паре - отличный звук! видимо здорово компенсируют дыры друг друга

теперь вопрос, как из этого все собрать одну нормальную акустику? видимо риторический. пойду еще почитаю про второй динамик 4ГД-8Е