Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 13 
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.06.2006
Фото: 0
А действительно у студийных мониторов офигенное звучание ? Кто нибудь слушал их ? И за счет чего такой звук ?



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.12.2006
Откуда: Монтенегро
Да,та мдетализация хорошая,но звук не преукрашеный,и ровный по частотам. Последнее на любителя...


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2004
Boom
Откуда такие выводы: Какой ценовой категории мониторы?
Если Top-End, то да, если же другие, то возможны варианты.Собственнно, с чем связан вопрос?

_________________
Sapienti sat


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.06.2006
Фото: 0
Примерно за сколько можно взять достойный моник ? Или они для тех кто имеет кучу денег?
Добавлено спустя 1 минуту, 42 секунды
--Vel-- писал(а):
Boom
Откуда такие выводы: Какой ценовой категории мониторы?
Если Top-End, то да, если же другие, то возможны варианты.Собственнно, с чем связан вопрос?

Думал прикупить себе jb-381 и услышал про эти мониторы . Загорелся . Хочу супер звук у себя дома


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2004
Boom
Boom писал(а):
Думал прикупить себе jb-381 и услышал про эти мониторы . Загорелся . Хочу супер звук у себя дома

Вот и берите эти АС, так как хорошо звучащие мониторы начинаются с отметки ~$1000

_________________
Sapienti sat


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.12.2006
Откуда: Монтенегро
Просто можно рассматривать бюджетные мониторы,как альтернативу,звук даже у бюджетных оч не плох за свю цену,а если Вам не надо детально слышать атаку компрессора и прочие муз примудрости,то мало вероятно,что отличите мониторы за 1000 от 400у.е. А вапще лучше идти и слушать,нравится,как звучит,берите,вам же ими и пользоваться ))


 

Community Manager
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2004
Откуда: У зайца яйца
Boom
Только у довольно дорогих, и не у всех. Там в основном дело в том, что в домашнем хай-энде цена очень резко взлетает вместе с качеством, в основном плата за эксклюзивность и высокое отношение накладных расходов к выручке (хотя бы то, что отправить их нужно в сотню салонов, и не во всех вообще хоть раз купят). Плюс вообще тот факт, что дорогую вещь можно "впарить" даже без особых ее достоинств (хватит и вида), особенно в аудио, так что много слабых конкурентов, легко выделиться. У мониторов с этим легче, у студий, с одной стороны, денег больше, поэтому пик спроса по цене железа лежит гораздо выше, но с другой, покупают для дела и переплачивать никто не хочет, высокая эластичность спроса, низкая наценка.
Плюс можно добавить, что разработчики мониторов обычно имеют гораздо лучшую научно-техническую базу, разрабатываются профессиональнее, заметно выше уровень технологий. Просто потому, что требования для профоборудования традиционно всегда были выше, с самого начала принимались лучшие стандарты (тв же балансная схема), шли на более высокие расходы. Плюс к тому, внешний вид им не очень важен, поэтому скругленные углы, нестандартные динамики довольно распространены. Разнообразие технологий гораздо выше, в домашней акустике почему-то новые решения плохо приживаются, даже фирмы по виду не всегда отличишь. Не очень это понимаю, казалось бы, раз не для работы, так можно и поэкспериментировать - но народ как-то вяло реагирует и предпочитает черную коробку с бумажными НЧ-СЧ и шелковым твитером. Здесь еще сказывается нехватка технической базы, впрочем, то есть просто тот факт, что гораздо дешевле делать то же самое, что и все, ну и в дополнение просто элемент приверженности покупателей традициям. Хотя те, кто применяет продвинутый технический подход, получают очень неплохие результаты, как те же Monitor Audio (хотя название у них не отражает деятельность, а вот подход отчасти вполне).

Вообще среди мониторов много неплохо звучащих, но дело еще в том, что они есть разного назначения. Как худший случай, та же знаменитая Ямаха NS-10 знаменита как раз тем, что звучит плохо, поэтому, "Если это звучит даже на NS-10, это звучит везде". Большинство мониторов - просто рабочие аппараты, честно воспроизводящие звук. Что-то просто предназначено имитировать домашние колонки, но, в отличие от них, стандартизировано и имеет гарантированно низкий разброс параметров, плюс намного слабее зависит от помещения. Есть и, напротив, мониторы, заточенные на очень точное воспроизведение всего спектра, полноценную работу, а не просто обтесывание проблем, требующих сложностей вплоть до монтажа в стену для получения их звука в полной мере, и, естественно, стоят тоже очень прилично. Причем у них не написано, под что они заточены, нужно консультироваться с людьми, иногда слушать самому (для мониторов это менее критично, чем для акустики), вообще опираться на какой-то опыт.
То, что мониторы звучат точнее и ровнее, это обычно почти однозначно, требования здесь жесткие, но понравится ли это - надо слушать, да и еще выбрать те, у которых нет других проблем, т.е. "полноценные", а не специализированные.

Из недорогих мне лично нравятся KRK, из звучание проще всего описать как в целом нейтральное с немного ярким оттенком, с быстрой атакой, активное, особенно неплохи для металла - но "недорогие" здесь означает от пятисот до тысячи за штуку. Если бюджет меньше, можно взглянуть на Event, но все равно, меньше шести сотен за пару ловить нечего. Из дорогих ИМХО лучше всего ADAM-Audio, также интересны Quested. Из более традиционного сегмента (похожие на обычную акустику) довольно популярны Genelec.

Вообще, как всегда, нужно самому послушать модель данной фирмы и желательно линейки (между моделями одной линейки мониторы гораздо консистентнее домашней акустики, хотя не всегда) перед тем, как решать вопрос о покупке.


В целом среди дорогих мониторов процент хорошо звучащих больше, чем в домашней акустике, но их хорошее звучание вытекает из больших затрат на разработку. Хотя отчасти это и компенсируется меньшими накладными расходами, простой отделкой и меньшей наценкой, но все равно деньги идут из выручки, а если ее мало, то и со звуком не очень выходит. Ведь у дешевой акустики еще и огромная покупательская база, в то время как мониторы чаще покупаются довольно дорогие.

_________________
Нипаиграть невошто


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.06.2006
Фото: 0
Подскажите крупные магазины где можно потрогать послушать и т.п. И не конкретно мониторы а и 5.1 и 2.1 А то зайдешь в магазин а там один утиль стоит .


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.08.2006
Откуда: Moscow
Не буду писать многа букав, прослушал около десятка активных мониторов(начинал ими болеть узнав вот так же случайно) в два захода, в ценовой категории где-то от 200$ до 700$ за штуку. Из тех что помню названий были Tannoy Reveal 5A, Roland DS-5, Genelec 8020A, ADAM ARTist, Event TR8-E, KRK V6 то-ли V8, и что-то из M-Audio и Adam A-7. Скажу что в итоге остановился не на самом дешевом варианте - Adam A-7. Один из самых дешевых вариантов были Tannoy Reveal 5A, если больше денег и нету то они так же будут достойным вариантом. Так же отмечу Event TR8, оч. хороши за свои деньги, особенно если любитель тяжелой музыки, басов там прилично) Ну и как не вспомнить Genelec, очень хороши по звучанию, если нужен "прозрачный", "детальный" звук, то даже самая младшая модель показывает себя очень неплохо! Скажу так, если бы не купил Adam'ы, купил бы Genelec'и, к сожалению не было возможности послушать их рядом, а поскольку Адамы были последними их и взял. Вобщем все упомянутые модели(кроме ADAM ARTist) и наверное Genelec'ов уступают Adam A-7 по детализации звучания, упругости басов. Поскольку брал мониторы не для того чтобы через год снова задумываться об их замене взял их. А вообще нужно идти и слушать, например сюда http://www.proaudio.ru/list.php?page=1& ... f=c&page=0


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.11.2010
_Vetal_
Что можешь сказать про Genelec 8020A Алюминевой сборки.Стоят окола 40к за штуку..Есть вообще смысл брать по такой цене,и чем так хороша алюминевая сборка?
Пласмасса в два раза дешевле).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.08.2006
Откуда: Moscow
Гонщик писал(а):
_Vetal_
Что можешь сказать про Genelec 8020A Алюминевой сборки.Стоят окола 40к за штуку..Есть вообще смысл брать по такой цене,и чем так хороша алюминевая сборка?
Пласмасса в два раза дешевле).

Ссылку на них можно? Точно 8020?
Вообще ничего не скажу) Но имхо это перебор если там разница только в корпусе. Возможно низы чуток изменятся..но 40 тыщ за штуку это писец. И еще момент..всё-таки был восхищен что при размерах НЧ динамика в 5" в 8020 выдается таакой бас, против физики не попрешь. Хочется проработанного баса нужно искать что-то с бОльшим НЧ динамиком. Ну и собсно вам мониторы вообще для каких целей? Оркестр сводить точно не получиться)


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.11.2010
_Vetal_
http://market.yandex.ru/model.xml?model ... 0A&srnum=6
Кликни по шопам.
Ща смотрю ролик с ютуба:
http://www.youtube.com/watch?v=sUT_G810 ... re=related
Но тут не алюм.Аж мурашки под последний трек).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.08.2006
Откуда: Moscow
Гонщик писал(а):
_Vetal_
http://market.yandex.ru/model.xml?model ... 0A&srnum=6
Кликни по шопам.
Ща смотрю ролик с ютуба:
http://www.youtube.com/watch?v=sUT_G810 ... re=related
Но тут не алюм.Аж мурашки под последний трек).

Вобщем это просто мегоотделка..вариаций отделок смотрю масса..


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 13 
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan