Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 14.05.2006 Откуда: Красноярск
Подскажите как с максимальным качеством треки с СД закодировать в мп3. Какой софт и с какими настройками использовать предпочтительнее? Какие именно кодеки использовать- от lame или фраунгофера?
Advanced guest
Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2004
Лучшим кодеком по праву считается lame. Софт бывает разный, из специализированного очень хорош EAC. Лично я граблю просто винампом (в нем есть lame), правда чаще в WMA lossless.
_________________ Unfortunately for you, however, you are maidenless
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 14.05.2006 Откуда: Красноярск
Еще вопрос- при кодировании в 320кбит/сек имеет ли смысл ставить переменный битрейт? я так понимаю что в данном случае алгоритм кодирования все равно не сможет выделить под сложные участки музыки битрейт более 320кбит/сек за счет более простых участков?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.11.2005 Откуда: а вы?
Переменный битрейт даёт заметную экономию, но, имхо, если вопрос качества, лучше про него забыть. Хотя, скажем, типичной попсе нисколько не помешает VBR 128...
Давлю самым обычным Аудиограббером 1.83 - работает прекрасно. Предварительно скинул в его папку lame.dll ...
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 14.05.2006 Откуда: Красноярск
Кстати- где скачать этот lame.dll ? Вот здесь http://sourceforge.net/project/showfile ... oup_id=290 нашел версию 3.97 кодека но он в виде кучи файлов которые нужно толи скомпилировать толи скомпонентовать с чем то...
Пока понял, что для максимального качества нужно использовать постоянный битрейт и не использовать joinе stereo, понятно, что при этом одна и та же композиция будет весить примерно на 30% больше, но для меня не существенно весит файл 6 или 8 мегабайт
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.11.2005 Откуда: а вы?
Халявный неровский юзал - тонких настроек маловато, наверняка Про лучше, но его не гонял. Что касается Лэйма - море настроек, бешенная скорость - позволяет даже на древних машинах в реалтайме на макс настройках кодить, ну соответственно и с диска на новых машинах почти мгновенно. Насколько помню у неро, к примеру, видеокодек весьма требователен к ресурсам и медленнее работает в сравнении с прочими, есть подозрение, что с аудио у них так же. Это имхо, поправьте если не прав... Добавлено спустя 3 минуты, 10 секунд
oberschutze писал(а):
У меня Ultra, я с камрадами связь поддерживаю
Кста у меня тож ултра но там все плаги отдельно лежат, а я их ставить не озадачивался и мп3про имеется...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.12.2006 Откуда: Reichskanzlei
Nexi писал(а):
тонких настроек маловато, наверняка Про лучше, но его не гонял. Что касается Лэйма - море настроек, бешенная скорость - позволяет даже на древних машинах в реалтайме на макс настройках кодить, ну соответственно и с диска на новых машинах почти мгновенно. Насколько помню у неро, к примеру, видеокодек весьма требователен к ресурсам и медленнее работает в сравнении с прочими, есть подозрение, что с аудио у них так же.
Это всё суета, меня интересует программа, которая будет лучше всего по качеству готовой продукции (размер также не имеет значения), а так, пусть хоть два часа один трэк кодирует (я это слушаю в телефоне и делаю ооочень редко).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.11.2005 Откуда: а вы?
oberschutze Тогда FLAC в руки! Сам постепенно перехожу - всё самое интересное для меня во флаке стараюсь найти. Вот, не знаю ещё - грабер какой нить для флака...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.12.2006 Откуда: Reichskanzlei
Nexi писал(а):
Тогда FLAC в руки!
И что с ним делать, щас попробовал, 32Мб трек он упаковал в 26 ... смысл? Может, я чего не так делаю, но ни один (имеющийся у меня) плейер это не читает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.12.2006 Откуда: Reichskanzlei
Machinehead писал(а):
А смысл в качестве звука, заметно даже на встроенном.
Nexi писал(а):
Всё так - он кодирует практически без потерь.
Что значит, без потерь? Какой смысл в таком кодировании? МР3 при всей своей видимой ущербности сложит по крайней мере вчетверо и это уже можно засунуть в телефон. А 32 в 26 - я вообще не понимаю зачем кодировать, испытывая при этом проблемы с совместимостью, мне проще Дискман с собой взять.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.05.2005 Откуда: Питер
oberschutze писал(а):
это уже можно засунуть в телефон.
Вот для телефона как раз и смысла во флаке нет. А если хранить медиаколлекцию на винте и слушать на хорошей акустике, то подобные форматы - большой плюс.
_________________ Более мощный компьютер глючит быстрее и точнее.
NikOtiN_(n84) че там думать та,ьерёж Аимп Классический (www.aimp.ru)там вместе с ним утилитка "Звуковой конвертер" очень простая с парой кнопок.Туды тащи треки с Аудио Сиди и кодируй OGG Encoder 44 Khz,Stereo,112 Kb. Про эМпэТри забудь!
ОГГ вещььь!!!
1)занимает в 2 (ДВА!!) раза меньше места чем МП3 при равном качестве(не битрейт,а именно качество)
2)Если будеш Линукс ставить когда нибудь,то никаких кодеков и лишнего гимора,сразу играет
3)сам попробуй уловить на слух что OGG рулит во всём
4)ваще все переведи из mp3 в Огг т.к. Open source рулил,рулит и будет рулить!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения