Может кто-то знает, как на 75ГДН-3 можно добиться самых низких частот?
Характеристики по таблице: 31,5…2000 ГЦ / 4 ОМ / 86 ДБ
Я сейчас собираю на этом динамике Бандпасс 6-го порядка. Какие минимальные герцы можно получить из него?

Или подскажите доступный по цене НЧ динамик, способный выдать в домашних условиях реальные 20-25 ГЦ

Так не бывает. Хотя вот этот будет всяко лучше, чем 75гдн-3, особенно если заталкать в ЗЯ литроов на 500

X_1
Да нафига самые низкие частоты? Только гул и все. Если честно, ниже 40 вообще не надо ИМХО.

2 DRON Pr
IMHO Чем ниже частоты тем лучше, а если сделать правильные расчеты и конструкцию, то никакого гула не будет!
Наоборот, будет боллее реальней эффект присутствия!

Вот вам формула для правильного рачёта минимальной частоты, которую можно воспроизвести в помещении без возникновения резонансов: f=340*кубический корень из V, где f -- эта самая частота, V -- объём помещения. Кроме того, будут резонансы на частотах, кратных линейным размерам границ помещения (длина, ширина, высота).

P.S. По теме: http://www.passdiy.com/projects/el-pipe-o-1.htm, и далее по страницам. Проверено. Рекомендовано к повторению

Michey А объем помещения в чем? Чето вобще бред какойто получается. Видимо не учитывается что резонирует материал, из которого построена комната.

X_1 Полностью с тобой согласен, чем ниже частоты тем лучше.

У меня в колонках стоят 75ГДН-1-4 в руководстве указан диапазон

25-35000Гц, а самых низких добиваюсь с помощью ПО AUDYGI 2ZS

Bass Boots -Cutoff Freguency -ставлю 10Гц и Level побольше,

низы-фантастика, но надо следить за громкостью, сам понимаешь.

Любой динамик можно вытащить вниз с помощью ЭМОС.

serj
ЭМОС - это что, можно поконкретней?
Добавлено спустя 9 минут, 14 секунд
ultra5
Кстати: начет звуковой, сейчас есть возможность взять Creative E-MU 0404 Слышал не плохие отзывы о ней. Хочу взять
Добавлено спустя 4 минуты, 8 секунд
ultra5
Bass Boots -Cutoff Freguency Я тоже не знаю что это, поэтому непобоюсь спросить)
Что такое Bass Boots -Cutoff Freguency?

X_1 Я думаю E-MU 1212M V2 не хуже AUDYGI 2ZS, Bass Boost это

добавление басов, Cutoff Freguency - регулируешь частоту от 10Гц до 200Гц,

соответственно можешь выставить уровень от 0% до 100%

Объём -- в метрах (340 -- это в м/с, т.е. скорость звука ).
Это не бред, это физика... И материал здесь не при чём -- идут ВОЛНОВЫЕ процессы, погасить которые некими "материалами" крайне сложно... Вообще-то, эта формула используется в архитектурной акустике, но производители имеют обыкновение не указывать, что приводимые характеристики снимаются в ближнем поле . Резонансы стен (т.е. структурные) -- это совсем иная история.
Кроме того, человек не слышит частот ниже 50-55 Гц как чистые тона, только гармоники. Это тоже давно доказано.
А любители "убийственно низкого баса" имеют обыкновение путать инфру с гулом, да и размеры таких вот сабов с границей "от 16 Гц" (реальных) не подразумевают их инсталляцию в малогабаритные квартиры: http://www.salonav.com/arch/2005.02/htm/060-063.htm

И снова вспоминаем REL Quake =-)
Маленький, не сильно громкий, но обладающий очень глубоким басом. Лично не слушал но многие послушавшие говорят о том что заявленные даные реальны.

С учётом резонансов небольшого помещения -- да, действительно, производит впечатление довольно низкого баса (ок. 45 Гц), но "инфы" не было и нет Для этого добра у REL были Stadium и прочие Strata...

X_1
ну чесслово, успакойтесь
без измеренных параметров не то что БП6 , так и зя смысла делать нет
если времени и денег не жалко ,то конечно пожалуйста
но корпус для динамика не соберешь за 10у.е.
это первое
а второе
эмос - конечно хорошо , но для этого нужны знания и хоть какой-то опыт
да и все достигается своими жертвами для

GoRiLin
Пойду на днях в радио бутик, сниму параметры динамиков!
Какие использовать программы для расчета 75ГДН?
В программу надо вводить параметры и размер динамика?
ultra5
Взял себе Creative Audigy SE, параметры настройки баса теже!

пойдете в радио бутик так хоть узнаите что вам нужно
прог очень много
winisd
jblspeakershop
bassbox и др

да вводить надо

Что вы... какие проги... они облагораживают испорченный звук - да, не спорю, сама пользуюсь улучшайзерами, но не обманываюсь на их счет. Итак, частота понижается:
1) утяжелением подвижной системы (чисто физически - в ущерб чувствительности и линейности)
2) ЭМОС (за счет использования на порядок более мощного усилителя и с риском спалить динамик)
3) раза в полтора - за счет грамотного акустического оформления, таки кто грамотный, тот таких вопросов не задает. Читаем хотя бы Эфрусси. Можно использовать пассивный излучатель еще, но это тоже нерационально.
Еще. он, может, ушами-то и не чувствует. Особенно если бытовые дуделки эти частоты не воспроизводят. А печень, как акустический сенсор? НО! чтоб были чистые 55 гц, система должна без напряга воспроизводить на октаву низшие составляющие сигнала. И желательно чтоб спад поплавнее...

Это уже слишком. Из разряда - лучше перебдеть, чем недобдеть...

это опыт... из-за резкого завала давно не люблю фазоинверторы