Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2004 Откуда: [censored] Фото: 4
После приобретения MA RS1 встал вопрос замены самодельного усилителя на LM3886 на какой-нибудь добротный ресивер... Сегодня слушал пионер LX70 с бронзами, честно сказать, ничего не понял... Даже не знаю как это должно звучать за эти деньги и в связи с этим хотелось бы выслушать субъективные мненияи предположения по поводу данной модели, предложения прочих сабжей.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2004 Откуда: [censored] Фото: 4
[Viru$] писал(а):
Почему ресивер, а не стереоусилитель?
Varg 'Euthanasiologist' писал(а):
Есть планы собирать 5.1 или что?
4.0 это дело времени, может даже и 5.1... .1 это точно! Плюс ещё прочие возможности... upscaling 1080p с хбокс360 (работает кстати точно!) поддержка сети (знакомый говорит, что радио теперь только так юзает) и тд...
specialist писал(а):
Может быть слушалась 128kbps MP3? На простенькой звуковой карте
слушалось на Juli@ с бронзами, концерт хз кого... щаз кстати по асе кстати тречок 70мб в вав т.е. lossless стянул, ну если мне не изменяет память, детальность тогда значительно лучше была, да и сцена не та совсем... инструменты мертвее... но не уверен, впечатление.
Varg 'Euthanasiologist' писал(а):
Особо ничего из ресиверов нет.
Выдающегося всмысле?
[Viru$] писал(а):
Как тебе MA RS1?
Абалденно! Доволен, даже желания не было сравнивать с прошлыми 830В, а когда сравнил, понял, что его снова ещё долго не появится... даже не объяснишь различия, по всем фронтам свен слил! Хорошо, что я не послушал тех, которые говорили, что это шило на мыло!
ЗЫ Самое страшное для меня, это если 1300уе пойдет на ветер и этот пионер будет в стерео на уровне моего нынешнего уся, а стереоусилитель возьму только в том случае если разница по качеству при равной стоимости значительно покроет 70й с его фичами и дизайном, что кстати немаловажно! На авфоруме многие отдают ему предпочтение перед деноном 3808 и вобще достаточно лестные отзывы слышаться не считая проблем со скалингом через хдми, что мне впринципе безразлично...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2004 Откуда: [censored] Фото: 4
[Viru$] писал(а):
Если всё же ресивер, то ни в коем случае Пиоенр/Ямаха. Смотрю в строну Денона, НАДа, Маранца.
Почему так категорично? Сколько не читал обзоров на том же стерео.ру такой четкой границы не заметил... ну есть 3808 денон, с ним могу послушать, но врядли он мне по деньгам подойдет... Rotel 1058 ещё есть, но сказали, что мне не понравится наверняка... А по деньгам только Маранц 5002... У кого-нибудь есть мысли?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.02.2003 Откуда: Москва
CMETAHbl4 писал(а):
А по деньгам только Маранц 5002...
аппарат не соответствует заявленной цене на мой взгляд.
после того как Маранц поднял цены на свою av-технику, остаётся только удивляться что кто-то вообще покупает их младшие ресы за такие деньги.. и покупает ли..?
по сабжу: в этом бюджете, присутствует оч уверенно звучащий в стерео Vincent 122,
в Москве есть где послушать.
_________________ 3DMark2001: 21517 scores in 2003 year [no voltmods, but custom aircooled] http://service.futuremark.com/compare?2k1=7065065
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.02.2003 Откуда: Москва
CMETAHbl4 писал(а):
про ресиверы
если есть желание строить многоканальную систему, то конечно ресивер нужен. другой вопрос что большинство бюджетных японских и не только ресиверов в стерео совсем уж неинтересно звучат. Маранц выделяется мягким, немного замедленным и ненавязчивым звучанием и неплохими сч (в рамках ав-ресиверов конечно), но цены удручают. ещё вот Onkyo хвалят последние, возможно obershutze внесёт ясность по этому вопросу. Denon'ы ровные, звучание немного "тёмное", и честно говоря скучноватые в музыке, но опять же - всё субъективно, надо слушать и решать самому. но зато процессинг Денонов оч неплохо работает с звуковыми полями и прочими театральными делами (в частности делаю такие выводы на впечатлениях от знакомства с 1905 и 2805). у Ямахи есть смысл смотреть топ-модели, и то преимущественно для кино\яркой поп и электронной музыки. из более-менее прилично играющих в стерео: Arcam, Vincent, NAD (сам не слушал), Sunfire, B&K, T+A, ну и старшие японцы скорее всего тут не подкачают, Маранц, Онкио, Денон. наверняка кто то ещё..
CMETAHbl4 писал(а):
lx70
ну а что, бодибилдер от Пионера, оснащён по последней моде, могуч. слушать и решать, решать и слушать, но интуитивно чувствую что за 44 000 руб есть варианты куда интереснее (именно в стереозвучании). бюджетные Пионеры к сожалению совсем ниочём аппараты, но LX70 бюджетным уже не назовёшь.. Добавлено спустя 21 минуту, 21 секунду
CMETAHbl4 писал(а):
4.0 это дело времени, может даже и 5.1... .1 это точно! Плюс ещё прочие возможности... upscaling 1080p с хбокс360 (работает кстати точно!) поддержка сети
тут вот какое дело.. - конечно да, это всё здорово веселит и бодрит, все эти фишки и навороты, но через какое то время эйфория пройдёт, и всё это будет восприниматься более спокойно, как должное.
ну не тот уровень аппаратуры когда можно выискивать нюансы звука именно в мультичэннел (хотя например Аркам и в многоканале качает ого-го), и по итогу у нас остаются голые LAN-радио, езернеты, хдми'аи и прочие апскейлинги.
т.е. обычная пользовательская сервисная требуха.
а вот музыка... с ней всё интереснее.. не секрет что она вечная, её слушать будет хотеться всегда, да и из моды она не выйдет и не устареет))
от этого и посоветовал бы отталкиваться при постройке системы (отдавать приоритет внятно звучащим в стерео многоканальным аппаратам), либо строить сразу раздельно: театр (х-бокс\двд\ресивер\комп) и стерео (сд\усилитель).
_________________ 3DMark2001: 21517 scores in 2003 year [no voltmods, but custom aircooled] http://service.futuremark.com/compare?2k1=7065065
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2004 Откуда: [censored] Фото: 4
Спасибо за точку зрения!
Сегодня слушал lx70 мне ОЧЕНЬ он понравился, не знаю, возможно из-за не слишком высокого качества моего нынешнего уся (после сборки его слушали с маранц 5200 Денисом Александровича и вроде как он проиграл) Особо обратил внимание на детальность, много раз слушал эти композиции, но не замечал некоторых вещей и это на бронзах! Денон мельком послушал, ну кстати тоже ничего, те же датали. только сцена скромнее как мне показалось, на пионере было ощущение, что музыка дышит, а денон как-то переваривал сложно... Но все-таки если бы по цене они были на одном уровне, я бы ещё дома послушал, а так пионер!
Проблема в том, что всё остальное только на заказ, если есть какие-то предложения, оставляйте тут, буду только рад!
\но интуитивно чувствую что за 44 000 руб есть варианты куда интереснее\ - он мне в 28К обойдется если брать
\Denon'ы ровные, звучание немного "тёмное"\ - слово "темное" очень применимо к 3808, но все-таки что-то в нем есть, но за 59К искать особого желания нет!
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.08.2003 Откуда: Нижний Новгород
CMETAHbl4353-493-024 Надо сказать, что ни одно из моих творений, пожалуй, кроме ушного усилителя, не переплюнуло денисовский маранц ни по аудиофильности, ни по эмоциональности. Конечно, несколько последних поделок там не бывали, но и цели такой не было.
Однако, с моей точки зрения (которая ставит эмоциональное содержание выше), было бы весьма наивно предполагать, что ресивер из этой ценовой категории будет заведомо музыкальнее маранца, и даже напротив: предположу, что, скорее всего, он будет хуже, ибо SR5200 - как раз ТОТ редкий случай, когда аппарат музыкальный, и не случайно.
Впрочем, я могу ошибаться ибо номенклатура звукотехники меняется едва ли реже компьютерной, а я это совершенно не отслеживаю, ибо все точки над "и" для себя расставил. Добавлено спустя 1 минуту, 27 секунд Да, у Дениса, наверное, всё то же самое, если он ещё не продал Ему.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2004 Откуда: [censored] Фото: 4
Koral99 писал(а):
Скорее в 2.5-3 раза дороже. И что с того?
Да не знаю я, что с того... Мнений походу даже больше чем людей! Если судить по 3808, то цена действительно мало значит в данном случае, но все-таки как никак это тоже показатель, что-то я не видел, чтобы тот же Клячин за свои изделия по 5-10 тыс. р. просил, даже цен таких не видел!
Пожиратель железа
Статус: Не в сети Регистрация: 14.04.2003
Если источник комп, то можно отказаться от 5,1 в пользу 4,1 и купить за 1300 у.е. два Клячиновских ТА-2 (если считать аппаратуру Клячина "эталоном"). Потом докупить саб.
Илжи купить нормальный усилитель за 800-1000 у.е. (тот же ТА-2 к примеру) и простенький ресивер для кино с преампами фронта.
_________________ Не шалю, никого не трогаю, починяю примус
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения