Решил создать собственную акустическую систему очень высокого класса.
Для начала концепция звука:
1)Настройка акустики будет осуществляться не впринципе, чтобы везде хорошо играла, а сразу под мою комнату и точку прослушивания с помощью калибровочного микрофона.
2)источник - PC по цире передает сигнал на другой спец PC.
3)спец комп - цифровой активный кроссовер: Cubase, получает по цифре(Bit-matched), по ASIO передает на ASIO HOST, потом на VST плагины-кроссоверы, возможно еще какие плагины(параграфические эквалайзер, экскайтер итд), потом на выходы звуковой платы(EMU 1212M или AUZEN)
4)триампинг(не считая саба ) В радиотехнике я не силен, читая вегалаб не особо вьезжал что к чему, но вроде как, если не нужно усиливать весь диапазон то это упрощает схемотехнику усилка. Возможно закажу чтобы сделали усилки, если не выйдет - то будет многоканальный УМ.(вроде rotel 1075)
5)Принцип АС слизан с dynaudio Evidence, Raidho Eben
6)Играть будет до 45гц, ниже - саб. Все только ЗЯ. (С фазой все ок, бас упругий и точный, намного меньше риск при не полном совпадении расчетов)

Вот чертеж:
#77 #77 #77

Динамики топовые Morel.
ВЧ - http://www.morelhifi.com/products/pdf/T ... ST1108.pdf
СЧ - http://www.morelhifi.com/products/pdf/W ... %20428.pdf
НЧ - http://www.morelhifi.com/products/pdf/W ... %20938.pdf

Впрочем на мидрейндж есть и альтернатива - http://www.tymphany.com/12m-4631g00

Динамики подключу паралельно, будет 8 Ом ВЧ, по 4 Ом СЧ и НЧ.

Появилось несколько вопросов, соображений и замечаний.
1. Максимально допустимый бюджет проекта?
2. Габаритные размеры комнаты?
3. Акустическая обработка помещения?
4. Два ПиСи? А почему не обойтись одним (исключительно для задач считывания цифрового потока и разделения его на полосы)?
5. Какой смысл в цифровом разделении сигнала внутри компа, если отдельные потоки после пойдут на усилители мощности через EMU 1212M в аналоговом виде? Кстати, EMU 1212M тут не покатит, придётся брать одну из старших моделей, 16-ю или 18-ю с большим количеством аналоговых выходов, либо соответствующую модификацию линкс 2 це.
6. Один саб - это компромисс, это фазовый сдвиг, и по определению на высокий конец не тянет. Придётся делать два низкочастотных модуля, а лучше воспользоваться наработками, которые использует для проектирования кабинетов своих АС вильсон аудио, когда каждому динамику выделяется свой независимый объём.
7. Такт или иначе, но идея цифрового тракта уже реализована Миридин (неправильно транскрибируемый Меридианом ). Может стоит купить готовый продукт?

SimplyQwerty
1)приблизительно 3000$. не считая усилков
2) и 3) 40м2, акустика стоит у стен, саб на одной линии между АС. Какието стены - гипсокартонные блоки, какието - бетон с нетолстым слоем звукоизоляции. Потолок гдето нависной, гдето нет. Точка прослушивания по центру квартиры.
4)Так и будет один PC для задач деления на потоки. А другой - это просто обычный комп, где лежит вся музыка, кино и тд.
5)Покатит и EMU1212 и Auzen. Нужно 3*стерео выхода. А смысл - так как можно делить с 48 дб на октаву, без фазовых искажений и задержек(Asio 1ms), и широкие возможности по обработке-коррекции. Раз изначально сигнал цифровой то лучше работать с ним по-максимуму в цифре. Еще и настривать несравненно проще - это не конденсаторы с индуктивностями подбирать.
6)Не получилось у меня найти НИ один динамик, который бы в ЗЯ с QTS 0.707 отыграл бы 20дб по уровню -3дб. Мой найденный Morel НЧ отыграет 20гц с ФИ, тогда можно и без саба, но я ЗЯ хочу. Да, пожалуй компромис. Хотя саб стоит по центру между АС, так что локализовать его никак нельзя.
7)Цена это готового продукта остановливает.

Да и главное всеже создание АС. а цифровые фильтры - это путь для эффективного решения задачи деления на полосы. Еще и существенно дешевле, чем топовые элементы для пассивных фильтров(которые еще и хуже будут в итоге).

Три штуки на изготовление только АС? Надеюсь, спец комп в эту сумму не входит?
Какой будет материал для корпусов? МДФ, керамогранит, кориан, плиты из мраморной крошки, бетон, фанера? Тип динамических головок предпочтителен купольный? Тканевые, металлические, бумажные, полипропиленовые, кевларовые? Или ленточные излучатели тоже рассматриваются? Какие возражения против активных аналоговых фильтров (по типу студийных мониторов)? Если всё-таки будут использоваться цифровые фильтры, то как будет достигаться синхронизация всех семи потоков (воизбежание временных флуктуаций)? Внешний клок для всех устройств?

Высоковато, если идет чистый срез.

Только не С, а В. Lynx Two B.