Хочу приобрести Microlab solo 2 но нет возможности послушать их перед покупкой. Отсюда вопрос какое у них звучание ? Как у музыкальных центров или как ? Достаточно ли громко и мощно они звучат ? Владельцы поделитесь если не трудно ощущениями.

я был владельцем соло 1 и соло3 , 2 пропустил)) в целом звучание для мультимедии неплохое, но верхов нехватает и бас не очень.. но для небольшой комнаты вполне хороши. мультимедия она и в африке мультимедия

у них шелковые диффузоры,и звучат очень мягко,меня в принципе очень устраивают.и громкость нормальная,хотя подключены к встроенному звуку

torezo, являюсь владельцем SOLO-1 качество отменное (после доводки до ума эквалайзера), громкости более чем хватает.

torezo вообще лучше присмотреться к новой линейке соло но если их нету или цена кусается то соло 2 могут стать не плохим выбором для начинающего меломана ))

Советую автору темы даже не смотреть в сторону подобных какашек.

Советую автору темы смотреть минимум в сторону Соло 6 но никак не 2

А СОЛО-6 значительно лучше СОЛО-2 ?

Советую автору темы смотреть в сторону чего-нибудь более серьезного, если автор темы вообще хоть на 1% любит свои уши и любит слушать музыку.

Соответствует звучанию дешевых автомобильных динамиков баксов за 20. У меня в корейском авто широкополосные динамики с бумажными диффузорами получше звучат. Иногда после прослушивания очередных чудо мультимедийных АС остается ощущение, что в этой товарной области продолжает действовать принцип сплошного нае....ва. Кстати, Sven Royal точно звучат намного правильнее. На сегодня еще возможен еще вариант с Dialog Blues AB 32, 33, 34 но звук уступает серии Royal да и само качество в партиях сильно меняется, сейчас все больше встречается откровенно бракованных АС. Зато дешевле в 2 раза.

ultrafx
Каждая акустика оценивается за свою цену. Например можно сказать, что дефендер монитор 15 - удачная система.

Если вы так любите звук то зачем находитесь в этой ветке и обсуждете мультимедиа акустику? Если автор хочет любить звук то давайте посоветуем ему оттолкнуться от B&W 685 хотя бы))) Но возникае вопрос: а зачем тогда слушать музыку на компе если мы действительно хотим слушать музыку а не прослушивать?)))


Соло 6 ЗАМЕТНО лучше Соло 2, ровно настолько что бы выбор был однозначным в их пользу. Кстати как МУЛЬТИМЕДИА аккустика для прослушивания музыки компьютерного формата это очень неплохой выбор, учитывая их цену. А что до сравнений со Свиньями и JBL то тут всё будет ИМХО

Афтар советую взять Sven Royal 2, за свои бабосы звучит на равных с более дорогими маститыми производителями аккустики

я б тоже брал Свен Роял 2 , если потребуется озвучить компьютер.

когда-то давно Solo2 под чистую слили Edifier R1900T3...на мой слух...

что сейчас творится в мире ММ...жуть...понавыпускали недоделок и сидят припеваючи...
из-за одного фонового шума сразу бы исключил Sven...

На выбор автора Свины, JBL 362 (или 381), Соло 6. Всё россказни об их качестве звука не более чем ИМХО, у каждого свой вкус а в целом все системы хороши. Нужно слушать самому будет всё равно, либо находить сравнения и описания того как звучит та или иная система, делать выводы для себя. Лично мне нравятся Соло 6 (предпочтение отдаю соло) и 362, Рояль вообще не понравился.

Своих денег соло оправдывает более чем (а если их еще и модернизировать - в Соло 2 добавить кросс., увеличть ФИ, добавить ваты и обклеить корпус). Но это уже другая сумма будет.

Согласен ultrafx звук несравнится с Hi-Fi - но это уже другая песня.

_v0r0n_
У меня Эдики R1900TIII - купил с дуру начитавшись о том какие они прекрасные.
На деле же они фонят не хуже всех остальных и ничего с этим не поделаешь.
Кажется идеал недостижим за эти деньги

Соло 2 не так плохо работают... одна особенность: недели через две -три после покупки. Слышал сразу из упаковки(работаю в магазине, где колонки и продал знакомому, ну понравился ему вид ему и все тут) и зайдя к этому человеку через 2 недели . Так вот, новые звучали очень сухо и бас отсутствовал напрочь(на регулировки не тыкайте, все настраивал), а через две недели проявился мягкий бас, не очень сильный, но приятный.
Причем звуковая тоже была одна, т.к. первый тест был на компе, купленном этим человеком вместе с колонками.
Естественно, аккустическое оформление и объем помещений разные, это тоже сыграло свою роль. Учитывайте что соло2 рассчитаны не на концертный зал, а на небольшую комнату, которую с успехом и озвучивают..
Но если берете Б/У, слушать обязательно (либо договориться насчет манибека), просто так я бы их не продавал... У них проблемы с охлаждением, могут быть гретые или с ремонта.
Свин уж извините поклонники бренда ройал 2 конечно посерьезнее звучат при первой прослушке(были в ассортименте, уже продал), но как там дальше будет не знаю. НО мне лично они не очень понравились ибо звук слишком навязчивый и "жестянной" какой то, за полдня на стенде они мне надоели..
.Да, в нашем магазинчике ставят колонки поработать на пару дней, ибо сидеть с музыкой на офисных пищалках, имея Audigy2 (осталась после покупки профильной X-Fi Gamer) в рабочей машинке - не очень интересно. Да и клиенты видя и СЛЫША работающие колонки охотно их забирают.

ИМХО: владелец Sven Royal 1
До этого были Solo 2 mk3 Solo 3 mk3
пожалуй мне больше всего нравиться звучание Solo 3....Если выбирать между Solo 2 и Royal 1, то Рояль мне нравиться больше.
А если доработать solo 3, то пожалуй и нафиг ничего не надо больше.
Взял Рояль исключитьльно из-за кочевого образа жизни.